Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 11:46 UTC

kcl-lang / lib

KCL Multiple Language Bindings including Rust, Go, Python, Java, Kotlin, .NET, Swift, Lua, Node.js, Zig, C, C++, WASM, etc.

C# · KotlinApache-2.0★ 21 Sterne⑂ 16 Forksseit Dez. 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekwie das ermittelt wird

kcl-lang/lib erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (43/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The KCL Programming LanguageOrganisation

166 Follower46 öffentliche Reposseit Nov. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	kcl-lang.io/lib	v0.12.5	-	95	vor 21 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
13.2/36	Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 133 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	133
human_commit_share	0,85
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	19

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 87 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 21 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 63,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	87
latest_release_tag	v0.12.5
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	21
mean_days_between_releases	63,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

31Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

21.1/60	Stars — 21 Stars
9.8/25	Forks — 16 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	16
stars	21
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 73 % der Commits
10.8/13.5	Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	8
top_contributor_share	0,73

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

33.1/42	Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
27.2/30	PR-Annahme — 256/282 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/10 approved changesets -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	256
open_issues	4
closed_issues	15
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,789
closed_unmerged_prs	26
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
16/25	Reichweite des Inhabers — 166 Follower von kcl-lang
19.9/25	Kontohistorie — 46 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	166
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	kcl-lang
public_repos	46
account_age_days	1.405

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 21 Tagen
20/20	Versionshistorie — 95 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	kcl-lang.io/lib
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	21

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 14 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — nodejs/package.json ("prettier"), python/pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.kcl-lang.io/docs/reference/xlang-api/overview
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	https://www.kcl-lang.io/docs/reference/xlang-api/overview
docs_site	https://www.kcl-lang.io/docs/reference/xlang-api/overview
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 7/10 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 21 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

8/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: com.fasterxml.jackson.core:jackson-core 2.13.2 (high 7.5), com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind 2.13.2 (high 8.1), pyo3 0.20.2 (high 7.5), +1 weitere
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
23/40	Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.652 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	19
affected_packages	7
assessed_packages	39
unassessed_packages	53
affected_by_severity	high 4, moderate 2, unknown 1
direct_affected_packages	4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 39 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 53 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 84 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,988
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — c/Makefile, cpp/Makefile, dotnet/Makefile, java/Makefile, kotlin/Makefile, lua/Makefile, nodejs/Makefile, python/Makefile, spec/Makefile, swift/Makefile, zig/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — nodejs/package.json ("prettier"), python/pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11	Statische Typprüfung — nodejs/examples/exec-program/tsconfig.json, nodejs/tsconfig.json, wasm/examples/browser/tsconfig.json, wasm/examples/node/tsconfig.json, wasm/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	c/Makefile, cpp/Makefile, dotnet/Makefile, java/Makefile, kotlin/Makefile, lua/Makefile, nodejs/Makefile, python/Makefile, spec/Makefile, swift/Makefile, zig/Makefile
has_devcontainer	ja
has_linter_config	ja
typecheck_configs	nodejs/examples/exec-program/tsconfig.json, nodejs/tsconfig.json, wasm/examples/browser/tsconfig.json, wasm/examples/node/tsconfig.json, wasm/tsconfig.json
agent_commit_share	0,1
toolchain_manifests	Cargo.toml, c/Cargo.toml, cpp/Cargo.toml, dotnet/Cargo.toml, dotnet/KclLib.Tests/KclLib.Tests.csproj, dotnet/KclLib/KclLib.csproj, dotnet/examples/exec-program/exec-program.csproj, go.mod, java/Cargo.toml, java/pom.xml, kotlin/Cargo.toml, kotlin/pom.xml, lua/Cargo.toml, nodejs/Cargo.toml, python/Cargo.toml, swift/Cargo.toml, wasm/examples/go/go.mod, wasm/examples/rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,15

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.1/55	Handhabbare Dateigrößen — 6/368 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	2.548.829
source_files_sampled	368
oversized_source_files	6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — spec/spec.proto
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	spec/spec.proto
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

21GitHub-Sterne

8Mitwirkende

133Commits, letzte 12 Monate

5Tage seit letztem Push

87Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

crates.io, Go, Maven, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'kcl-lang' from its registry
Could not fetch crates package 'kcl-lib-c' from its registry
Could not fetch maven package 'com.kcl:kcl-lib' from its registry
Could not fetch crates package 'kcl-lib-cpp' from its registry
Could not fetch maven package 'com.kcl:kcl-lib-kotlin' from its registry
Could not fetch crates package 'kcl-lib-lua' from its registry
Could not fetch crates package 'kcl-lib-jni' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 16 ⇿

0Sterne

16Forks

75Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 8Patch 37

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 11:46 UTC

0	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 7/10 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	21 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 62

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	anyhow	`1`	Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-evaluator	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-loader	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-parser	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-runtime	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-primitives	`0.12.5`	Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	c/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1.0`	cpp/Cargo.toml
crates.io	cxx	`1.0`	cpp/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	cpp/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	dotnet/Cargo.toml
Go	github.com/ebitengine/purego	`v0.9.1`	go.mod
Go	github.com/gofrs/flock	`v0.12.1`	go.mod
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	go.mod
crates.io	jni	`0.21.1`	java/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1`	java/Cargo.toml
crates.io	indexmap	`2.2.5`	java/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1`	java/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	java/Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1.19.0`	java/Cargo.toml
crates.io	lazy_static	`1.4.0`	java/Cargo.toml
crates.io	prost	`0.14.1`	java/Cargo.toml
crates.io	prost-types	`0.14.1`	java/Cargo.toml
crates.io	kcl-parser	`0.12.5`	java/Cargo.toml
crates.io	kcl-sema	`0.12.5`	java/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	java/Cargo.toml
Maven	com.google.protobuf:protobuf-java	`${protobuf-java.version}`	java/pom.xml
Maven	com.google.protobuf:protobuf-java-util	`${protobuf-java.version}`	java/pom.xml
Maven	org.slf4j:slf4j-api	`${slf4j.version}`	java/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-core	`${jackson.version}`	java/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations	`${jackson.version}`	java/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind	`${jackson.version}`	java/pom.xml
Maven	org.apache.commons:commons-lang3	`${apache.commons-lang3.version}`	java/pom.xml
crates.io	jni	`0.21.1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	indexmap	`2.2.5`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	serde	`1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1.19.0`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	lazy_static	`1.4.0`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	prost	`0.14.1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	prost-types	`0.14.1`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	kcl-parser	`0.12.5`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	kcl-sema	`0.12.5`	kotlin/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	kotlin/Cargo.toml
Maven	com.google.protobuf:protobuf-kotlin	`${protobuf.version}`	kotlin/pom.xml
Maven	org.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8	`${kotlin.version}`	kotlin/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-core	`2.13.2`	kotlin/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations	`2.13.2`	kotlin/pom.xml
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind	`2.13.2`	kotlin/pom.xml
crates.io	mlua	`0.9`	lua/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	lua/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	nodejs/Cargo.toml
crates.io	napi	`2.12.2`	nodejs/Cargo.toml
crates.io	napi-derive	`2.12.2`	nodejs/Cargo.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	python/Cargo.toml
crates.io	pyo3	`=0.20.2`	python/Cargo.toml
PyPI	protobuf	`>=6.33.1`	python/pyproject.toml
crates.io	kcl-api	`0.12.5`	swift/Cargo.toml
npm	@wasmer/wasi	`^1.2.2`	wasm/package.json
npm	prettier	`^2.8.4`	wasm/package.json

Alle Abhängigkeiten 92

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 36 direkte und 56 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	anyhow	`—`	direkt
crates.io	cxx	`—`	direkt
crates.io	indexmap	`—`	direkt
crates.io	jni	`—`	direkt
crates.io	kcl-api	`—`	direkt
crates.io	kcl-evaluator	`—`	direkt
crates.io	kcl-loader	`—`	direkt
crates.io	kcl-parser	`—`	direkt
crates.io	kcl-primitives	`—`	direkt
crates.io	kcl-runtime	`—`	direkt
crates.io	kcl-sema	`—`	direkt
crates.io	lazy_static	`—`	direkt
crates.io	mlua	`—`	direkt
crates.io	napi	`—`	direkt
crates.io	napi-derive	`—`	direkt
crates.io	once_cell	`—`	direkt
crates.io	prost	`—`	direkt
crates.io	prost-types	`—`	direkt
crates.io	pyo3	`0.20.2`	direkt
crates.io	serde	`—`	direkt
crates.io	serde_json	`—`	direkt
Go	github.com/ebitengine/purego	`v0.9.1`	direkt
Go	github.com/gofrs/flock	`v0.12.1`	direkt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	direkt
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations	`2.13.2`	direkt
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-core	`2.13.2`	direkt
Maven	com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind	`2.13.2`	direkt
Maven	com.google.protobuf:protobuf-java	`4.33.1`	direkt
Maven	com.google.protobuf:protobuf-java-util	`4.33.1`	direkt
Maven	com.google.protobuf:protobuf-kotlin	`4.33.1`	direkt
Maven	org.apache.commons:commons-lang3	`3.4`	direkt
Maven	org.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8	`1.9.25`	direkt
Maven	org.slf4j:slf4j-api	`1.7.30`	direkt
npm	@wasmer/wasi	`^1.2.2`	direkt
npm	prettier	`^2.8.4`	direkt
PyPI	protobuf	`—`	direkt
crates.io	cbindgen	`—`	indirekt
crates.io	cxx-build	`—`	indirekt
crates.io	napi-build	`—`	indirekt
crates.io	wasmtime	`—`	indirekt
crates.io	wasmtime-wasi	`—`	indirekt
Go	github.com/bytecodealliance/wasmtime-go/v39	`39.0.1`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.25.0`	indirekt
Maven	ch.qos.logback:logback-classic	`1.2.3`	indirekt
Maven	junit:junit	`4.13`	indirekt
Maven	net.revelc.code.formatter:formatter-maven-plugin	`2.16.0`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin	`3.3`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-eclipse-plugin	`2.6`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin	`—`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin	`3.6.3`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-source-plugin	`2.0.2`	indirekt
Maven	org.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin	`3.1.2`	indirekt
Maven	org.codehaus.mojo:buildnumber-maven-plugin	`1.4`	indirekt
Maven	org.codehaus.mojo:exec-maven-plugin	`3.1.0`	indirekt
Maven	org.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin	`1.9.25`	indirekt
Maven	org.jetbrains.kotlin:kotlin-test	`1.9.25`	indirekt
Maven	org.junit.jupiter:junit-jupiter-api	`5.10.0`	indirekt
Maven	org.junit.jupiter:junit-jupiter-engine	`5.10.0`	indirekt
Maven	org.openjdk.jmh:jmh-core	`1.28`	indirekt
Maven	org.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess	`1.28`	indirekt
npm	@jest/globals	`^30.2.0`	indirekt
npm	@napi-rs/cli	`^2.18.1`	indirekt
npm	@types/jest	`^29.5.12`	indirekt
npm	@types/node	`^20.12.1`	indirekt
npm	ava	`^6.0.1`	indirekt
npm	buffer	`^6.0.3`	indirekt
npm	copy-webpack-plugin	`^8.1.1`	indirekt
npm	css-loader	`^5.2.4`	indirekt
npm	cssnano	`^5.0.1`	indirekt
npm	html-webpack-plugin	`^5.3.1`	indirekt
npm	jest	`^29.7.0`	indirekt
npm	kcl-lib	`0.12.5`	indirekt
npm	mini-css-extract-plugin	`^1.5.0`	indirekt
npm	postcss	`^8.2.10`	indirekt
npm	postcss-import	`^14.0.1`	indirekt
npm	postcss-loader	`^5.2.0`	indirekt
npm	ts-jest	`^29.2.5`	indirekt
npm	ts-node	`^10.9.2`	indirekt
npm	typedoc	`^0.25`	indirekt
npm	typescript	`^5.0.2`	indirekt
npm	typescript	`^5.3.3`	indirekt
npm	webpack	`^5.34.0`	indirekt
npm	webpack-cli	`^4.6.0`	indirekt
npm	webpack-dev-server	`^3.11.2`	indirekt
NuGet	coverlet.collector	`6.0.0`	indirekt
NuGet	Google.Protobuf	`3.27.2`	indirekt
NuGet	KclLib	`0.12.5`	indirekt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.8.0`	indirekt
NuGet	MSTest.TestAdapter	`3.1.1`	indirekt
NuGet	MSTest.TestFramework	`3.1.1`	indirekt
NuGet	Newtonsoft.Json	`13.0.3`	indirekt
PyPI	maturin	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 39 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte. 53 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
com.fasterxml.jackson.core:jackson-core	`2.13.2`	direkt	hoch	2	`3.1.4`
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind	`2.13.2`	direkt	hoch	8	`3.1.4`
pyo3	`0.20.2`	direkt	hoch	5	`0.29.0`
ch.qos.logback:logback-classic	`1.2.3`	indirekt	hoch	1	`1.4.12`
org.apache.commons:commons-lang3	`3.4`	direkt	mittel	1	`3.18.0`
junit:junit	`4.13`	indirekt	mittel	1	`4.13.1`
golang.org/x/sys	`v0.25.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge