Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.33.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-20 19:36 UTC

keikoproj / kubedog

Kubedog is a Godog (cucumber) wrapper with pre-defined step implementations for Kubernetes/AWS

GoApache-2.0★ 15 Sterne⑂ 18 Forksseit Juli 2020Auf GitHub ansehen ↗

keikoproj/kubedog erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 19 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Keiko ProjectOrganisation
15 Follower24 öffentliche Reposseit Juni 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/keikoproj/kubedogv0.16.2-35vor 28 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

61Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 19 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus4/52 Wochen mit Commits
7/18Commit-Volumen5 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year5
human_commit_share0,791
days_since_last_push19
active_weeks_last_year4
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus35 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 28 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 92,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagv0.16.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release28
mean_days_between_releases92,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18.6/60Stars15 Stars
10.3/25Forks18 Forks
6.2/15Watcher14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks18
stars15
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 54 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden16 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,537
Wie die Bewertung erfolgt
16.3/42Issue-Lösungsquote39 % der Issues geschlossen
22.3/30PR-Annahme92/124 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs92
open_issues30
closed_issues19
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,388
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
8.7/25Reichweite des Inhabers15 Follower von keikoproj
22.2/25Kontohistorie24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers15
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginkeikoproj
public_repos24
account_age_days2.610
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 28 Tagen
20/20Versionshistorie35 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/keikoproj/kubedog
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish28

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgodog, bdd, functional-testing, test, testing-tools, golang
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0.2/2.5CI-Tests5 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0.8/7.5Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
24.7/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories2 betroffen: github.com/aws/aws-sdk-go 1.34.0 (unknown), golang.org/x/text 0.14.0 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.650 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories22
affected_packages5
assessed_packages58
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, unknown 3
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 58 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie66 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,971
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 86
8/8Automatisierte Wartung18 der letzten 86 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/templating/generic/go.mod, examples/templating/kube/go.mod, examples/usage/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,209
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/33 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes37.529
source_files_sampled33
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

15GitHub-Sterne
16Mitwirkende
5Commits, letzte 12 Monate
19Tage seit letztem Push
35Releases
1Bus-Faktor
30offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 18 ⇿
0Sterne
18Forks
30Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201822020-092023-072026-05
Major 0Minor 14Patch 16

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-20 19:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
1CI-Tests5 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.34.0go.mod
Gogithub.com/cucumber/godogv0.14.1go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.30.0go.mod
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1go.mod
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3go.mod
Gogithub.com/tsenart/vegeta/v12v12.11.1go.mod
Gogolang.org/x/textv0.14.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.28.12go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.28.12go.mod
Gok8s.io/client-gov0.28.12go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.3.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 58

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 47 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.34.0direkt
Gogithub.com/cucumber/godog0.14.1direkt
Gogithub.com/onsi/gomega1.30.0direkt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1direkt
Gogithub.com/sirupsen/logrus1.9.3direkt
Gogithub.com/tsenart/vegeta/v1212.11.1direkt
Gogolang.org/x/text0.14.0direkt
Gok8s.io/api0.28.12direkt
Gok8s.io/apimachinery0.28.12direkt
Gok8s.io/client-go0.28.12direkt
Gosigs.k8s.io/yaml1.3.0direkt
Gogithub.com/cucumber/gherkin/go/v2626.2.0indirekt
Gogithub.com/cucumber/messages/go/v2121.0.1indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.1indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v33.9.0indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch4.12.0+incompatibleindirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.2.4indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointer0.19.6indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreference0.20.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag0.22.3indirekt
Gogithub.com/gofrs/uuid4.3.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-models0.6.8indirekt
Gogithub.com/google/go-cmp0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/gofuzz1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/uuid1.3.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-immutable-radix1.3.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-memdb1.3.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/golang-lru0.5.4indirekt
Gogithub.com/imdario/mergo0.3.10indirekt
Gogithub.com/influxdata/tdigest0.0.1indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespath0.3.0indirekt
Gogithub.com/josharian/intern1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/keikoproj/kubedog1.2.3indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.7.7indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautoneg0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/rs/dnscache0.0.0-20211102005908-e0241e321417indirekt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.5indirekt
Gogolang.org/x/net0.23.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth20.8.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.3.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.18.0indirekt
Gogolang.org/x/term0.18.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.3.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appengine1.6.7indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.33.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Gok8s.io/klog/v22.100.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapi0.0.0-20230717233707-2695361300d9indirekt
Gok8s.io/utils0.0.0-20230406110748-d93618cff8a2indirekt
Gosigs.k8s.io/json0.0.0-20221116044647-bc3834ca7abdindirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.2.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 58 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/oauth20.8.0indirekthoch20.27.0
golang.org/x/net0.23.0indirektmittel161.27.0-rc.3
github.com/aws/aws-sdk-go1.34.0direktunbekannt2
golang.org/x/text0.14.0direktunbekannt10.39.0
golang.org/x/sys0.18.0indirektunbekannt10.44.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.33.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.