Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.25.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 23:04 UTC

launchdarkly / rust-server-sdk

LaunchDarkly Server-Side SDK for Rust

RustEigene Lizenz★ 18 Sterne⑂ 22 Forksseit Nov. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

launchdarkly/rust-server-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (82/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LaunchDarklyOrganisation
317 Follower313 öffentliche Reposseit Juli 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iolaunchdarkly-server-sdk3.1.2133.01032vor 0 Tagenfeature-flagsfeature-toggleslaunchdarklylaunchdarkly-sdk

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus14/52 Wochen mit Commits
14.3/18Commit-Volumen38 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year38
human_commit_share0,66
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus31 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 36,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count31
latest_release_tag3.1.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases36,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
20/60Stars18 Stars
11/25Forks22 Forks
8.4/15Watcher34 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks22
stars18
watchers34
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
68.3/80Downloads pro Monat133.010 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageslaunchdarkly-server-sdk
dependents
ecosystemscrates
total_downloads5.093.716
monthly_downloads133.010
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 68 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,679
Wie die Bewertung erfolgt
35.6/42Issue-Lösungsquote85 % der Issues geschlossen
25.4/30PR-Annahme123/145 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs123
open_issues5
closed_issues28
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,848
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
18/25Reichweite des Inhabers317 Follower von launchdarkly
25/25Kontohistorie313 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers317
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginlaunchdarkly
public_repos313
account_age_days4.403
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie32 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageslaunchdarkly-server-sdk
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

51Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.launchdarkly.com/sdk/server-side/rust
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslaunchdarkly, launchdarkly-sdk, feature-flags, feature-toggles, rust, sdk, managed-by-terraform
has_wikinein
homepagehttps://docs.launchdarkly.com/sdk/server-side/rust
docs_sitehttps://docs.launchdarkly.com/sdk/server-side/rust
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-ReviewFound 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
1.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

50Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie62 von 66 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,939
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,06
toolchain_manifestsCargo.toml, contract-tests/Cargo.toml, launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
53.5/55Handhabbare Dateigrößen1/37 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes93.517
source_files_sampled37
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

18GitHub-Sterne
9Mitwirkende
38Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
31Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'contract-tests' from its registry
  • deps.dev does not index crates:launchdarkly-server-sdk@3.1.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 18 ★ / 22 ⇿
18Sterne
22Forks
29Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620181822022-012024-042026-07
Major 3Minor 8Patch 15

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 23:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests25 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 10/11 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioactix0.13.0contract-tests/Cargo.toml
crates.ioactix-web4.2.1contract-tests/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.10.0contract-tests/Cargo.toml
crates.ioeventsource-client0.17.0contract-tests/Cargo.toml
crates.iolaunchdarkly-sdk-transport0.1.0contract-tests/Cargo.toml
crates.iolog0.4.14contract-tests/Cargo.toml
crates.iolaunchdarkly-server-sdkcontract-tests/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.132contract-tests/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.73contract-tests/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.12contract-tests/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1contract-tests/Cargo.toml
crates.iohyper-rustls0.27contract-tests/Cargo.toml
crates.iohyper-tls0.6.0contract-tests/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12.4contract-tests/Cargo.toml
crates.ioasync-mutex1.4.0contract-tests/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.19launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel0.5.1launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iodata-encoding2.3.2launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioeventsource-client0.17.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iolaunchdarkly-sdk-transport0.1.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.12launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iolog0.4.14launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iolru0.16.3launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iolaunchdarkly-server-sdk-evaluation2.1.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.132launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.73launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iotokio1.17.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1.8launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iomoka0.12.1launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iouuid1.2.2launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iohttp1.0launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iobytes1.11launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iobitflags2.4launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.iorand0.9launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioflate21.0.35launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioaws-lc-rs1.14.1launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10.75launchdarkly-server-sdk/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 38

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 32 direkte und 6 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioactixdirekt
crates.ioactix-webdirekt
crates.ioasync-mutexdirekt
crates.ioaws-lc-rsdirekt
crates.iobitflagsdirekt
crates.iobytesdirekt
crates.iochronodirekt
crates.iocrossbeam-channeldirekt
crates.iodata-encodingdirekt
crates.ioenv_loggerdirekt
crates.ioeventsource-clientdirekt
crates.ioflate2direkt
crates.iofuturesdirekt
crates.iohttpdirekt
crates.iohyper-rustlsdirekt
crates.iohyper-tlsdirekt
crates.iohyper-utildirekt
crates.iolaunchdarkly-sdk-transportdirekt
crates.iolaunchdarkly-server-sdk-evaluationdirekt
crates.iologdirekt
crates.iolrudirekt
crates.iomokadirekt
crates.ioopenssldirekt
crates.ioparking_lotdirekt
crates.ioranddirekt
crates.ioreqwestdirekt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.iothiserrordirekt
crates.iotokiodirekt
crates.iotokio-streamdirekt
crates.iouuiddirekt
crates.ioassert-json-diffindirekt
crates.ioasync-stdindirekt
crates.iomaplitindirekt
crates.iomockitoindirekt
crates.iotest-caseindirekt
crates.iotesting_loggerindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.25.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.