Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-31 21:39 UTC

libbpf / libbpf-rs

Minimal and opinionated eBPF tooling for the Rust ecosystem

RustEigene Lizenz★ 1.000 Sterne⑂ 170 Forksseit Apr. 2020Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

libbpf/libbpf-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Security (65/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

libbpfOrganisation

266 Follower14 öffentliche Reposseit Okt. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	libbpf-rs	0.27.0	415.254	59	vor 1 Tag	bpf ebpf libbpf
crates.io	libbpf-cargo	0.27.0	249.490	62	vor 1 Tag	bpf ebpf libbpf

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
33.2/36	Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 216 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	216
human_commit_share	0,54
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	48

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 69,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	29
latest_release_tag	v0.27.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1
mean_days_between_releases	69,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

79Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

48.7/60	Stars — 1.000 Stars
18.6/25	Forks — 170 Forks
7.5/15	Watcher — 23 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	170
stars	1.000
watchers	23
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

97Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

77.6/80	Downloads pro Monat — 664.744 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	libbpf-rs, libbpf-cargo
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	12.330.443
monthly_downloads	664.744
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.3/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 30 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,452

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

39.9/42	Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
27.8/30	PR-Annahme — 1.149/1.241 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/14 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	1.149
open_issues	10
closed_issues	186
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,949
closed_unmerged_prs	92
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.4/25	Reichweite des Inhabers — 266 Follower von libbpf
20.6/25	Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	266
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	libbpf
public_repos	14
account_age_days	2.851

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20	Versionshistorie — 62 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	libbpf-rs, libbpf-cargo
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/libbpf-rs
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	bpf, ebpf, libbpf
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/libbpf-rs
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/14 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 30 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	5,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	172
unassessed_packages	34
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 172 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 34 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 52 von 54 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,963
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, examples/bpf_query/Cargo.toml, examples/btf_query/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 46 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, examples/bpf_query/Cargo.toml, examples/btf_query/Cargo.toml, examples/capable/Cargo.toml, examples/compiler_warnings/Cargo.toml, examples/netfilter_blocklist/Cargo.toml, examples/ringbuf_multi/Cargo.toml, examples/runqslower/Cargo.toml, examples/task_longrun/Cargo.toml, examples/tc_port_whitelist/Cargo.toml, examples/tcp_ca/Cargo.toml, examples/tcp_option/Cargo.toml, examples/tproxy/Cargo.toml, libbpf-cargo/Cargo.toml, libbpf-rs/Cargo.toml, libbpf-rs/dev/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,46

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
52.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 4/96 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	104.514
source_files_sampled	96
oversized_source_files	4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.000GitHub-Sterne

99Mitwirkende

216Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

29Releases

2Bus-Faktor

10offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 170 ⇿

0Sterne

170Forks

28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 7Patch 17

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10

5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-31 21:39 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/14 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 30 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 14

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	anyhow	`1.0.40`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	cargo_metadata	`0.19.1`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	clap	`4.0.32`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	libbpf-rs	`0.27`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	memmap2	`0.9`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`1.0`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	tempfile	`3.3`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	tracing	`0.1`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	tracing-subscriber	`0.3`	libbpf-cargo/Cargo.toml
crates.io	bitflags	`2.0`	libbpf-rs/Cargo.toml
crates.io	libbpf-sys	`1.7.0`	libbpf-rs/Cargo.toml
crates.io	libc	`0.2`	libbpf-rs/Cargo.toml
crates.io	vsprintf	`2.0`	libbpf-rs/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 28 direkte und 178 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	anyhow	`—`	direkt
crates.io	anyhow	`1.0.104`	direkt
crates.io	bitflags	`—`	direkt
crates.io	bitflags	`1.3.2`	direkt
crates.io	bitflags	`2.13.1`	direkt
crates.io	cargo_metadata	`—`	direkt
crates.io	cargo_metadata	`0.19.2`	direkt
crates.io	clap	`—`	direkt
crates.io	clap	`4.5.60`	direkt
crates.io	libbpf-rs	`—`	direkt
crates.io	libbpf-sys	`—`	direkt
crates.io	libbpf-sys	`1.7.0+v1.7.0`	direkt
crates.io	libc	`—`	direkt
crates.io	libc	`0.2.189`	direkt
crates.io	memmap2	`—`	direkt
crates.io	memmap2	`0.9.11`	direkt
crates.io	serde	`—`	direkt
crates.io	serde	`1.0.229`	direkt
crates.io	serde_json	`—`	direkt
crates.io	serde_json	`1.0.151`	direkt
crates.io	tempfile	`—`	direkt
crates.io	tempfile	`3.27.0`	direkt
crates.io	tracing	`—`	direkt
crates.io	tracing	`0.1.43`	direkt
crates.io	tracing-subscriber	`—`	direkt
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.23`	direkt
crates.io	vsprintf	`—`	direkt
crates.io	vsprintf	`2.0.0`	direkt
crates.io	adler2	`2.0.0`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	android-tzdata	`0.1.1`	indirekt
crates.io	android_system_properties	`0.1.5`	indirekt
crates.io	anstream	`0.6.11`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.8`	indirekt
crates.io	anstyle-parse	`0.2.3`	indirekt
crates.io	anstyle-query	`1.0.2`	indirekt
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.2`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.1.0`	indirekt
crates.io	blazesym	`—`	indirekt
crates.io	blazesym	`0.2.6`	indirekt
crates.io	block2	`0.6.2`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.17.0`	indirekt
crates.io	camino	`1.1.1`	indirekt
crates.io	cargo-platform	`0.1.2`	indirekt
crates.io	cc	`—`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.57`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.0`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.1.1`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.2.1`	indirekt
crates.io	chrono	`0.4.41`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.5.60`	indirekt
crates.io	clap_derive	`4.5.55`	indirekt
crates.io	clap_lex	`1.0.0`	indirekt
crates.io	colorchoice	`1.0.0`	indirekt
crates.io	core-foundation-sys	`0.8.7`	indirekt
crates.io	cpp_demangle	`0.5.1`	indirekt
crates.io	crc32fast	`1.5.0`	indirekt
crates.io	ctrlc	`—`	indirekt
crates.io	ctrlc	`3.5.2`	indirekt
crates.io	deranged	`0.5.8`	indirekt
crates.io	dispatch2	`0.3.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.10`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.2.0`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	flate2	`1.1.9`	indirekt
crates.io	fnv	`1.0.7`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.1`	indirekt
crates.io	gimli	`0.33.0`	indirekt
crates.io	goblin	`—`	indirekt
crates.io	goblin	`0.9.3`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.3`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	iana-time-zone	`0.1.63`	indirekt
crates.io	iana-time-zone-haiku	`0.1.2`	indirekt
crates.io	iced-x86	`—`	indirekt
crates.io	iced-x86	`1.21.0`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.9.0`	indirekt
crates.io	indoc	`—`	indirekt
crates.io	indoc	`2.0.7`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.4`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.77`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.4.0`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.12.1`	indirekt
crates.io	lock_api	`0.4.9`	indirekt
crates.io	log	`—`	indirekt
crates.io	log	`0.4.33`	indirekt
crates.io	matchers	`0.2.0`	indirekt
crates.io	memchr	`2.6.3`	indirekt
crates.io	memmem	`—`	indirekt
crates.io	memmem	`0.1.1`	indirekt
crates.io	memoffset	`0.9.0`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.9`	indirekt
crates.io	nix	`—`	indirekt
crates.io	nix	`0.28.0`	indirekt
crates.io	nix	`0.31.2`	indirekt
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.1`	indirekt
crates.io	num-conv	`0.2.2`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	num_threads	`0.1.6`	indirekt
crates.io	objc2	`0.6.3`	indirekt
crates.io	objc2-encode	`4.1.0`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.19.0`	indirekt
crates.io	parking_lot	`0.12.1`	indirekt
crates.io	parking_lot_core	`0.9.9`	indirekt
crates.io	phf	`—`	indirekt
crates.io	phf	`0.11.3`	indirekt
crates.io	phf_generator	`0.11.1`	indirekt
crates.io	phf_macros	`0.11.3`	indirekt
crates.io	phf_shared	`0.11.3`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.16`	indirekt
crates.io	pkg-config	`—`	indirekt
crates.io	pkg-config	`0.3.32`	indirekt
crates.io	plain	`—`	indirekt
crates.io	plain	`0.2.3`	indirekt
crates.io	powerfmt	`0.2.0`	indirekt
crates.io	probe	`—`	indirekt
crates.io	probe	`0.3.0`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.93`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.35`	indirekt
crates.io	rand	`0.8.6`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.6.4`	indirekt
crates.io	redox_syscall	`0.4.1`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirekt
crates.io	rustc-demangle	`0.1.25`	indirekt
crates.io	rustix	`1.1.4`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.20`	indirekt
crates.io	scopeguard	`—`	indirekt
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirekt
crates.io	scroll	`0.12.0`	indirekt
crates.io	scroll_derive	`0.12.0`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.24`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.229`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.229`	indirekt
crates.io	serial_test	`—`	indirekt
crates.io	serial_test	`3.5.0`	indirekt
crates.io	serial_test_derive	`3.5.0`	indirekt
crates.io	sharded-slab	`0.1.7`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	simd-adler32	`0.3.7`	indirekt
crates.io	siphasher	`1.0.1`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.10.0`	indirekt
crates.io	stable_deref_trait	`1.2.0`	indirekt
crates.io	strsim	`0.11.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.96`	indirekt
crates.io	syn	`3.0.3`	indirekt
crates.io	test-fork	`—`	indirekt
crates.io	test-fork	`0.1.5`	indirekt
crates.io	test-fork-core	`0.1.5`	indirekt
crates.io	test-fork-macros	`0.1.5`	indirekt
crates.io	test-log	`—`	indirekt
crates.io	test-log	`0.2.21`	indirekt
crates.io	test-log-core	`0.2.21`	indirekt
crates.io	test-log-macros	`0.2.21`	indirekt
crates.io	test-tag	`—`	indirekt
crates.io	test-tag	`0.1.6`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.11`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.11`	indirekt
crates.io	thread_local	`1.1.8`	indirekt
crates.io	time	`—`	indirekt
crates.io	time	`0.3.54`	indirekt
crates.io	time-core	`0.1.9`	indirekt
crates.io	time-macros	`0.2.32`	indirekt
crates.io	tracing-core	`0.1.35`	indirekt
crates.io	tracing-log	`0.2.0`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.5`	indirekt
crates.io	utf8parse	`0.2.1`	indirekt
crates.io	valuable	`0.1.1`	indirekt
crates.io	vmlinux	`—`	indirekt
crates.io	vmlinux	`0.0.0`	indirekt
crates.io	wasi	`0.13.3+wasi-0.2.2`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-backend	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.100`	indirekt
crates.io	windows-core	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-implement	`0.60.0`	indirekt
crates.io	windows-interface	`0.59.1`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.1.1`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.0`	indirekt
crates.io	windows-result	`0.3.4`	indirekt
crates.io	windows-strings	`0.4.2`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.0`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.48.5`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rt	`0.33.0`	indirekt
crates.io	zlib-rs	`0.6.4`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 172 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 34 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge