Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 07:45 UTC

limosa-io / laravel-scim-server

SCIM 2.0 Server implementation for Laravel

PHPMIT★ 96 Sterne⑂ 46 Forksseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#scim#scim2#laravel#identity-management#rest-api

limosa-io/laravel-scim-server erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (66/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (46/100). Zuletzt vor 47 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LimosaOrganisation
11 Follower7 öffentliche Reposseit Jan. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistarietimmerman/laravel-scim-serverv1.5.314.05170vor 48 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 47 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
16.1/18Commit-Volumen — 61 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year61
human_commit_share0,89
days_since_last_push47
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 20 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 47 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 31,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count20
latest_release_tagv1.5.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release47
mean_days_between_releases31,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
32.1/60Stars — 96 Stars
13.8/25Forks — 46 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks46
stars96
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, poser.pugx.org
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
55.3/80Downloads pro Monat — 14.051 Downloads/Monat über packagist
2/20Abhängige in der Registry — 1 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesarietimmerman/laravel-scim-server
dependents1
ecosystemspackagist
total_downloads466.679
monthly_downloads14.051
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,87

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40.6/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
27.2/30PR-Annahme — 99/109 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs99
open_issues2
closed_issues59
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,967
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von limosa-io
16/25Kontohistorie — 7 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginlimosa-io
public_repos7
account_age_days1.713

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 48 Tagen
20/20Versionshistorie — 70 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesarietimmerman/laravel-scim-server
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish48

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsscim, scim2, laravel, identity-management, rest-api
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 9 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 36 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories36
affected_packages11
assessed_packages134
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 5, moderate 5, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 134 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
36/40Lesbare Commit-Historie — 60 von 89 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,674
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/82 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes27.866
source_files_sampled82
oversized_source_files0

Eckdaten

96GitHub-Sterne
11Mitwirkende
61Commits, letzte 12 Monate
47Tage seit letztem Push
20Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 46 ⇿
0Sterne
46Forks
16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0102030403912019-072022-112026-04
Major 1Minor 2Patch 13

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests9 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/7 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities36 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/database^10.0|^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Packagistilluminate/support^10.0|^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Packagistilluminate/console^10.0|^11.0|^12.0|^13.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 134

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 134 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbrick/math0.14.8indirekt
Packagistcarbonphp/carbon-doctrine-types3.2.0indirekt
Packagistclue/ndjson-react1.3.0indirekt
Packagistcomposer/pcre3.3.2indirekt
Packagistcomposer/semver3.4.4indirekt
Packagistcomposer/xdebug-handler3.0.5indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.3indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.1.0indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.1indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression3.6.0indirekt
Packagistegulias/email-validator4.0.4indirekt
Packagistergebnis/agent-detector1.1.1indirekt
Packagistevenement/evenement3.0.2indirekt
Packagistfakerphp/faker1.24.1indirekt
Packagistfidry/cpu-core-counter1.3.0indirekt
Packagistfilp/whoops2.18.4indirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixer3.95.1indirekt
Packagistfruitcake/php-cors1.4.0indirekt
Packagistgraham-campbell/result-type1.1.4indirekt
Packagistguzzlehttp/guzzle7.10.0indirekt
Packagistguzzlehttp/promises2.3.0indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.9.0indirekt
Packagistguzzlehttp/uri-template1.0.5indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.1.1indirekt
Packagistlaravel/framework13.6.0indirekt
Packagistlaravel/legacy-factories1.4.2indirekt
Packagistlaravel/pail1.2.6indirekt
Packagistlaravel/prompts0.3.17indirekt
Packagistlaravel/serializable-closure2.0.12indirekt
Packagistlaravel/tinker3.0.2indirekt
Packagistleague/commonmark2.8.2indirekt
Packagistleague/config1.2.0indirekt
Packagistleague/flysystem3.33.0indirekt
Packagistleague/flysystem-local3.31.0indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.16.0indirekt
Packagistleague/uri7.8.1indirekt
Packagistleague/uri-interfaces7.8.1indirekt
Packagistmockery/mockery1.6.12indirekt
Packagistmonolog/monolog3.10.0indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.13.4indirekt
Packagistnesbot/carbon3.11.4indirekt
Packagistnette/schema1.3.5indirekt
Packagistnette/utils4.1.3indirekt
Packagistnikic/php-parser5.7.0indirekt
Packagistnunomaduro/collision8.9.4indirekt
Packagistnunomaduro/termwind2.4.0indirekt
Packagistorchestra/canvas11.0.1indirekt
Packagistorchestra/canvas-core11.0.0indirekt
Packagistorchestra/sidekick1.2.20indirekt
Packagistorchestra/testbench11.1.0indirekt
Packagistorchestra/testbench-core11.2.1indirekt
Packagistorchestra/workbench11.1.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.4indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.9.5indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage14.1.3indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator7.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-invoker7.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-text-template6.0.0indirekt
Packagistphpunit/php-timer9.0.0indirekt
Packagistphpunit/phpunit13.1.7indirekt
Packagistpsr/clock1.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-client1.0.3indirekt
Packagistpsr/http-factory1.1.0indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.2indirekt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0indirekt
Packagistpsy/psysh0.12.22indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistramsey/collection2.1.1indirekt
Packagistramsey/uuid4.9.2indirekt
Packagistreact/cache1.2.0indirekt
Packagistreact/child-process0.6.7indirekt
Packagistreact/dns1.14.0indirekt
Packagistreact/event-loop1.6.0indirekt
Packagistreact/promise3.3.0indirekt
Packagistreact/socket1.17.0indirekt
Packagistreact/stream1.4.0indirekt
Packagistsebastian/cli-parser5.0.0indirekt
Packagistsebastian/comparator8.1.2indirekt
Packagistsebastian/complexity6.0.0indirekt
Packagistsebastian/diff8.1.0indirekt
Packagistsebastian/environment9.3.0indirekt
Packagistsebastian/exporter8.0.2indirekt
Packagistsebastian/git-state1.0.0indirekt
Packagistsebastian/global-state9.0.0indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code5.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator8.0.0indirekt
Packagistsebastian/object-reflector6.0.0indirekt
Packagistsebastian/recursion-context8.0.0indirekt
Packagistsebastian/type7.0.0indirekt
Packagistsebastian/version7.0.0indirekt
Packagiststaabm/side-effects-detector1.0.5indirekt
Packagistsymfony/clock8.0.8indirekt
Packagistsymfony/console8.0.8indirekt
Packagistsymfony/css-selector8.0.8indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/error-handler8.0.8indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher8.0.8indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.6.0indirekt
Packagistsymfony/filesystem8.0.8indirekt
Packagistsymfony/finder7.4.8indirekt
Packagistsymfony/http-foundation8.0.8indirekt
Packagistsymfony/http-kernel8.0.8indirekt
Packagistsymfony/mailer8.0.8indirekt
Packagistsymfony/mime8.0.8indirekt
Packagistsymfony/options-resolver8.0.8indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php811.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php831.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php841.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php851.36.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-uuid1.36.0indirekt
Packagistsymfony/process8.0.8indirekt
Packagistsymfony/routing8.0.8indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.6.1indirekt
Packagistsymfony/stopwatch8.0.8indirekt
Packagistsymfony/string8.0.8indirekt
Packagistsymfony/translation8.0.8indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.6.1indirekt
Packagistsymfony/uid8.0.8indirekt
Packagistsymfony/var-dumper8.0.8indirekt
Packagistsymfony/yaml8.0.8indirekt
Packagisttheseer/tokenizer2.0.1indirekt
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles2.4.0indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv5.6.3indirekt
Packagistvoku/portable-ascii2.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 134 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 11 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
guzzlehttp/guzzle7.10.0indirekthoch98.0.1
laravel/framework13.6.0indirekthoch213.12.0
league/commonmark2.8.2indirekthoch102.10.0
symfony/http-kernel8.0.8indirekthoch18.0.12
symfony/mailer8.0.8indirekthoch18.0.12
guzzlehttp/psr72.9.0indirektmittel42.12.3
symfony/mime8.0.8indirektmittel28.0.12
symfony/polyfill-intl-idn1.36.0indirektmittel11.38.1
symfony/routing8.0.8indirektmittel28.0.13
symfony/yaml8.0.8indirektmittel38.0.12
symfony/http-foundation8.0.8indirektniedrig18.0.13

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit limosa-io/laravel-scim-server teilen. Nebeneinander lesen →

87workos/workos-php-laravelOfficial PHP Laravel SDK for interacting with the WorkOS API Exzellent95gravitee-io/gravitee-access-managementGravitee.io - Access Management - OpenSource IAM SolutionAußergewöhnlich94kanidm/kanidmKanidm: A simple, secure, and fast identity management platformAußergewöhnlich99swagger-api/swagger-uiSwagger UI is a collection of HTML, JavaScript, and CSS assets that dynamically generate beautiful documentation from a Swagger-compliant API.Außergewöhnlich99WordPress/gutenbergThe Block Editor project for WordPress and beyond. Plugin is available from the official repository.Außergewöhnlich98Sylius/SyliusHeadless open-source eCommerce platform on top of PHP/Symfony/API PlatformAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.