Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-01 22:57 UTC

linksplatform / doublets-rs

RustUnlicense★ 6 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#associative#doublets#linksplatform#rust

linksplatform/doublets-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (44/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LinksPlatformOrganisation
28 Follower87 öffentliche Reposseit Okt. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iodoublets0.5.04.91938vor 3 Tagendbassociativedoubletsdatabase-implementations
crates.iodoublets-decoratorsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.0-alpha.384vor 1559 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
16.7/18Commit-Volumen — 71 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year71
human_commit_share0,96
days_since_last_push3
active_weeks_last_year6

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 4 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 45,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tagv0.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases45,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars6
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Unlicense)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.2/80Downloads pro Monat — 4.919 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdoublets
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads57.851
monthly_downloads4.919
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 62 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,622

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.4/42Issue-Lösungsquote — 30 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme — 10/12 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues19
closed_issues8
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,296
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.5/25Reichweite des Inhabers — 28 Follower von linksplatform
25/25Kontohistorie — 87 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers28
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginlinksplatform
public_repos87
account_age_days3.975

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 38 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdoublets
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — doublets/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/doublets
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsassociative, doublets, linksplatform, rust
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/doublets
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages94
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:doublets@0.5.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 94 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32.2/40Lesbare Commit-Historie — 58 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,604
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, doublets-decorators/Cargo.toml, doublets-ffi/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — doublets/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 36 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,36
toolchain_manifestsCargo.toml, doublets-decorators/Cargo.toml, doublets-ffi/Cargo.toml, doublets-ffi/env-decorators/Cargo.toml, doublets-ffi/ffi-attributes/Cargo.toml, doublets/Cargo.toml, integration/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/97 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes32.786
source_files_sampled97
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

6GitHub-Sterne
4Mitwirkende
71Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
4Releases
1Bus-Faktor
19offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'integration' from its registry
  • Could not fetch crates package 'doublets-ffi' from its registry
  • crates package 'doublets-decorators' points at a different repository (https://github.com/linksplatform/Data.Doublets); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-01 22:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ionum-traits0.2.14doublets-decorators/Cargo.toml
crates.iodoublets0.1.0-alpha.17doublets-decorators/Cargo.toml
crates.iodata0.1.0-alpha.0doublets-decorators/Cargo.toml
crates.ionum0.1.0-alpha.0doublets-decorators/Cargo.toml
crates.iolog0.4.14doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iolibc0.2.100doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.3doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iotracing-log0.1.2doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.29doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iodoublets—doublets-ffi/Cargo.toml
crates.ioffi-attributes—doublets-ffi/Cargo.toml
crates.ioenv-decorators—doublets-ffi/Cargo.toml
crates.iotap1doublets/Cargo.toml
crates.iocfg-if1doublets/Cargo.toml
crates.iothiserror2doublets/Cargo.toml
crates.ioleak_slice0.2doublets/Cargo.toml
crates.ionum0.8.0doublets/Cargo.toml
crates.iodata2.0.0doublets/Cargo.toml
crates.iomem0.3.0doublets/Cargo.toml
crates.iotrees0.3.4doublets/Cargo.toml
crates.iosmallvec1doublets/Cargo.toml
crates.iorayon1doublets/Cargo.toml
crates.iodoublets—integration/Cargo.toml
crates.iodata2.0.0integration/Cargo.toml
crates.iomem0.3.0integration/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 125

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 103 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocfg-if—direkt
crates.iocfg-if1.0.0direkt
crates.iodoublets—direkt
crates.ioleak_slice—direkt
crates.ioleak_slice0.2.0direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolibc0.2.185direkt
crates.iolog—direkt
crates.iolog0.4.17direkt
crates.ionum-traits—direkt
crates.ionum-traits0.2.19direkt
crates.iorayon—direkt
crates.iorayon1.5.3direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iosmallvec1.9.0direkt
crates.iotap—direkt
crates.iotap1.0.1direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iothiserror2.0.18direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iotracing-log—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.ioallocator-api20.4.0indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobeef0.5.2indirekt
crates.iobitflags1.3.2indirekt
crates.iobumpalo3.11.1indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.0.73indirekt
crates.iociborium0.2.2indirekt
crates.iociborium-io0.2.2indirekt
crates.iociborium-ll0.2.2indirekt
crates.ioclap4.6.0indirekt
crates.ioclap_builder4.6.0indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iocriterion0.5.1indirekt
crates.iocriterion-plot0.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-channel0.5.6indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.2indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.10indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.11indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.iodarling—indirekt
crates.ioeither1.7.0indirekt
crates.iofastrand1.8.0indirekt
crates.iogetrandom0.2.7indirekt
crates.iohalf2.7.1indirekt
crates.iohermit-abi0.1.19indirekt
crates.iohermit-abi0.5.2indirekt
crates.ioinstant0.1.12indirekt
crates.iois-terminal0.4.17indirekt
crates.ioitertools0.10.3indirekt
crates.ioitoa1.0.2indirekt
crates.iojs-sys0.3.59indirekt
crates.iolibmimalloc-sys0.1.25indirekt
crates.iomemmap20.9.10indirekt
crates.iomemoffset0.6.5indirekt
crates.iomimalloc—indirekt
crates.iomimalloc0.1.29indirekt
crates.ionum_cpus1.13.1indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.iooorandom11.1.3indirekt
crates.ioplatform-data—indirekt
crates.ioplatform-data2.0.0indirekt
crates.ioplatform-mem—indirekt
crates.ioplatform-mem0.3.0indirekt
crates.ioplatform-num—indirekt
crates.ioplatform-num0.8.0indirekt
crates.ioplatform-trees—indirekt
crates.ioplatform-trees0.3.4indirekt
crates.ioplotters0.3.2indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.4indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.2indirekt
crates.ioppv-lite860.2.16indirekt
crates.ioproc-macro2—indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote—indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.iorand0.8.5indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.3indirekt
crates.iorayon-core1.9.3indirekt
crates.ioredox_syscall0.2.16indirekt
crates.ioregex1.6.0indirekt
crates.ioregex-syntax0.6.27indirekt
crates.ioremove_dir_all0.5.3indirekt
crates.ioryu1.0.10indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.1.0indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.ioserde1.0.140indirekt
crates.ioserde_derive1.0.140indirekt
crates.ioserde_json1.0.82indirekt
crates.iostatic_assertions—indirekt
crates.iostatic_assertions1.1.0indirekt
crates.iosyn—indirekt
crates.iosyn1.0.98indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iotempfile3.3.0indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotinytemplate1.2.1indirekt
crates.iotinyvec—indirekt
crates.iotinyvec1.6.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.2indirekt
crates.iowalkdir2.3.2indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.82indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.82indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.82indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.82indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.82indirekt
crates.ioweb-sys0.3.59indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.5indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iozerocopy0.8.48indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.48indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:doublets@0.5.0 zieht 94 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit linksplatform/doublets-rs teilen. Nebeneinander lesen →

94spiraldb/vortexAn extensible, state-of-the-art framework for columnar compression, and the fastest FOSS columnar file format. Formerly at @spiraldb, now an Incubation Stage project at LFAI&Data, part of the Linux Foundation.Außergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query EngineAußergewöhnlich99modelcontextprotocol/rust-sdkThe official Rust SDK for the Model Context ProtocolAußergewöhnlich99rust-lang/rustEmpowering everyone to build reliable and efficient software.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.