Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 07:21 UTC

lsnepomuceno / laravel-a1-pdf-sign

Sign PDF files with valid x509 certificate

PHPMIT★ 317 Sterne⑂ 63 Forksseit Juni 2021Auf GitHub ansehen ↗

#laravel-framework #lumen #php #sign #sign-pdf #back-end #laravel #openssl #icp #icp-brasil #pdf-signature #pdf-sign #document-signature #document-sign #certificate #x509 #x509certificates #x509sign

lsnepomuceno/laravel-a1-pdf-sign erreicht einen Gesundheitsindex von 32 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (65/100) ab, am schwächsten bei Vitality (33/100). Zuletzt vor 92 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Lucas NepomucenoPersönliches Konto

51 Follower24 öffentliche Reposseit Sept. 2015@Nepo-Solucoes

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
Packagist	lsnepomuceno/laravel-a1-pdf-sign	1.4.1	2.843	41	vor 489 Tagen	x509 laravel certificate sign a1 sign-pdf icp-brasil

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

33Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

10Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 507 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull RequestsReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

9.9/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 92 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	0,73
days_since_last_push	92
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 36 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 489 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	36
latest_release_tag	1.4.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	489
mean_days_between_releases	42,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40.5/60	Stars — 317 Stars
14.9/25	Forks — 63 Forks
5/15	Watcher — 9 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	63
stars	317
watchers	9
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	5
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, poser.pugx.org
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

46.1/80	Downloads pro Monat — 2.843 Downloads/Monat über packagist
0/20	Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	lsnepomuceno/laravel-a1-pdf-sign
dependents	0
ecosystems	packagist
total_downloads	115.595
monthly_downloads	2.843
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

53Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
9.5/13.5	Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	7
top_contributor_share	0,965

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

38.8/42	Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
18.2/30	PR-Annahme — 86/142 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	86
open_issues	3
closed_issues	36
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,923
closed_unmerged_prs	56
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.3/25	Reichweite des Inhabers — 51 Follower von lsnepomuceno
22.2/25	Kontohistorie — 24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	51
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	lsnepomuceno
public_repos	24
account_age_days	3.989

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
14/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 489 Tagen
20/20	Versionshistorie — 41 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	lsnepomuceno/laravel-a1-pdf-sign
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	489

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

59Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://laravel-a1-pdf-sign.netlify.app/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 18 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	laravel-framework, lumen, php, sign, sign-pdf, back-end, laravel, openssl, icp, icp-brasil, pdf-signature, pdf-sign, document-signature, document-sign, certificate, x509, x509certificates, x509sign
has_wiki	ja
homepage	https://laravel-a1-pdf-sign.netlify.app/
docs_site	https://laravel-a1-pdf-sign.netlify.app/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5	Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

14.5/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: setasign/fpdi 2.6.3 (moderate 6.5), symfony/process 6.4.19 (moderate 6.3)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
30.3/40	Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 364 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	21
affected_packages	12
assessed_packages	118
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 4, moderate 8
direct_affected_packages	2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 118 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 67 von 73 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,918
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 27 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	composer.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,27

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/28 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	7.664
source_files_sampled	28
oversized_source_files	0

Eckdaten

317GitHub-Sterne

7Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

92Tage seit letztem Push

36Releases

1Bus-Faktor

3offene Issues

PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 63 ⇿

0Sterne

63Forks

32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 4Patch 27

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10

5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 07:20 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
10	Token-Permissions	GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 8

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	illuminate/support	`^9 \|\| ^10 \|\| ^11 \|\| ^12`	composer.json
Packagist	illuminate/encryption	`^9 \|\| ^10 \|\| ^11 \|\| ^12`	composer.json
Packagist	illuminate/http	`^9 \|\| ^10 \|\| ^11 \|\| ^12`	composer.json
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf	`^8`	composer.json
Packagist	tecnickcom/tcpdf	`^6`	composer.json
Packagist	setasign/fpdi	`^2.6`	composer.json
Packagist	symfony/process	`^6 \|\| ^7`	composer.json
Packagist	intervention/image	`^3.11`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 113 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	intervention/image	`3.11.2`	direkt
Packagist	setasign/fpdi	`2.6.3`	direkt
Packagist	symfony/process	`6.4.19`	direkt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf	`8.0.85`	direkt
Packagist	tecnickcom/tcpdf	`6.9.0`	direkt
Packagist	brick/math	`0.12.3`	indirekt
Packagist	carbonphp/carbon-doctrine-types	`2.1.0`	indirekt
Packagist	composer/semver	`3.4.3`	indirekt
Packagist	dflydev/dot-access-data	`3.0.3`	indirekt
Packagist	doctrine/inflector	`2.0.10`	indirekt
Packagist	doctrine/lexer	`3.0.1`	indirekt
Packagist	dragonmantank/cron-expression	`3.4.0`	indirekt
Packagist	egulias/email-validator	`4.0.4`	indirekt
Packagist	fakerphp/faker	`1.24.1`	indirekt
Packagist	filp/whoops	`2.18.0`	indirekt
Packagist	fruitcake/php-cors	`1.3.0`	indirekt
Packagist	graham-campbell/result-type	`1.1.3`	indirekt
Packagist	guzzlehttp/uri-template	`1.0.4`	indirekt
Packagist	hamcrest/hamcrest-php	`2.0.1`	indirekt
Packagist	intervention/gif	`4.2.1`	indirekt
Packagist	laravel/framework	`10.48.29`	indirekt
Packagist	laravel/prompts	`0.1.25`	indirekt
Packagist	laravel/serializable-closure	`1.3.7`	indirekt
Packagist	laravel/tinker	`2.10.1`	indirekt
Packagist	league/commonmark	`2.6.1`	indirekt
Packagist	league/config	`1.2.0`	indirekt
Packagist	league/flysystem	`3.29.1`	indirekt
Packagist	league/flysystem-local	`3.29.0`	indirekt
Packagist	league/mime-type-detection	`1.16.0`	indirekt
Packagist	mockery/mockery	`1.6.12`	indirekt
Packagist	monolog/monolog	`3.8.1`	indirekt
Packagist	myclabs/deep-copy	`1.13.0`	indirekt
Packagist	nesbot/carbon	`2.73.0`	indirekt
Packagist	nette/schema	`1.3.2`	indirekt
Packagist	nette/utils	`4.0.5`	indirekt
Packagist	nikic/php-parser	`5.4.0`	indirekt
Packagist	nunomaduro/collision	`7.12.0`	indirekt
Packagist	nunomaduro/termwind	`1.17.0`	indirekt
Packagist	orchestra/canvas	`8.12.0`	indirekt
Packagist	orchestra/canvas-core	`8.10.2`	indirekt
Packagist	orchestra/sidekick	`1.1.0`	indirekt
Packagist	orchestra/testbench	`8.34.0`	indirekt
Packagist	orchestra/testbench-core	`8.35.0`	indirekt
Packagist	orchestra/workbench	`8.17.4`	indirekt
Packagist	phar-io/manifest	`2.0.4`	indirekt
Packagist	phar-io/version	`3.2.1`	indirekt
Packagist	phpoption/phpoption	`1.9.3`	indirekt
Packagist	phpunit/php-code-coverage	`10.1.16`	indirekt
Packagist	phpunit/php-file-iterator	`4.1.0`	indirekt
Packagist	phpunit/php-invoker	`4.0.0`	indirekt
Packagist	phpunit/php-text-template	`3.0.1`	indirekt
Packagist	phpunit/php-timer	`6.0.0`	indirekt
Packagist	phpunit/phpunit	`10.5.45`	indirekt
Packagist	psr/clock	`1.0.0`	indirekt
Packagist	psr/container	`2.0.2`	indirekt
Packagist	psr/event-dispatcher	`1.0.0`	indirekt
Packagist	psr/log	`3.0.2`	indirekt
Packagist	psr/simple-cache	`3.0.0`	indirekt
Packagist	psy/psysh	`0.12.8`	indirekt
Packagist	ramsey/collection	`2.1.1`	indirekt
Packagist	ramsey/uuid	`4.7.6`	indirekt
Packagist	sebastian/cli-parser	`2.0.1`	indirekt
Packagist	sebastian/code-unit	`2.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/code-unit-reverse-lookup	`3.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/comparator	`5.0.3`	indirekt
Packagist	sebastian/complexity	`3.2.0`	indirekt
Packagist	sebastian/diff	`5.1.1`	indirekt
Packagist	sebastian/environment	`6.1.0`	indirekt
Packagist	sebastian/exporter	`5.1.2`	indirekt
Packagist	sebastian/global-state	`6.0.2`	indirekt
Packagist	sebastian/lines-of-code	`2.0.2`	indirekt
Packagist	sebastian/object-enumerator	`5.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/object-reflector	`3.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/recursion-context	`5.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/type	`4.0.0`	indirekt
Packagist	sebastian/version	`4.0.1`	indirekt
Packagist	symfony/console	`6.4.17`	indirekt
Packagist	symfony/css-selector	`6.4.13`	indirekt
Packagist	symfony/deprecation-contracts	`3.5.1`	indirekt
Packagist	symfony/error-handler	`6.4.19`	indirekt
Packagist	symfony/event-dispatcher	`6.4.13`	indirekt
Packagist	symfony/event-dispatcher-contracts	`3.5.1`	indirekt
Packagist	symfony/finder	`6.4.17`	indirekt
Packagist	symfony/http-foundation	`6.4.18`	indirekt
Packagist	symfony/http-kernel	`6.4.19`	indirekt
Packagist	symfony/mailer	`6.4.18`	indirekt
Packagist	symfony/mime	`6.4.19`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-ctype	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-intl-grapheme	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-intl-idn	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-intl-normalizer	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-mbstring	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-php80	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-php83	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/polyfill-uuid	`1.31.0`	indirekt
Packagist	symfony/routing	`6.4.18`	indirekt
Packagist	symfony/service-contracts	`3.5.1`	indirekt
Packagist	symfony/string	`6.4.15`	indirekt
Packagist	symfony/translation	`6.4.19`	indirekt
Packagist	symfony/translation-contracts	`3.5.1`	indirekt
Packagist	symfony/uid	`6.4.13`	indirekt
Packagist	symfony/var-dumper	`6.4.18`	indirekt
Packagist	symfony/yaml	`6.4.18`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-barcode	`2.4.3`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-color	`2.2.8`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-file	`2.1.3`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf-encrypt	`2.1.11`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf-font	`2.6.6`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf-graph	`2.2.7`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf-image	`2.1.7`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-pdf-page	`4.2.6`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-unicode	`2.0.19`	indirekt
Packagist	tecnickcom/tc-lib-unicode-data	`2.0.19`	indirekt
Packagist	theseer/tokenizer	`1.2.3`	indirekt
Packagist	tijsverkoyen/css-to-inline-styles	`2.3.0`	indirekt
Packagist	vlucas/phpdotenv	`5.6.1`	indirekt
Packagist	voku/portable-ascii	`2.0.3`	indirekt
Packagist	webmozart/assert	`1.11.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 118 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
laravel/framework	`10.48.29`	indirekt	hoch	2	`13.12.0`
phpunit/phpunit	`10.5.45`	indirekt	hoch	1	`12.5.8`
symfony/http-foundation	`6.4.18`	indirekt	hoch	2	`8.0.13`
symfony/mailer	`6.4.18`	indirekt	hoch	1	`8.0.12`
setasign/fpdi	`2.6.3`	direkt	mittel	2	`2.6.7`
symfony/process	`6.4.19`	direkt	mittel	1	`8.0.5`
league/commonmark	`2.6.1`	indirekt	mittel	3	`2.8.2`
psy/psysh	`0.12.8`	indirekt	mittel	1	`0.12.19`
symfony/mime	`6.4.19`	indirekt	mittel	2	`8.0.12`
symfony/polyfill-intl-idn	`1.31.0`	indirekt	mittel	1	`1.38.1`
symfony/routing	`6.4.18`	indirekt	mittel	2	`8.0.13`
symfony/yaml	`6.4.18`	indirekt	mittel	3	`8.0.12`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge