Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 12:02 UTC

manishiitg / mcp-agent-builder-go

AgentWorks: the open-source control plane for running, measuring, and improving AI agent workflows across your company.

Go · TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 6 Sterne⑂ 2 Forksseit Okt. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#agent-framework#agent-orchestration#ai-agents#automation#coding-agents#golang#llm#mcp#model-context-protocol#multi-agent#workflow-engine#workflow-automation#ai-workflows#claude-code#codex

manishiitg/mcp-agent-builder-go erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (21/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ManishPersönliches Konto
84 Follower46 öffentliche Reposseit Jan. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.293 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.293
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.25.125
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

21Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

11Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
11.3/60Stars — 6 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars6
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

43Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.7/42Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
29.1/30PR-Annahme — 133/137 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs133
open_issues14
closed_issues27
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,659
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.9/25Reichweite des Inhabers — 84 Follower von manishiitg
24.2/25Kontohistorie — 46 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers84
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmanishiitg
public_repos46
account_age_days5.288
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml, eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://agentworkshq.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 15 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-framework, agent-orchestration, ai-agents, automation, coding-agents, golang, llm, mcp, model-context-protocol, multi-agent, workflow-engine, workflow-automation, ai-workflows, claude-code, codex
has_wikinein
homepagehttps://agentworkshq.com/
docs_sitehttps://agentworkshq.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

36Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — keine Daten
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 132 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Fuzzing. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — agent_go/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — frontend/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesagent_go/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsfrontend/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
51.9/55Handhabbare Dateigrößen — 66/1.167 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes3.783.665
source_files_sampled1.167
oversized_source_files66

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

6GitHub-Sterne
1Mitwirkende
2.293Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
14offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch go package 'github.com/manishiitg/coding-agent-loop/agent_go' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/manishiitg/coding-agent-loop/workspace' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 12:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
k. A.Fuzzinginternal error: internal error: Client.Search.Code: io.ReadAll: stream error: stream ID 1; INTERNAL_ERROR; received from peer
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities132 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 70
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/PaesslerAG/jsonpathv0.1.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/anthropics/anthropic-sdk-gov1.43.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.17agent_go/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/bedrockruntimev1.50.6agent_go/go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24agent_go/go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.2.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/gorilla/muxv1.8.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3agent_go/go.mod
Gogithub.com/invopop/jsonschemav0.13.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/manishiitg/coding-agent-loop/workspacev0.0.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/manishiitg/mcpagentv1.7.12-0.20260716090748-9a3a6c84627aagent_go/go.mod
Gogithub.com/manishiitg/multi-llm-provider-gov0.7.4-0.20260716090415-37555ec848b5agent_go/go.mod
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.45.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/openai/openai-go/v3v3.36.0agent_go/go.mod
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/skip2/go-qrcodev0.0.0-20200617195104-da1b6568686eagent_go/go.mod
Gogithub.com/slack-go/slackv0.17.3agent_go/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.1agent_go/go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0agent_go/go.mod
Gogo.mau.fi/whatsmeowv0.0.0-20260421083005-5b8886176ff7agent_go/go.mod
Gogolang.org/x/netv0.55.0agent_go/go.mod
Gogoogle.golang.org/genaiv1.57.0agent_go/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1agent_go/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.49.1agent_go/go.mod
npmdetect-port^1.5.1desktop/package.json
npm@fontsource/jetbrains-mono^5.2.8frontend/package.json
npm@monaco-editor/react^4.6.0frontend/package.json
npm@radix-ui/react-accordion^1.2.11frontend/package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.2frontend/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.7frontend/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.2.5frontend/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.3frontend/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.8frontend/package.json
npm@tailwindcss/vite^4.1.11frontend/package.json
npm@tanstack/react-query^5.81.5frontend/package.json
npm@types/dagre^0.7.53frontend/package.json
npm@types/node^24.0.10frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0frontend/package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0frontend/package.json
npm@xyflow/react^12.9.3frontend/package.json
npmajv^8.17.1frontend/package.json
npmansi_up^6.0.6frontend/package.json
npmaxios^1.10.0frontend/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1frontend/package.json
npmclsx^2.1.1frontend/package.json
npmcronstrue^2.59.0frontend/package.json
npmdagre^0.8.5frontend/package.json
npmlodash.debounce^4.0.8frontend/package.json
npmlucide-react^0.525.0frontend/package.json
npmmammoth^1.11.0frontend/package.json
npmmermaid^11.12.2frontend/package.json
npmmonaco-editor^0.45.0frontend/package.json
npmpapaparse^5.5.3frontend/package.json
npmreact^19.1.1frontend/package.json
npmreact-dom^19.1.1frontend/package.json
npmreact-markdown^10.1.0frontend/package.json
npmreact-syntax-highlighter^15.5.0frontend/package.json
npmreact-virtuoso^4.18.1frontend/package.json
npmrecharts^3.8.1frontend/package.json
npmremark-gfm^4.0.1frontend/package.json
npmtailwind-merge^2.6.0frontend/package.json
npmxlsx^0.18.5frontend/package.json
npmzustand^5.0.8frontend/package.json
Gogithub.com/gin-contrib/gzipv1.2.6workspace/go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0workspace/go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.1workspace/go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0workspace/go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.49.1workspace/go.mod
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit manishiitg/mcp-agent-builder-go teilen. Nebeneinander lesen →

98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich98Agenta-AI/agentaAgenta is a workspace where you and your team build agents and automations.Außergewöhnlich97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich99ag2ai/ag2AG2 (formerly AutoGen): The Open-Source AgentOS.Join us at: https://discord.gg/sNGSwQME3xAußergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.