Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 05:53 UTC

marcusquinn / aidevops

Vibe-Coding is easy. DevOps is hard. OpenCode & Git token-efficient AI agent automation for your app, business, and personal development. Opinionated tools, services, CLI & API stack for speed, security, and 24/7 results. Open-source first. SOTA everything. The best AI harness for GitHub & teamwork.

Shell · PythonMIT★ 417 Sterne⑂ 70 Forksseit Nov. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#devops#devops-tools#agents#agents-md#ai#ai-agents#ai-assistant#ai-assistants#ai-assisted-development#ai-code-review#ai-coding#ai-devops#ai-dev-ops#ai-system-admin#claude#opencode#opencode-plugin#git-workflow#git-worktrees

marcusquinn/aidevops erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (63/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 80 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Marcus QuinnPersönliches Konto
241 Follower32 öffentliche Reposseit Jan. 2014@wpallstars @evergreenjersey @awardsapp

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmaidevops3.39.4941.1792.744vor 0 Tagenaidevopscliautomationcode-qualitygit-workflowmcpllmprompt-optimizationai-agents

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus — 49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 26.781 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year26.781
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv3.39.49
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
42.5/60Stars — 417 Stars
15.3/25Forks — 70 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks70
stars417
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesapp.codacy.com, github.com, shields.io, sonarcloud.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
61.5/80Downloads pro Monat — 41.179 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaidevops
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads41.179
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 16 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,777

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 14.881/16.458 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs14.881
open_issues13
closed_issues18.677
prs_merged_7d10
prs_decided_7d10
prs_merged_30d10
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,999
closed_unmerged_prs1.577
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.1/25Reichweite des Inhabers — 241 Follower von marcusquinn
23.1/25Kontohistorie — 32 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers241
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmarcusquinn
public_repos32
account_age_days4.658
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 2.744 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaidevops
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 68 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.aidevops.sh
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdevops, devops-tools, agents, agents-md, ai, ai-agents, ai-assistant, ai-assistants, ai-assisted-development, ai-code-review, ai-coding, ai-devops, ai-dev-ops, ai-system-admin, claude, opencode, opencode-plugin, git-workflow, git-worktrees
has_wikija
homepagehttps://www.aidevops.sh
docs_sitehttps://www.aidevops.sh
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages167
unassessed_packages14
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 167 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 14 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .agents/AGENTS.md, .agents/commands/AGENTS.md, .agents/templates/agent-source-repo/.agents/AGENTS.md, .agents/templates/agent-source-repo/AGENTS.md, .agents/templates/plugin-template/AGENTS.md, .github/instructions/codacy.instructions.md, AGENT.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 89 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,927
agent_instruction_files.agents/AGENTS.md, .agents/commands/AGENTS.md, .agents/templates/agent-source-repo/.agents/AGENTS.md, .agents/templates/agent-source-repo/AGENTS.md, .agents/templates/plugin-template/AGENTS.md, .github/instructions/codacy.instructions.md, AGENT.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes23.997

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — .agents/scripts/higgsfield/remotion/tsconfig.json, .agents/scripts/simplex-bot/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs.agents/scripts/higgsfield/remotion/tsconfig.json, .agents/scripts/simplex-bot/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Shell mit Typprüfungs-Konfiguration (.agents/scripts/higgsfield/remotion/tsconfig.json, .agents/scripts/simplex-bot/tsconfig.json, tsconfig.json)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 10/1.792 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageShell
largest_source_bytes204.232
source_files_sampled1.792
oversized_source_files10

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

417GitHub-Sterne
16Mitwirkende
26.781Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index npm:aidevops@3.39.49; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 70 ⇿
0Sterne
70Forks
92Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

013253850637570102025-122026-052026-10
Major 0Minor 2Patch 90
OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 05:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests26 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/26 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmajv8.20.0.agents/package.json
npm@vitejs/plugin-react6.1.2package.json
npmelysia1.4.30package.json
npmfile-type21.3.4package.json
npmhono4.13.13package.json
npmvite8.3.3package.json
Alle Abhängigkeiten 181

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 175 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@vitejs/plugin-react6.1.2direkt
npmajv8.20.0direkt
npmelysia1.4.30direkt
npmfile-type21.3.4direkt
npmhono4.13.13direkt
npmvite8.3.3direkt
npm@ai-sdk/provider3.0.8indirekt
npm@bufbuild/protobuf2.13.0indirekt
npm@fontsource/courier-prime5.3.0indirekt
npm@fontsource/dm-mono5.3.0indirekt
npm@fontsource/dm-sans5.3.0indirekt
npm@fontsource/fredoka5.3.0indirekt
npm@fontsource/ibm-plex-mono5.3.0indirekt
npm@fontsource/ibm-plex-sans5.3.0indirekt
npm@fontsource/ibm-plex-serif5.3.0indirekt
npm@fontsource/inter5.3.0indirekt
npm@fontsource/mohave5.3.0indirekt
npm@fontsource/playpen-sans5.3.0indirekt
npm@fontsource/poppins5.3.0indirekt
npm@fontsource/source-sans-35.3.0indirekt
npm@fontsource/source-serif-45.3.0indirekt
npm@fontsource/tilt-neon5.3.0indirekt
npm@fontsource/ubuntu5.3.0indirekt
npm@fontsource/ubuntu-mono5.3.0indirekt
npm@fontsource/zilla-slab5.3.0indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-darwin-arm643.0.4indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-darwin-x643.0.4indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-linux-arm3.0.4indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-linux-arm643.0.4indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-linux-x643.0.4indirekt
npm@msgpackr-extract/msgpackr-extract-win32-x643.0.4indirekt
npm@opencode-ai/plugin1.18.33indirekt
npm@opencode-ai/sdk1.18.33indirekt
npm@remotion/captions^4indirekt
npm@remotion/cli^4indirekt
npm@remotion/google-fonts^4indirekt
npm@remotion/media^4indirekt
npm@remotion/transitions^4indirekt
npm@ryntab/wappalyzer-node^2.1.4indirekt
npm@secretlint/secretlint-rule-preset-recommend13.0.7indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/bun1.4.2indirekt
npm@types/bun^1.3.10indirekt
npm@types/react19.3.0indirekt
npm@types/react^19indirekt
npm@types/react-dom19.2.7indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmeffect4.0.0-beta.83indirekt
npmfast-check4.9.0indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-uri3.1.8indirekt
npmfind-my-way-ts0.1.6indirekt
npmini7.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjson-schema0.4.0indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmkubernetes-types1.30.0indirekt
npmmsgpackr2.0.5indirekt
npmmsgpackr-extract3.0.4indirekt
npmmultipasta0.2.8indirekt
npmnode-gyp-build-optional-packages5.2.2indirekt
npmopencode-ai1.18.11indirekt
npmopencode-darwin-arm641.18.11indirekt
npmopencode-darwin-x641.18.11indirekt
npmopencode-darwin-x64-baseline1.18.11indirekt
npmopencode-linux-arm641.18.11indirekt
npmopencode-linux-arm64-musl1.18.11indirekt
npmopencode-linux-x641.18.11indirekt
npmopencode-linux-x64-baseline1.18.11indirekt
npmopencode-linux-x64-baseline-musl1.18.11indirekt
npmopencode-linux-x64-musl1.18.11indirekt
npmopencode-windows-arm641.18.11indirekt
npmopencode-windows-x641.18.11indirekt
npmopencode-windows-x64-baseline1.18.11indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmplaywright1.55.1indirekt
npmplaywright^1.58.2indirekt
npmpure-rand8.4.2indirekt
npmreact19.3.0indirekt
npmreact^19indirekt
npmreact-dom19.3.0indirekt
npmreact-dom^19indirekt
npmreact-icons5.7.0indirekt
npmremotion^4indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmsecretlint13.0.7indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmtoml4.3.0indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmtypescript^5indirekt
npmtypescript^5.9.3indirekt
npmuuid14.0.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmzod4.1.8indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.2indirekt
PyPIaiohttp3.14.4indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIalembic1.18.5indirekt
PyPIannotated-doc0.0.4indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIanyio4.14.2indirekt
PyPIasyncer0.0.8indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIcachetools7.1.4indirekt
PyPIcertifi2026.6.17indirekt
PyPIcffi2.1.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIclick8.4.2indirekt
PyPIcloudpickle3.1.2indirekt
PyPIcolorlog6.10.1indirekt
PyPIcryptography50.0.0indirekt
PyPIdatasets5.0.1indirekt
PyPIdill0.4.0indirekt
PyPIdiskcache5.6.3indirekt
PyPIdistro1.9.0indirekt
PyPIfastuuid0.14.0indirekt
PyPIfilelock3.29.4indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIfsspec2026.6.0indirekt
PyPIgepa0.0.22indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIhf-xet1.5.1indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIhuggingface-hub1.21.0indirekt
PyPIidna3.18indirekt
PyPIimportlib-metadata8.9.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjiter0.15.0indirekt
PyPIjoblib1.5.2indirekt
PyPIjson-repair0.61.0indirekt
PyPIjsonschema4.26.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPIlitellm1.93.2indirekt
PyPImako1.4.2indirekt
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImcp1.30.0indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImultidict6.9.1indirekt
PyPImultiprocess0.70.18indirekt
PyPInumpy2.0.2indirekt
PyPIopenai2.20.0indirekt
PyPIoptuna4.6.0indirekt
PyPIorjson3.11.9indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIpandas2.3.3indirekt
PyPIpropcache0.5.2indirekt
PyPIpyarrow24.0.0indirekt
PyPIpycparser3.0indirekt
PyPIpydantic2.12.4indirekt
PyPIpydantic-core2.41.5indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.2indirekt
PyPIpytz2026.2indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIreferencing0.37.0indirekt
PyPIregex2026.5.9indirekt
PyPIrequests2.33.0indirekt
PyPIrich14.2.0indirekt
PyPIrpds-py2026.5.1indirekt
PyPIshellingham1.5.4indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsniffio1.3.1indirekt
PyPIsqlalchemy2.0.51indirekt
PyPItenacity9.1.2indirekt
PyPItiktoken0.13.0indirekt
PyPItokenizers0.23.1indirekt
PyPItqdm4.67.1indirekt
PyPItyper0.25.1indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPItzdata2026.2indirekt
PyPIurllib32.8.0indirekt
PyPIxxhash3.7.1indirekt
PyPIyarl1.25.1indirekt
PyPIzipp4.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 167 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 14 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
diskcache5.6.3indirektmittel2—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit marcusquinn/aidevops teilen. Nebeneinander lesen →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Außergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich97gptme/gptmeYour agent in your terminal, equipped with local tools: writes code, uses the terminal, browses the web. Make your own persistent autonomous agent on top!Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.