Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 19:25 UTC

mguinea / laravel-robots

Laravel package to manage robots

PHPMIT★ 15 Sterne⑂ 6 Forksseit Aug. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#laravel#robots#robots-txt#package#seo#seotools

mguinea/laravel-robots erreicht einen Gesundheitsindex von 30 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (50/100) ab, am schwächsten bei Vitality (27/100). Zuletzt vor 76 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

30
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

30
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Marc GuineaPersönliches Konto
18 Follower12 öffentliche Reposseit Feb. 2015

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistmguinea/laravel-robots3.1.41.30217vor 657 Tagenrobotslaravel

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

27Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 76 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,92
days_since_last_push76
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 17 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 657 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 196,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count17
latest_release_tag3.1.4
releases_from_tagsja
days_since_latest_release657
mean_days_between_releases196,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

45Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18.6/60Stars — 15 Stars
5.8/25Forks — 6 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks6
stars15
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
41.5/80Downloads pro Monat — 1.302 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesmguinea/laravel-robots
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads65.792
monthly_downloads1.302
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,968

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
21.4/30PR-Annahme — 10/14 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues0
closed_issues7
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9.2/25Reichweite des Inhabers — 18 Follower von mguinea
20.1/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers18
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmguinea
public_repos12
account_age_days4.203
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 657 Tagen
20/20Versionshistorie — 17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmguinea/laravel-robots
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish657

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslaravel, robots, robots-txt, package, seo, seotools
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 32 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories32
affected_packages12
assessed_packages105
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 7, moderate 5
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 105 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.1/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,696
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,08
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/11 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes5.173
source_files_sampled11
oversized_source_files0

Eckdaten

15GitHub-Sterne
3Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
76Tage seit letztem Push
17Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 6 ⇿
0Sterne
6Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

123456622023-012024-102026-08
Major 0Minor 0Patch 2

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 19:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/17 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities32 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/database^6.0|^7.0|^8.0|^9.0|^10.0|^11.0|^12.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 105

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 105 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistbrick/math0.11.0indirekt
Packagistdflydev/dot-access-data3.0.2indirekt
Packagistdoctrine/inflector2.0.6indirekt
Packagistdoctrine/instantiator2.0.0indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.0indirekt
Packagistdragonmantank/cron-expression3.3.2indirekt
Packagistegulias/email-validator4.0.1indirekt
Packagistfakerphp/faker1.21.0indirekt
Packagistfruitcake/php-cors1.2.0indirekt
Packagistgraham-campbell/result-type1.1.0indirekt
Packagistguzzlehttp/psr72.5.0indirekt
Packagisthamcrest/hamcrest-php2.0.1indirekt
Packagistlaravel/framework9.49.0indirekt
Packagistlaravel/serializable-closure1.3.0indirekt
Packagistleague/commonmark2.3.8indirekt
Packagistleague/config1.2.0indirekt
Packagistleague/flysystem3.12.2indirekt
Packagistleague/mime-type-detection1.11.0indirekt
Packagistmockery/mockery1.5.1indirekt
Packagistmonolog/monolog2.8.0indirekt
Packagistmyclabs/deep-copy1.11.0indirekt
Packagistnesbot/carbon2.66.0indirekt
Packagistnette/schema1.2.3indirekt
Packagistnette/utils3.2.9indirekt
Packagistnikic/php-parser4.15.3indirekt
Packagistnunomaduro/termwind1.15.0indirekt
Packagistorchestra/testbench7.20.0indirekt
Packagistorchestra/testbench-core7.20.0indirekt
Packagistphar-io/manifest2.0.3indirekt
Packagistphar-io/version3.2.1indirekt
Packagistphpoption/phpoption1.9.0indirekt
Packagistphpunit/php-code-coverage9.2.24indirekt
Packagistphpunit/php-file-iterator3.0.6indirekt
Packagistphpunit/php-invoker3.1.1indirekt
Packagistphpunit/php-text-template2.0.4indirekt
Packagistphpunit/php-timer5.0.3indirekt
Packagistphpunit/phpunit9.5.28indirekt
Packagistpimple/pimple3.5.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/event-dispatcher1.0.0indirekt
Packagistpsr/http-factory1.0.2indirekt
Packagistpsr/http-message2.0indirekt
Packagistpsr/log3.0.0indirekt
Packagistpsr/simple-cache3.0.0indirekt
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3indirekt
Packagistramsey/collection2.0.0indirekt
Packagistramsey/uuid 4-dev.0indirekt
Packagistsebastian/cli-parser1.0.1indirekt
Packagistsebastian/code-unit1.0.8indirekt
Packagistsebastian/code-unit-reverse-lookup2.0.3indirekt
Packagistsebastian/comparator4.0.8indirekt
Packagistsebastian/complexity2.0.2indirekt
Packagistsebastian/diff4.0.4indirekt
Packagistsebastian/environment5.1.4indirekt
Packagistsebastian/exporter4.0.5indirekt
Packagistsebastian/global-state5.0.5indirekt
Packagistsebastian/lines-of-code1.0.3indirekt
Packagistsebastian/object-enumerator4.0.4indirekt
Packagistsebastian/object-reflector2.0.4indirekt
Packagistsebastian/recursion-context4.0.4indirekt
Packagistsebastian/resource-operations3.0.3indirekt
Packagistsebastian/type3.2.0indirekt
Packagistsebastian/version3.0.2indirekt
Packagistspatie/backtrace1.2.1indirekt
Packagistspatie/laravel-ray1.32.1indirekt
Packagistspatie/macroable2.0.0indirekt
Packagistspatie/ray1.36.0indirekt
Packagistsymfony/console6.2.5indirekt
Packagistsymfony/css-selector6.2.5indirekt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.2.0indirekt
Packagistsymfony/error-handler6.2.5indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher6.2.5indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts3.2.0indirekt
Packagistsymfony/finder6.2.5indirekt
Packagistsymfony/http-foundation6.2.6indirekt
Packagistsymfony/http-kernel6.2.6indirekt
Packagistsymfony/mailer6.2.5indirekt
Packagistsymfony/mime6.2.5indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-iconv1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-idn1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php721.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-php801.27.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-uuid1.27.0indirekt
Packagistsymfony/process6.2.5indirekt
Packagistsymfony/routing6.2.5indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.2.0indirekt
Packagistsymfony/stopwatch6.2.5indirekt
Packagistsymfony/string6.2.5indirekt
Packagistsymfony/translation6.2.5indirekt
Packagistsymfony/translation-contracts3.2.0indirekt
Packagistsymfony/uid6.2.5indirekt
Packagistsymfony/var-dumper6.2.5indirekt
Packagistsymfony/yaml6.2.5indirekt
Packagisttheseer/tokenizer1.2.1indirekt
Packagisttijsverkoyen/css-to-inline-styles2.2.6indirekt
Packagistvlucas/phpdotenv5.5.0indirekt
Packagistvoku/portable-ascii2.0.1indirekt
Packagistwebmozart/assert1.11.0indirekt
Packagistzbateson/mail-mime-parser2.3.0indirekt
Packagistzbateson/mb-wrapper1.2.0indirekt
Packagistzbateson/stream-decorators1.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 105 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
laravel/framework9.49.0indirekthoch413.12.0
league/commonmark2.3.8indirekthoch102.9.0
nesbot/carbon2.66.0indirekthoch13.8.4
phpunit/phpunit9.5.28indirekthoch112.5.8
symfony/http-foundation6.2.6indirekthoch27.3.7
symfony/mailer6.2.5indirekthoch18.0.12
symfony/process6.2.5indirekthoch17.1.7
guzzlehttp/psr72.5.0indirektmittel42.12.3
symfony/mime6.2.5indirektmittel28.0.12
symfony/polyfill-intl-idn1.27.0indirektmittel11.38.1
symfony/routing6.2.5indirektmittel28.0.13
symfony/yaml6.2.5indirektmittel38.0.12

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mguinea/laravel-robots teilen. Nebeneinander lesen →

86larastan/larastan⚗️ Adds code analysis to Laravel improving developer productivity and code quality.Exzellent83mike-bronner/laravel-model-cachingEloquent model-caching made easy.Exzellent83Astrotomic/laravel-translatableA Laravel package for multilingual modelsExzellent81spatie/laravel-sitemapCreate and generate sitemaps with easeExzellent80spatie/laravel-package-toolsTools for creating Laravel packagesExzellent90kpumuk/meta-tagsSearch Engine Optimization (SEO) for Ruby on Rails applications.Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.