Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 22:31 UTC

microsoft / durabletask-mssql

Microsoft SQL storage provider for Durable Functions and the Durable Task Framework

C# · TSQLMIT★ 104 Sterne⑂ 36 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

microsoft/durabletask-mssql erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (84/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (64/100). Zuletzt vor 12 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MicrosoftOrganisation · verifizierte Domain
129.698 Follower8.303 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetMicrosoft.DurableTask.SqlServer1.8.1-18vor 39 Tagenmicrosoftdurabletaskorchestrationworkflowactivityreliablesql
NuGetMicrosoft.DurableTask.SqlServer.AzureFunctions1.8.1-17vor 39 Tagenmicrosoftazurefunctionsdurabletaskorchestrationworkflowactivityreliablesql

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 12 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
14.3/18Commit-Volumen — 38 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year38
human_commit_share0,98
days_since_last_push12
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 39 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 73,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count32
latest_release_tagv1.8.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release39
mean_days_between_releases73,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
32.7/60Stars — 104 Stars
12.9/25Forks — 36 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars104
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
65.2/80Downloads gesamt — 1.894.441 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMicrosoft.DurableTask.SqlServer, Microsoft.DurableTask.SqlServer.AzureFunctions
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads1.894.441
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 28 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled28
top_contributor_share0,587

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30.2/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
28.2/30PR-Annahme — 125/133 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs125
open_issues43
closed_issues110
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,719
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 129.698 Follower von microsoft
25/25Kontohistorie — 8.303 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers129.698
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrosoft
public_repos8.303
account_age_days4.661

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 39 Tagen
20/20Versionshistorie — 18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMicrosoft.DurableTask.SqlServer, Microsoft.DurableTask.SqlServer.AzureFunctions
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish39

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

81Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
3.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
39.7/40Lesbare Commit-Historie — 73 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,745
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes3.615

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions.csproj, src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj, src/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 11 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,11
toolchain_manifestssrc/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions.csproj, src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj, src/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer.csproj, test/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions.Tests/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions.Tests.csproj, test/DurableTask.SqlServer.Tests/DurableTask.SqlServer.Tests.csproj, test/PerformanceTests/PerformanceTests.csproj, tools/TestDBGenerator/TestDBGenerator.csproj
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen — 1/69 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes83.765
source_files_sampled69
oversized_source_files1

Eckdaten

104GitHub-Sterne
28Mitwirkende
38Commits, letzte 12 Monate
12Tage seit letztem Push
32Releases
1Bus-Faktor
43offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿
0Sterne
36Forks
32Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383622021-022023-112026-08
Major 1Minor 8Patch 10

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.1 / 10
8.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 22:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests22 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
7SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 7
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask—src/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions/DurableTask.SqlServer.AzureFunctions.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.DurableTask.Core—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetSemanticVersion—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetAzure.Core—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetAzure.Identity—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetSystem.Text.Json—src/DurableTask.SqlServer/DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Abstractions—src/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer/Functions.Worker.Extensions.DurableTask.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.DurableTask.SqlServer—tools/TestDBGenerator/TestDBGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.SqlServer.SqlManagementObjects—tools/TestDBGenerator/TestDBGenerator.csproj
NuGetAzure.Identity—tools/TestDBGenerator/TestDBGenerator.csproj
NuGetAzure.Core—tools/TestDBGenerator/TestDBGenerator.csproj
Alle Abhängigkeiten 20

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 7 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAzure.Core—direkt
NuGetAzure.Identity—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.DurableTask.Core—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Functions.Worker.Extensions.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Azure.WebJobs.Extensions.DurableTask—direkt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—direkt
NuGetMicrosoft.DurableTask.SqlServer—direkt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens—direkt
NuGetMicrosoft.SqlServer.SqlManagementObjects—direkt
NuGetSemanticVersion—direkt
NuGetSystem.Drawing.Common—direkt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt—direkt
NuGetSystem.Text.Json—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.EventSource—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Sdk.Functions—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMoq—indirekt
NuGetOpenTelemetry.Exporter.InMemory—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit microsoft/durabletask-mssql teilen. Nebeneinander lesen →

97Azure/durabletaskDurable Task Framework allows users to write long running persistent workflows in C# using the async/await capabilities.Außergewöhnlich96Azure/data-api-builderData API builder provides modern REST, GraphQL endpoints and MCP tools to your Azure Databases and on-prem stores.Außergewöhnlich94Azure/azure-functions-durable-extensionDurable Task Framework extension for Azure FunctionsAußergewöhnlich96temporalio/sdk-typescriptTemporal TypeScript SDKAußergewöhnlich98Azure/azure-cosmos-dotnet-v3.NET SDK for Azure Cosmos DB for the core SQL APIAußergewöhnlich97Azure/azure-functions-dotnet-workerAzure Functions out-of-process .NET language workerAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.