Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 08:31 UTC

microsoft / vs-mef

Managed Extensibility Framework (MEF) implementation used by Visual Studio

C#MIT★ 464 Sterne⑂ 93 Forksseit Apr. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#mef#visual-studio#extensibility#extensibility-engine

microsoft/vs-mef erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (72/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MicrosoftOrganisation · verifizierte Domain
129.348 Follower8.299 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Composition.Analyzers17.13.41-19vor 482 Tagenmefanalyzers

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 613 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year613
human_commit_share0,81
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 869 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 87,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagv17.10.8-preview
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release869
mean_days_between_releases87,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/60Stars — 464 Stars
16.4/25Forks — 93 Forks
7.8/15Watcher — 26 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks93
stars464
watchers26
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, dev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
67.1/80Downloads gesamt — 2.855.900 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMicrosoft.VisualStudio.Composition.Analyzers
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads2.855.900
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 54 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled54
top_contributor_share0,938

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
39/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
18.9/30PR-Annahme — 426/677 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs426
open_issues7
closed_issues90
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d10
prs_decided_30d10
issue_closed_ratio0,928
closed_unmerged_prs251
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 129.348 Follower von microsoft
25/25Kontohistorie — 8.299 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers129.348
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrosoft
public_repos8.299
account_age_days4.655

Paketpflege

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 482 Tagen
20/20Versionshistorie — 19 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesMicrosoft.VisualStudio.Composition.Analyzers
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish482

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://microsoft.github.io/vs-mef/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmef, visual-studio, extensibility, extensibility-engine
has_wikija
homepagehttps://microsoft.github.io/vs-mef/
docs_sitehttps://microsoft.github.io/vs-mef/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

80Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

83Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
33.6/40Lesbare Commit-Historie — 51 von 81 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,63
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes4.613

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — samples/Samples.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 28 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 19 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,28
toolchain_manifestssamples/Samples.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.VB/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.VB.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppHost/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppHost.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx.csproj, src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.Tests/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.Tests.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppDomainTests/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppDomainTests.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppDomainTests2/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppDomainTests2.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.AssemblyDiscoveryTests/Microsoft.VisualStudio.Composition.AssemblyDiscoveryTests.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.AssemblyDiscoveryTests2/Microsoft.VisualStudio.Composition.AssemblyDiscoveryTests2.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.Benchmarks/Microsoft.VisualStudio.Composition.Benchmarks.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.BrokenAssemblyTests/Microsoft.VisualStudio.Composition.BrokenAssemblyTests.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.EmbeddedTypeReceiver/Microsoft.VisualStudio.Composition.EmbeddedTypeReceiver.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.MissingAssemblyTests/Microsoft.VisualStudio.Composition.MissingAssemblyTests.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.NonEmbeddingTypeReceiver/Microsoft.VisualStudio.Composition.NonEmbeddingTypeReceiver.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.TestEmbeddableTypes/Microsoft.VisualStudio.Composition.TestEmbeddableTypes.csproj, test/Microsoft.VisualStudio.Composition.Tests/Microsoft.VisualStudio.Composition.Tests.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/BasicScripts/ExtendedOperations/ExtendedOperations.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/BasicScripts/MefCalculator/MefCalculator.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/MatchingScripts/CarOne/CarOne.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/MatchingScripts/CarTwo/CarTwo.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/MatchingScripts/Garage/Garage.csproj, test/VS.Mefx.Tests/TestFiles/MatchingScripts/User/User.csproj, test/VS.Mefx.Tests/VS.Mefx.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0,19

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/337 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes99.823
source_files_sampled337
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

464GitHub-Sterne
54Mitwirkende
613Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
16Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch nuget package 'Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.Only' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 93 ⇿
0Sterne
93Forks
16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801009252017-042021-122026-07
Major 0Minor 0Patch 13

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.0 / 10
8.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 08:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CSharp.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.CodeFixes.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.VB/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.VB.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers/Microsoft.VisualStudio.Composition.Analyzers.csproj
NuGetNerdbank.MSBuildExtension—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppHost/Microsoft.VisualStudio.Composition.AppHost.csproj
NuGetOpenSoftware.DgmlBuilder—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx.csproj
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx.csproj
NuGetNerdbank.NetStandardBridge—src/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx/Microsoft.VisualStudio.Composition.VSMefx.csproj
NuGetNerdbank.MessagePack—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzers—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Only—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validation—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Composition—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetSystem.Composition—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetSystem.Reflection.Metadata—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflow—src/Microsoft.VisualStudio.Composition/Microsoft.VisualStudio.Composition.csproj
Alle Abhängigkeiten 33

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 15 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic—direkt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzers—direkt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Only—direkt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validation—direkt
NuGetNerdbank.MessagePack—direkt
NuGetNerdbank.MSBuildExtension—direkt
NuGetNerdbank.NetStandardBridge—direkt
NuGetOpenSoftware.DgmlBuilder—direkt
NuGetSystem.CommandLine.DragonFruit—direkt
NuGetSystem.ComponentModel.Composition—direkt
NuGetSystem.Composition—direkt
NuGetSystem.Reflection.Emit—direkt
NuGetSystem.Reflection.Metadata—direkt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflow—direkt
NuGetBenchmarkDotNet—indirekt
NuGetDiffPlex—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.CodeFix.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces—indirekt
NuGetMicrosoft.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.DiagnosticsHub.BenchmarkDotNetDiagnosers—indirekt
NuGetSystem.Composition.AttributedModel—indirekt
NuGetSystem.Memory—indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution—indirekt
NuGetxunit.runner.console—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetXunit.SkippableFact—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit microsoft/vs-mef teilen. Nebeneinander lesen →

91microsoft/VSSDK-AnalyzersRoslyn analyzers for Visual Studio extensionsExzellent59cwinland/FastMoqProvider‑first .NET testing framework for auto‑mocking, DI‑driven test creation, and optional Moq compatibility.Mittel98dotnet/msbuildThe Microsoft Build Engine (MSBuild) is the build platform for .NET and Visual Studio.Außergewöhnlich98microsoft/vstestVisual Studio Test Platform is the runner and engine that powers test explorer and vstest.console.Außergewöhnlich97Azure/azure-functions-dotnet-workerAzure Functions out-of-process .NET language workerAußergewöhnlich94microsoft/vs-threadingThe Microsoft.VisualStudio.Threading is a xplat library that provides many threading and synchronization primitives used in Visual Studio and other applications. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.