Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 10:32 UTC

monperrus / crawler-user-agents

Syntactic patterns of HTTP user-agents used by bots / robots / crawlers / scrapers / spiders. pull-request welcome :star:

Go · PythonMIT★ 1.403 Sterne⑂ 288 Forksseit März 2014Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekAnwendungwie das ermittelt wird

monperrus/crawler-user-agents erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (76/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (57/100). Zuletzt vor 38 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Martin MonperrusPersönliches Konto
356 Follower506 öffentliche Reposseit Mai 2011Acme Corporation

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/monperrus/crawler-user-agentsv1.60.0-50vor 38 Tagen
npmcrawler-user-agents1.60.0277.260228vor 38 Tagen
Packagistmonperrus/crawler-user-agentsv1.60.036349vor 38 Tagenjsonlistingcrawlersuser-agents
PyPIcrawler-user-agents1.62.0-88vor 38 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 38 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus21/52 Wochen mit Commits
14.8/18Commit-Volumen43 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained11 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year43
human_commit_share0,83
days_since_last_push38
active_weeks_last_year21
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus49 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 38 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 5,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count49
latest_release_tagv1.60.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51/60Stars1.403 Stars
20.5/25Forks288 Forks
8.7/15Watcher38 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks288
stars1.403
watchers38
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
72.6/80Downloads pro Monat277.623 Downloads/Monat über go, npm, packagist, pypi
0/20Abhängige in der Registry0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/monperrus/crawler-user-agents, crawler-user-agents, monperrus/crawler-user-agents, crawler-user-agents
dependents0
ecosystemsgo, npm, packagist, pypi
total_downloads7.033
monthly_downloads277.623
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled98
top_contributor_share0,357
Wie die Bewertung erfolgt
34.6/42Issue-Lösungsquote82 % der Issues geschlossen
26.1/30PR-Annahme346/398 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs346
open_issues11
closed_issues52
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,825
closed_unmerged_prs52
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
18.4/25Reichweite des Inhabers356 Follower von monperrus
25/25Kontohistorie506 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers356
owner_typeUser
is_verified
owner_loginmonperrus
public_repos506
account_age_days5.594
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar4 Paket(e) auf go, npm, packagist, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie228 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/monperrus/crawler-user-agents, crawler-user-agents, monperrus/crawler-user-agents, crawler-user-agents
ecosystemsgo, npm, packagist, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained11 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages96
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 96 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie67 von 83 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,807
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlgo.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
8/10Belegte Agentenpraxis4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung17 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,17
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/12 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes14.640
source_files_sampled12
oversized_source_files0

Eckdaten

1.403GitHub-Sterne
98Mitwirkende
43Commits, letzte 12 Monate
38Tage seit letztem Push
49Releases
2Bus-Faktor
11offene Issues
Go, npm, Packagist, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi download statistics for 'crawler-user-agents' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 288 ⇿
0Sterne
288Forks
45Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030028142014-032020-052026-07
Major 0Minor 45Patch 0

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 10:32 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained11 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 96

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 96 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@gar/promise-retry1.0.3indirekt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@npmcli/agent4.0.0indirekt
npm@npmcli/fs5.0.0indirekt
npm@npmcli/git7.0.1indirekt
npm@npmcli/installed-package-contents4.0.0indirekt
npm@npmcli/node-gyp5.0.0indirekt
npm@npmcli/package-json7.0.4indirekt
npm@npmcli/promise-spawn9.0.1indirekt
npm@npmcli/redact4.0.0indirekt
npm@npmcli/run-script10.0.3indirekt
npm@sigstore/bundle4.0.0indirekt
npm@sigstore/core3.2.1indirekt
npm@sigstore/protobuf-specs0.5.0indirekt
npm@sigstore/sign4.1.1indirekt
npm@sigstore/tuf4.0.2indirekt
npm@sigstore/verify3.1.1indirekt
npm@tufjs/canonical-json2.0.0indirekt
npm@tufjs/models4.1.0indirekt
npmabbrev4.0.0indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbrace-expansion5.0.7indirekt
npmcacache20.0.3indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmencoding0.1.13indirekt
npmenv-paths2.2.1indirekt
npmerr-code2.0.3indirekt
npmexponential-backoff3.1.3indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfs-minipass3.0.3indirekt
npmglob13.0.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhosted-git-info9.0.2indirekt
npmhttp-cache-semantics4.2.0indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmignore-walk8.0.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmini6.0.0indirekt
npmip-address10.4.0indirekt
npmisexe3.1.1indirekt
npmjson-parse-even-better-errors5.0.0indirekt
npmjsonparse1.3.1indirekt
npmlru-cache11.2.4indirekt
npmmake-fetch-happen15.0.6indirekt
npmminimatch10.2.4indirekt
npmminipass3.3.6indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmminipass-collect2.0.1indirekt
npmminipass-fetch5.0.0indirekt
npmminipass-flush1.0.5indirekt
npmminipass-pipeline1.2.4indirekt
npmminipass-sized1.0.3indirekt
npmminizlib3.1.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnegotiator1.0.0indirekt
npmnode-gyp12.1.0indirekt
npmnopt9.0.0indirekt
npmnpm-bundled5.0.0indirekt
npmnpm-install-checks8.0.0indirekt
npmnpm-normalize-package-bin5.0.0indirekt
npmnpm-package-arg13.0.2indirekt
npmnpm-packlist10.0.3indirekt
npmnpm-pick-manifest11.0.3indirekt
npmnpm-registry-fetch19.1.1indirekt
npmp-map7.0.4indirekt
npmpacote21.0.4indirekt
npmpath-scurry2.0.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmproc-log6.1.0indirekt
npmpromise-retry2.0.1indirekt
npmretry0.12.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.7.3indirekt
npmsigstore4.1.1indirekt
npmsmart-buffer4.2.0indirekt
npmsocks2.8.7indirekt
npmsocks-proxy-agent8.0.5indirekt
npmspdx-correct3.2.0indirekt
npmspdx-exceptions2.5.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.1indirekt
npmspdx-license-ids3.0.22indirekt
npmssri13.0.0indirekt
npmtar7.5.22indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtuf-js4.1.0indirekt
npmunique-filename5.0.0indirekt
npmunique-slug6.0.0indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmvalidate-npm-package-name7.0.2indirekt
npmwhich6.0.0indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 96 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion5.0.7indirekthoch25.0.9
pacote21.0.4indirekthoch121.5.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo, npm, Packagist, PyPI.