Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 15:32 UTC

neos / form-builder

Flow Form Framework integration into Neos CMS

PHP · SCSS · JavaScriptGPL-3.0★ 19 Sterne⑂ 34 Forksseit Juli 2017Auf GitHub ansehen ↗

neos/form-builder erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (73/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (30/100). Zuletzt vor 141 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NeosOrganisation · verifizierte Domain

95 Follower152 öffentliche Reposseit März 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Packagist	neos/form-builder	3.0.5	4.865	29	vor 141 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

44Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9.9/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 141 Tagen
1.4/36	Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
7.6/18	Commit-Volumen — 6 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	6
human_commit_share	0,96
days_since_last_push	141
active_weeks_last_year	2

Release-Disziplin

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
27/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 141 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 90,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	29
latest_release_tag	3.0.5
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	141
mean_days_between_releases	90,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

20.4/60	Stars — 19 Stars
12.7/25	Forks — 34 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	34
stars	19
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

58Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

49.2/80	Downloads pro Monat — 4.865 Downloads/Monat über packagist
8.7/20	Abhängige in der Registry — 19 Pakete hängen davon ab

Verwendete Eingangsdaten

packages	neos/form-builder
dependents	19
ecosystems	packagist
total_downloads	377.772
monthly_downloads	4.865
unverified_packages_excluded	—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

73Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 53 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 22 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	22
top_contributor_share	0,533

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut

Wie die Bewertung erfolgt

33.1/42	Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
18.1/30	PR-Annahme — 64/106 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	64
open_issues	10
closed_issues	37
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,787
closed_unmerged_prs	42
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
14.3/25	Reichweite des Inhabers — 95 Follower von neos
25/25	Kontohistorie — 152 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	95
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	neos
public_repos	152
account_age_days	4.194

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 141 Tagen
20/20	Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	neos/form-builder
ecosystems	packagist
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	141

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

31Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	form, neoscms, hacktoberfest
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5	Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 50 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	4,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	54
affected_packages	22
assessed_packages	199
unassessed_packages	2
affected_by_severity	critical 3, high 12, moderate 7
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 199 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

30Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
32.2/40	Lesbare Commit-Historie — 58 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,604
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,04

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/20 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PHP
largest_source_bytes	5.923
source_files_sampled	20
oversized_source_files	0

Eckdaten

19GitHub-Sterne

22Mitwirkende

6Commits, letzte 12 Monate

141Tage seit letztem Push

29Releases

1Bus-Faktor

10offene Issues

PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 34 ⇿

0Sterne

34Forks

29Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 3Minor 6Patch 20

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10

4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 15:32 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7	Code-Review	Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	50 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 2

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Packagist	neos/neos	`^9.0`	composer.json
Packagist	neos/form	`^5.0 \|\| ^6.0`	composer.json

Alle Abhängigkeiten 201

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 199 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Packagist	neos/form	`—`	direkt
Packagist	neos/neos	`—`	direkt
npm	@esbuild/android-arm	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/android-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-arm64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/darwin-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-arm64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/freebsd-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-arm64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ia32	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-mips64el	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-ppc64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-riscv64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-s390x	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/linux-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/netbsd-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/openbsd-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/sunos-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/win32-arm64	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/win32-ia32	`0.17.19`	indirekt
npm	@esbuild/win32-x64	`0.17.19`	indirekt
npm	@neos-project/neos-ui-extensibility	`8.3.10`	indirekt
npm	@neos-project/positional-array-sorter	`8.3.10`	indirekt
npm	abbrev	`1.1.0`	indirekt
npm	ajv	`6.12.2`	indirekt
npm	amdefine	`1.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`2.1.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`2.2.1`	indirekt
npm	aproba	`1.1.2`	indirekt
npm	are-we-there-yet	`1.1.4`	indirekt
npm	array-find-index	`1.0.2`	indirekt
npm	asn1	`0.2.4`	indirekt
npm	assert-plus	`1.0.0`	indirekt
npm	async-foreach	`0.1.3`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	aws-sign2	`0.7.0`	indirekt
npm	aws4	`1.9.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.0`	indirekt
npm	bcrypt-pbkdf	`1.0.2`	indirekt
npm	block-stream	`0.0.9`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	builtin-modules	`1.1.1`	indirekt
npm	camelcase	`2.1.1`	indirekt
npm	camelcase	`3.0.0`	indirekt
npm	camelcase-keys	`2.1.0`	indirekt
npm	caseless	`0.12.0`	indirekt
npm	chalk	`1.1.3`	indirekt
npm	cliui	`3.2.0`	indirekt
npm	code-point-at	`1.1.0`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	console-control-strings	`1.1.0`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.2`	indirekt
npm	cross-spawn	`3.0.1`	indirekt
npm	currently-unhandled	`0.4.1`	indirekt
npm	dashdash	`1.14.1`	indirekt
npm	decamelize	`1.2.0`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	delegates	`1.0.0`	indirekt
npm	ecc-jsbn	`0.1.2`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.1`	indirekt
npm	esbuild	`0.17.19`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	extend	`3.0.2`	indirekt
npm	extsprintf	`1.0.2`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.1`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	find-up	`1.1.2`	indirekt
npm	forever-agent	`0.6.1`	indirekt
npm	form-data	`2.3.3`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fstream	`1.0.12`	indirekt
npm	gauge	`2.7.4`	indirekt
npm	gaze	`1.1.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`1.0.2`	indirekt
npm	get-stdin	`4.0.1`	indirekt
npm	getpass	`0.1.7`	indirekt
npm	glob	`7.1.2`	indirekt
npm	glob	`7.1.6`	indirekt
npm	globule	`1.2.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.3`	indirekt
npm	har-schema	`2.0.0`	indirekt
npm	har-validator	`5.1.3`	indirekt
npm	has-ansi	`2.0.0`	indirekt
npm	has-unicode	`2.0.1`	indirekt
npm	hosted-git-info	`2.5.0`	indirekt
npm	http-signature	`1.2.0`	indirekt
npm	in-publish	`2.0.0`	indirekt
npm	indent-string	`2.1.0`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	invert-kv	`1.0.0`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-builtin-module	`1.0.0`	indirekt
npm	is-finite	`1.0.2`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`1.0.0`	indirekt
npm	is-typedarray	`1.0.0`	indirekt
npm	is-utf8	`0.2.1`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isstream	`0.1.2`	indirekt
npm	js-base64	`2.1.9`	indirekt
npm	jsbn	`0.1.1`	indirekt
npm	json-schema	`0.2.3`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stringify-safe	`5.0.1`	indirekt
npm	jsprim	`1.4.0`	indirekt
npm	lcid	`1.0.0`	indirekt
npm	load-json-file	`1.1.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.15`	indirekt
npm	loud-rejection	`1.6.0`	indirekt
npm	lru-cache	`4.1.1`	indirekt
npm	map-obj	`1.0.1`	indirekt
npm	meow	`3.7.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.29.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.44.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.16`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.27`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.4`	indirekt
npm	minimist	`0.0.8`	indirekt
npm	minimist	`1.2.0`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.1`	indirekt
npm	nan	`2.14.1`	indirekt
npm	node-gyp	`3.8.0`	indirekt
npm	node-sass	`4.14.0`	indirekt
npm	nopt	`3.0.6`	indirekt
npm	normalize-package-data	`2.4.0`	indirekt
npm	npmlog	`4.1.2`	indirekt
npm	number-is-nan	`1.0.1`	indirekt
npm	oauth-sign	`0.9.0`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	os-homedir	`1.0.2`	indirekt
npm	os-locale	`1.4.0`	indirekt
npm	os-tmpdir	`1.0.2`	indirekt
npm	osenv	`0.1.4`	indirekt
npm	parse-json	`2.2.0`	indirekt
npm	path-exists	`2.1.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-type	`1.1.0`	indirekt
npm	performance-now	`2.1.0`	indirekt
npm	pify	`2.3.0`	indirekt
npm	pinkie	`2.0.4`	indirekt
npm	pinkie-promise	`2.0.1`	indirekt
npm	process-nextick-args	`1.0.7`	indirekt
npm	pseudomap	`1.0.2`	indirekt
npm	psl	`1.8.0`	indirekt
npm	punycode	`2.1.1`	indirekt
npm	qs	`6.5.2`	indirekt
npm	read-pkg	`1.1.0`	indirekt
npm	read-pkg-up	`1.0.1`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.3`	indirekt
npm	redent	`1.0.0`	indirekt
npm	repeating	`2.0.1`	indirekt
npm	request	`2.88.2`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-main-filename	`1.0.1`	indirekt
npm	rimraf	`2.7.1`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.1`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.0`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	sass-graph	`2.2.4`	indirekt
npm	scss-tokenizer	`0.2.3`	indirekt
npm	semver	`5.3.0`	indirekt
npm	set-blocking	`2.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.2`	indirekt
npm	source-map	`0.4.4`	indirekt
npm	spdx-correct	`1.0.2`	indirekt
npm	spdx-expression-parse	`1.0.4`	indirekt
npm	spdx-license-ids	`1.2.2`	indirekt
npm	sshpk	`1.16.1`	indirekt
npm	stdout-stream	`1.4.0`	indirekt
npm	string-width	`1.0.2`	indirekt
npm	string_decoder	`1.0.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`3.0.1`	indirekt
npm	strip-bom	`2.0.0`	indirekt
npm	strip-indent	`1.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`2.0.0`	indirekt
npm	tar	`2.2.2`	indirekt
npm	tough-cookie	`2.5.0`	indirekt
npm	trim-newlines	`1.0.0`	indirekt
npm	true-case-path	`1.0.3`	indirekt
npm	tunnel-agent	`0.6.0`	indirekt
npm	tweetnacl	`0.14.5`	indirekt
npm	uri-js	`4.2.2`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	uuid	`3.4.0`	indirekt
npm	validate-npm-package-license	`3.0.1`	indirekt
npm	verror	`1.3.6`	indirekt
npm	which	`1.3.0`	indirekt
npm	which-module	`1.0.0`	indirekt
npm	wide-align	`1.1.2`	indirekt
npm	wrap-ansi	`2.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`3.2.1`	indirekt
npm	yallist	`2.1.2`	indirekt
npm	yargs	`7.1.0`	indirekt
npm	yargs-parser	`5.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 22

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 199 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 22 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
json-schema	`0.2.3`	indirekt	kritisch	1	`0.4.0`
minimist	`0.0.8`	indirekt	kritisch	2	`1.2.6`
minimist	`1.2.0`	indirekt	kritisch	2	`1.2.6`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
cross-spawn	`3.0.1`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
form-data	`2.3.3`	indirekt	hoch	2	`4.0.6`
lodash	`4.17.15`	indirekt	hoch	6	`4.18.0`
minimatch	`3.0.4`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
qs	`6.5.2`	indirekt	hoch	3	`6.16.0`
scss-tokenizer	`0.2.3`	indirekt	hoch	1	`0.4.3`
semver	`5.3.0`	indirekt	hoch	1	`7.5.2`
tar	`2.2.2`	indirekt	hoch	15	`7.5.21`
trim-newlines	`1.0.0`	indirekt	hoch	1	`4.0.1`
uuid	`3.4.0`	indirekt	hoch	1	`13.0.1`
y18n	`3.2.1`	indirekt	hoch	1	`5.0.5`
ajv	`6.12.2`	indirekt	mittel	2	`8.18.0`
esbuild	`0.17.19`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`
hosted-git-info	`2.5.0`	indirekt	mittel	1	`3.0.8`
node-sass	`4.14.0`	indirekt	mittel	1	`7.0.0`
request	`2.88.2`	indirekt	mittel	1	`3.0.0`
tough-cookie	`2.5.0`	indirekt	mittel	1	`4.1.3`
yargs-parser	`5.0.0`	indirekt	mittel	1	`18.1.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge