Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 15:53 UTC

nucleos / NucleosUserBundle

👤 Lightweight user management for symfony.

PHPMIT★ 61 Sterne⑂ 18 Forksseit Dez. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

nucleos/NucleosUserBundle erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (89/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NucleosOrganisation
8 Follower30 öffentliche Reposseit Dez. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistnucleos/user-bundle4.1.07.28345vor 96 Tagensymfonyuser-management

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus7/52 Wochen mit Commits
12.1/18Commit-Volumen21 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year21
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus45 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 96 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 84,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count45
latest_release_tag4.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release96
mean_days_between_releases84,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/60Stars61 Stars
10.3/25Forks18 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks18
stars61
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/80Downloads pro Monat7.283 Downloads/Monat über packagist
5.6/20Abhängige in der Registry6 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesnucleos/user-bundle
dependents6
ecosystemspackagist
total_downloads408.160
monthly_downloads7.283
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled18
top_contributor_share0,343
Wie die Bewertung erfolgt
38.2/42Issue-Lösungsquote91 % der Issues geschlossen
24.6/30PR-Annahme612/747 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs612
open_issues5
closed_issues50
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,909
closed_unmerged_prs135
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
6.9/25Reichweite des Inhabers8 Follower von nucleos
22.9/25Kontohistorie30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginnucleos
public_repos30
account_age_days2.400
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 96 Tagen
20/20Versionshistorie45 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesnucleos/user-bundle
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish96

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

89Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.php-cs-fixer.dist.php
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.nucleos.rocks/projects/user-bundle/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssymfony, symfony-bundle, bundle, user, management, hacktoberfest
has_wikinein
homepagehttps://docs.nucleos.rocks/projects/user-bundle/
docs_sitehttps://docs.nucleos.rocks/projects/user-bundle/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.php-cs-fixer.dist.php
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/129 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes17.720
source_files_sampled129
oversized_source_files0

Eckdaten

61GitHub-Sterne
18Mitwirkende
21Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
45Releases
2Bus-Faktor
5offene Issues
Packagist, PyPIPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 15:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests11 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 29
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistdoctrine/collections^1.8 || ^2.0 || ^3.0composer.json
Packagistdoctrine/common^3.0composer.json
Packagistdoctrine/event-manager^1.2 || ^2.0composer.json
Packagistdoctrine/persistence^4.0composer.json
Packagistsymfony/config^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/console^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/dependency-injection^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher-contracts^2.5 || ^3.0composer.json
Packagistsymfony/form^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/framework-bundle^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-foundation^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-kernel^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/mailer^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/mime^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/options-resolver^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/password-hasher^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/polyfill-mbstring^1.13composer.json
Packagistsymfony/routing^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-bundle^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-core^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-csrf^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-http^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/translation^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/translation-contracts^2.5 || ^3.0composer.json
Packagistsymfony/twig-bridge^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/twig-bundle^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/validator^7.4 || ^8.0composer.json
Packagisttwig/twig^2.14 || ^3.1composer.json
Alle Abhängigkeiten 55

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 26 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistdoctrine/collectionsdirekt
Packagistdoctrine/commondirekt
Packagistdoctrine/event-managerdirekt
Packagistdoctrine/persistencedirekt
Packagistsymfony/configdirekt
Packagistsymfony/consoledirekt
Packagistsymfony/dependency-injectiondirekt
Packagistsymfony/event-dispatcherdirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher-contractsdirekt
Packagistsymfony/formdirekt
Packagistsymfony/framework-bundledirekt
Packagistsymfony/http-foundationdirekt
Packagistsymfony/http-kerneldirekt
Packagistsymfony/mailerdirekt
Packagistsymfony/mimedirekt
Packagistsymfony/options-resolverdirekt
Packagistsymfony/password-hasherdirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstringdirekt
Packagistsymfony/routingdirekt
Packagistsymfony/security-bundledirekt
Packagistsymfony/security-coredirekt
Packagistsymfony/security-csrfdirekt
Packagistsymfony/security-httpdirekt
Packagistsymfony/translationdirekt
Packagistsymfony/translation-contractsdirekt
Packagistsymfony/twig-bridgedirekt
Packagistsymfony/twig-bundledirekt
Packagistsymfony/validatordirekt
Packagisttwig/twigdirekt
Packagistdama/doctrine-test-bundleindirekt
Packagistdoctrine/doctrine-bundleindirekt
Packagistdoctrine/ormindirekt
Packagistergebnis/composer-normalizeindirekt
Packagistext-jsonindirekt
Packagistext-mbstringindirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixerindirekt
Packagistmaglnet/composer-require-checkerindirekt
Packagistmatthiasnoback/symfony-dependency-injection-testindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphpmd/phpmdindirekt
Packagistphpstan/extension-installerindirekt
Packagistphpstan/phpstanindirekt
Packagistphpstan/phpstan-doctrineindirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunitindirekt
Packagistphpstan/phpstan-strict-rulesindirekt
Packagistphpstan/phpstan-symfonyindirekt
Packagistphpunit/phpunitindirekt
Packagistsymfony/browser-kitindirekt
Packagistsymfony/css-selectorindirekt
Packagistsymfony/doctrine-bridgeindirekt
Packagistsymfony/phpunit-bridgeindirekt
Packagistsymfony/yamlindirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIsphinx9.1.0indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme3.1.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.