Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 07:21 UTC

nuodb / nuodb-helm-charts

NuoDB Helm Chart for Kubernetes & OpenShift

GoBSD-3-Clause★ 8 Sterne⑂ 12 Forksseit Okt. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

nuodb/nuodb-helm-charts erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (75/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt vor 7 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NuoDB, Inc.Organisation
11 Follower37 öffentliche Reposseit Dez. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/nuodb/nuodb-helm-charts/v3v3.13.0-18vor 9 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 7 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus — 18/52 Wochen mit Commits
13/18Commit-Volumen — 27 Commits im letzten Jahr
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year27
human_commit_share0,96
days_since_last_push7
active_weeks_last_year18
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 23 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 7 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 113,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count23
latest_release_tagv3.13.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release7
mean_days_between_releases113,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
13.7/60Stars — 8 Stars
8.7/25Forks — 12 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks12
stars8
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescircleci.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

74Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 31 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 17 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled17
top_contributor_share0,309
Wie die Bewertung erfolgt
38.2/42Issue-Lösungsquote — 91 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 359/403 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs359
open_issues2
closed_issues20
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,909
closed_unmerged_prs44
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von nuodb
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginnuodb
public_repos37
account_age_days5.381

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20Versionshistorie — 18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/nuodb/nuodb-helm-charts/v3
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnuodb, database, helm, helm-charts, kubernetes, k8s
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
4.5/7.5Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: github.com/kedacore/keda/v2 2.17.2 (moderate 5.9)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.9/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 261 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories61
affected_packages10
assessed_packages87
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 2, moderate 2, low 1, unknown 4
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 87 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 80 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,833
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
53.3/55Handhabbare Dateigrößen — 2/66 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes219.820
source_files_sampled66
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

8GitHub-Sterne
17Mitwirkende
27Commits, letzte 12 Monate
7Tage seit letztem Push
23Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12 ⇿
0Sterne
12Forks
21Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810121212020-012023-032026-04
Major 1Minor 14Patch 4

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 07:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 20/30 approved changesets -- score normalized to 6
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/Masterminds/semver/v3v3.3.0go.mod
Gogithub.com/ghodss/yamlv1.0.0go.mod
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0go.mod
Gogithub.com/gruntwork-io/terratestv0.46.8go.mod
Gogithub.com/kballard/go-shellquotev0.0.0-20180428030007-95032a82bc51go.mod
Gogithub.com/kedacore/keda/v2v2.17.2go.mod
Gogithub.com/otiai10/copyv1.14.0go.mod
Gogithub.com/prometheus-operator/prometheus-operator/pkg/apis/monitoringv0.79.2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.10.0go.mod
Gok8s.io/apiv0.32.2go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.32.2go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20241210054802-24370beab758go.mod
Alle Abhängigkeiten 87

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 75 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/ghodss/yaml1.0.0direkt
Gogithub.com/google/go-cmp0.7.0direkt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratest0.46.8direkt
Gogithub.com/kballard/go-shellquote0.0.0-20180428030007-95032a82bc51direkt
Gogithub.com/kedacore/keda/v22.17.2direkt
Gogithub.com/masterminds/semver/v33.3.0direkt
Gogithub.com/otiai10/copy1.14.0direkt
Gogithub.com/prometheus-operator/prometheus-operator/pkg/apis/monitoring0.79.2direkt
Gogithub.com/stretchr/testify1.10.0direkt
Gok8s.io/api0.32.2direkt
Gok8s.io/apimachinery0.32.2direkt
Gok8s.io/utils0.0.0-20241210054802-24370beab758direkt
Gofilippo.io/edwards255191.1.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go1.55.5indirekt
Gogithub.com/beorn7/perks1.0.1indirekt
Gogithub.com/boombuler/barcode1.0.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v22.3.0indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v22.0.3indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spew1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v33.12.1indirekt
Gogithub.com/evanphx/json-patch/v55.9.11indirekt
Gogithub.com/expr-lang/expr1.17.2indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotify1.9.0indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v22.7.0indirekt
Gogithub.com/go-errors/errors1.5.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logr1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointer0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreference0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag0.23.0indirekt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysql1.9.1indirekt
Gogithub.com/gogo/protobuf1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobuf1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-models0.6.9indirekt
Gogithub.com/google/gofuzz1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/uuid1.6.0indirekt
Gogithub.com/gorilla/websocket1.5.3indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/go-commons0.17.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrap1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierror1.1.1indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespath0.4.0indirekt
Gogithub.com/josharian/intern1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/go1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compress1.17.11indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjson0.9.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-zglob0.0.4indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedir1.1.0indirekt
Gogithub.com/moby/spdystream0.5.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrent0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect21.0.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautoneg0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/mxk/go-flowrate0.0.0-20140419014527-cca7078d478findirekt
Gogithub.com/pkg/errors0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflib1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/pquerna/otp1.4.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_golang1.21.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/client_model0.6.1indirekt
Gogithub.com/prometheus/common0.63.0indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfs0.15.1indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v22.1.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflag1.0.6indirekt
Gogithub.com/urfave/cli/v22.27.0indirekt
Gogithub.com/x448/float160.8.4indirekt
Gogithub.com/xrash/smetrics0.0.0-20231213231151-1d8dd44e695eindirekt
Gogolang.org/x/crypto0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/exp0.0.0-20250210185358-939b2ce775acindirekt
Gogolang.org/x/net0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth20.29.0indirekt
Gogolang.org/x/sync0.13.0indirekt
Gogolang.org/x/sys0.32.0indirekt
Gogolang.org/x/term0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/text0.24.0indirekt
Gogolang.org/x/time0.11.0indirekt
Gogomodules.xyz/jsonpatch/v22.4.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobuf1.36.6indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v44.12.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v00.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v22.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v33.0.1indirekt
Gok8s.io/apiextensions-apiserver0.32.1indirekt
Gok8s.io/client-go0.32.2indirekt
Gok8s.io/klog/v22.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapi0.0.0-20241212222426-2c72e554b1e7indirekt
Goknative.dev/pkg0.0.0-20250326102644-9f3e60a9244cindirekt
Gosigs.k8s.io/controller-runtime0.19.7indirekt
Gosigs.k8s.io/json0.0.0-20241014173422-cfa47c3a1cc8indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v44.5.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yaml1.4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 87 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/crypto0.37.0indirektkritisch350.56.0
github.com/expr-lang/expr1.17.2indirekthoch21.17.7
github.com/moby/spdystream0.5.0indirekthoch20.5.1
github.com/kedacore/keda/v22.17.2direktmittel42.20.0
golang.org/x/net0.38.0indirektmittel111.27.0-rc.3
filippo.io/edwards255191.1.0indirektniedrig21.1.1
github.com/aws/aws-sdk-go1.55.5indirektunbekannt2—
github.com/klauspost/compress1.17.11indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/sys0.32.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/text0.24.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.