Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-15 21:17 UTC

open-feature / python-sdk-contrib

Community contributions for hooks and reference providers in python

PythonKeine Lizenz erkannt★ 27 Sterne⑂ 33 Forksseit Okt. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

open-feature/python-sdk-contrib erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (64/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

94
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

94
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 80 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenFeatureOrganisation · verifizierte Domain
1.552 Follower60 öffentliche Reposseit Feb. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIopenfeature-flagd-api1.0.0321.7461vor 167 Tagen—
PyPIopenfeature-flagd-core2.0.0321.6812vor 0 Tagen—
PyPIopenfeature-provider-flagd0.5.2295.97818vor 76 Tagen—
PyPIopenfeature-provider-flipt0.1.342.4871vor 632 Tagen—
PyPIopenfeature-provider-ofrep0.3.0251.8224vor 161 Tagen—
PyPIopenfeature-hooks-opentelemetry0.3.196.7216vor 240 Tagen—
PyPIopenfeature-provider-aws-ssm0.1.1251vor 240 Tagenopenfeatureawsssmparameter-storefeature-flags

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus — 28/52 Wochen mit Commits
17.3/18Commit-Volumen — 84 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 24 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year84
human_commit_share0,51
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 39 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 23,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count39
latest_release_tagopenfeature-flagd-core/v2.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases23,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
23/60Stars — 27 Stars
12.5/25Forks — 33 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks33
stars27
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.330.460 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopenfeature-flagd-api, openfeature-flagd-core, openfeature-provider-flagd, openfeature-provider-flipt, openfeature-provider-ofrep, openfeature-hooks-opentelemetry, openfeature-provider-aws-ssm
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads1.330.460
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

87Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 20 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 27 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled27
top_contributor_share0,2

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.9/42Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
26.6/30PR-Annahme — 311/351 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/11 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs311
open_issues26
closed_issues57
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,687
closed_unmerged_prs40
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Eigentümerschaft & Trägerschaft

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
22.9/25Reichweite des Inhabers — 1.552 Follower von open-feature
22.3/25Kontohistorie — 60 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.552
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginopen-feature
public_repos60
account_age_days1.707

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopenfeature-flagd-api, openfeature-flagd-core, openfeature-provider-flagd, openfeature-provider-flipt, openfeature-provider-ofrep, openfeature-hooks-opentelemetry, openfeature-provider-aws-ssm
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://openfeature.dev
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://openfeature.dev
docs_sitehttps://openfeature.dev
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

82Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 8/11 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 24 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:openfeature-flagd-api@1.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://openfeature.dev/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 50 von 51 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://openfeature.dev/llms.txt
legible_history_share0,98
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — providers/openfeature-provider-env-var/src/openfeature/contrib/provider/envvar/py.typed, providers/openfeature-provider-ofrep/src/openfeature/py.typed, providers/openfeature-provider-unleash/src/openfeature/py.typed, tools/openfeature-flagd-api-testkit/src/openfeature/contrib/tools/flagd/testkit/py.typed, tools/openfeature-flagd-api/src/openfeature/contrib/tools/flagd/api/py.typed, tools/openfeature-flagd-core/src/openfeature/contrib/tools/flagd/core/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 32 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsproviders/openfeature-provider-env-var/src/openfeature/contrib/provider/envvar/py.typed, providers/openfeature-provider-ofrep/src/openfeature/py.typed, providers/openfeature-provider-unleash/src/openfeature/py.typed, tools/openfeature-flagd-api-testkit/src/openfeature/contrib/tools/flagd/testkit/py.typed, tools/openfeature-flagd-api/src/openfeature/contrib/tools/flagd/api/py.typed, tools/openfeature-flagd-core/src/openfeature/contrib/tools/flagd/core/py.typed
agent_commit_share0,05
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,32

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (providers/openfeature-provider-env-var/src/openfeature/contrib/provider/envvar/py.typed, providers/openfeature-provider-ofrep/src/openfeature/py.typed, providers/openfeature-provider-unleash/src/openfeature/py.typed, tools/openfeature-flagd-api-testkit/src/openfeature/contrib/tools/flagd/testkit/py.typed, tools/openfeature-flagd-api/src/openfeature/contrib/tools/flagd/api/py.typed, tools/openfeature-flagd-core/src/openfeature/contrib/tools/flagd/core/py.typed)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/109 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes19.345
source_files_sampled109
oversized_source_files0

Eckdaten

27GitHub-Sterne
27Mitwirkende
84Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
39Releases
3Bus-Faktor
26offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'openfeature-python-contrib' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'openfeature-flagd-api-testkit' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 33 ⇿
0Sterne
33Forks
37Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383322022-102024-092026-07
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-15 21:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 8/11 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained24 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 40
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIopenfeature-hooks-opentelemetry—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-aws-ssm—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-env-var—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-flagd—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-flipt—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-ofrep—pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-unleash—pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-api—pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-core—pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-api-testkit—pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.4hooks/openfeature-hooks-opentelemetry/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-api—hooks/openfeature-hooks-opentelemetry/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-semantic-conventions>=0.50b0hooks/openfeature-hooks-opentelemetry/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2providers/openfeature-provider-aws-ssm/pyproject.toml
PyPIboto3>=1.28.0providers/openfeature-provider-aws-ssm/pyproject.toml
PyPIcachebox>=5.1.0,<6.0.0providers/openfeature-provider-aws-ssm/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2providers/openfeature-provider-env-var/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-core>=1.0.0,<2providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIgrpcio>=1.82.1providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIprotobuf>=7.35.1,<8.0.0providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0.1providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIcachebox>=5.1.0,<6.0.0providers/openfeature-provider-flagd/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.7.0providers/openfeature-provider-flipt/pyproject.toml
PyPIopenfeature-provider-ofrep>=0.2.0providers/openfeature-provider-flipt/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2providers/openfeature-provider-ofrep/pyproject.toml
PyPIrequests>=2.27.0providers/openfeature-provider-ofrep/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2providers/openfeature-provider-unleash/pyproject.toml
PyPIUnleashClient>=6.3.0providers/openfeature-provider-unleash/pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-api—tools/openfeature-flagd-api-testkit/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2tools/openfeature-flagd-api-testkit/pyproject.toml
PyPIpytest>=8.4.0tools/openfeature-flagd-api-testkit/pyproject.toml
PyPIpytest-bdd>=8.1.0tools/openfeature-flagd-api-testkit/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2tools/openfeature-flagd-api/pyproject.toml
PyPIopenfeature-flagd-api>=1.0.0,<2tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
PyPIopenfeature-sdk>=0.8.2tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
PyPImmh3>=5.0.0,<6.0.0tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
PyPIpanzi-json-logic==1.0.1tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
PyPIsemver>=3,<4tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
PyPIcbor2>=5.6.5,<6.0.0tools/openfeature-flagd-core/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 145

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 43 direkte und 102 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIboto3—direkt
PyPIboto31.40.61direkt
PyPIcachebox—direkt
PyPIcachebox5.2.3direkt
PyPIcbor2—direkt
PyPIcbor25.9.0direkt
PyPIgrpcio—direkt
PyPIgrpcio1.82.1direkt
PyPImmh3—direkt
PyPImmh35.2.1direkt
PyPIopenfeature-flagd-api—direkt
PyPIopenfeature-flagd-api1.0.0direkt
PyPIopenfeature-flagd-api-testkit0.1.0direkt
PyPIopenfeature-flagd-core—direkt
PyPIopenfeature-flagd-core1.0.0direkt
PyPIopenfeature-hooks-opentelemetry0.3.1direkt
PyPIopenfeature-provider-aws-ssm0.1.1direkt
PyPIopenfeature-provider-env-var0.1.1direkt
PyPIopenfeature-provider-flagd0.5.2direkt
PyPIopenfeature-provider-flipt0.1.3direkt
PyPIopenfeature-provider-ofrep—direkt
PyPIopenfeature-provider-ofrep0.3.0direkt
PyPIopenfeature-provider-unleash0.1.2direkt
PyPIopenfeature-sdk—direkt
PyPIopenfeature-sdk0.8.4direkt
PyPIopentelemetry-api1.41.1direkt
PyPIopentelemetry-semantic-conventions—direkt
PyPIopentelemetry-semantic-conventions0.62b1direkt
PyPIpanzi-json-logic1.0.1direkt
PyPIprotobuf—direkt
PyPIprotobuf7.35.1direkt
PyPIpytest—direkt
PyPIpytest9.0.3direkt
PyPIpytest-bdd—direkt
PyPIpytest-bdd8.1.0direkt
PyPIpyyaml—direkt
PyPIpyyaml6.0.3direkt
PyPIrequests—direkt
PyPIrequests2.33.1direkt
PyPIsemver—direkt
PyPIsemver3.0.4direkt
PyPIunleashclient—direkt
PyPIunleashclient6.7.0direkt
PyPIaioboto3—indirekt
PyPIaioboto315.5.0indirekt
PyPIaiobotocore2.25.1indirekt
PyPIaiofiles25.1.0indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohttp3.14.1indirekt
PyPIaioitertools0.13.0indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIapscheduler3.11.2indirekt
PyPIasserts—indirekt
PyPIasserts0.14.0indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbackports-asyncio-runner1.2.0indirekt
PyPIbotocore1.40.61indirekt
PyPIbotocore-stubs1.42.41indirekt
PyPIcertifi2026.4.22indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage—indirekt
PyPIcoverage7.13.5indirekt
PyPIcryptography49.0.0indirekt
PyPIdocker7.1.0indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIfcache0.6.0indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIgherkin-official29.0.0indirekt
PyPIgrpcio-health-checking—indirekt
PyPIgrpcio-health-checking1.82.1indirekt
PyPIhatchling—indirekt
PyPIidna3.16indirekt
PyPIimportlib-metadata8.7.1indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjmespath1.1.0indirekt
PyPIlaunchdarkly-eventsource1.5.1indirekt
PyPIlibrt0.9.0indirekt
PyPImako1.3.12indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImoto—indirekt
PyPImoto5.1.22indirekt
PyPImultidict6.7.1indirekt
PyPImypy—indirekt
PyPImypy1.20.2indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPIopenfeature-python-contrib0.0.0indirekt
PyPIpackaging26.1indirekt
PyPIparse1.21.1indirekt
PyPIparse-type0.6.6indirekt
PyPIpastel0.2.1indirekt
PyPIpathspec1.1.0indirekt
PyPIplatformdirs3.11.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpoethepoet—indirekt
PyPIpoethepoet0.44.0indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpsycopg2-binary—indirekt
PyPIpsycopg2-binary2.9.12indirekt
PyPIpycparser3.0indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytest-asyncio—indirekt
PyPIpytest-asyncio1.3.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.2indirekt
PyPIpywin32311indirekt
PyPIrequests-mock—indirekt
PyPIrequests-mock1.12.1indirekt
PyPIresponses0.26.0indirekt
PyPIs3transfer0.14.0indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPItestcontainers—indirekt
PyPItestcontainers4.14.2indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItypes-aioboto3—indirekt
PyPItypes-aioboto315.5.0indirekt
PyPItypes-aiobotocore3.5.0indirekt
PyPItypes-aiobotocore-ssm2.25.2indirekt
PyPItypes-awscrt0.31.3indirekt
PyPItypes-boto3—indirekt
PyPItypes-boto31.42.95indirekt
PyPItypes-boto3-ssm1.42.54indirekt
PyPItypes-grpcio—indirekt
PyPItypes-grpcio1.0.0.20260408indirekt
PyPItypes-protobuf—indirekt
PyPItypes-protobuf7.34.1.20260518indirekt
PyPItypes-pyyaml—indirekt
PyPItypes-pyyaml6.0.12.20260408indirekt
PyPItypes-requests—indirekt
PyPItypes-requests2.33.0.20260408indirekt
PyPItypes-s3transfer0.16.0indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItzdata2026.2indirekt
PyPItzlocal5.3.1indirekt
PyPIurllib32.7.0indirekt
PyPIuv-build—indirekt
PyPIwerkzeug3.1.8indirekt
PyPIwrapt1.17.3indirekt
PyPIxmltodict1.0.4indirekt
PyPIyarl1.23.0indirekt
PyPIyggdrasil-engine1.3.0indirekt
PyPIzipp3.23.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:openfeature-flagd-api@1.0.0 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit open-feature/python-sdk-contrib teilen. Nebeneinander lesen →

94dbsystel/cdk-sops-secretsCDK Construct that syncs your sops secrets into AWS SecretsManager secrets.Außergewöhnlich88macalbert/envilderOne secret mapping for local dev, CI/CD, and runtime. Envilder resolves cloud secrets from your own vaults without SaaS middlemen, duplicated config, or .env drift.Exzellent99aws-powertools/powertools-lambda-pythonA developer toolkit to implement Serverless best practices and increase developer velocity.Außergewöhnlich92juspay/superpositionSuperposition is a context-based configuration management system designed to facilitate safe and flexible rollout of config changesExzellent95thomaspoignant/go-feature-flagGO Feature Flag is a simple, complete and lightweight self-hosted cloud native feature flag solution 100% Open Source — built on OpenFeature 🎛️Außergewöhnlich92launchdarkly/js-coreLaunchDarkly monorepo for JavaScript SDKsExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.