Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 20:55 UTC

open-telemetry / opentelemetry-rust-contrib

OpenTelemetry Contrib Packages for Rust

RustApache-2.0★ 91 Sterne⑂ 95 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

open-telemetry/opentelemetry-rust-contrib erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (72/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenTelemetry - CNCFOrganisation · verifizierte Domain
7.894 Follower111 öffentliche Reposseit Apr. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iostressverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.075vor 2271 Tagendevelopment-toolscommand-line-utilities
crates.ioopentelemetry-aws0.20.0139.70920vor 124 Tagentracingopentelemetry
crates.ioopentelemetry-contrib0.24.019.90224vor 124 Tagentracingopentelemetry
crates.ioopentelemetry-etw-logs0.11.14214vor 34 Tagenlogtraceopentelemetryetw
crates.ioopentelemetry-etw-traces0.1.1112vor 34 Tagenwindowstracingopentelemetryetw
crates.ioopentelemetry-etw-metrics0.11.021012vor 125 Tagenmetricsopentelemetryetw
crates.ioopentelemetry-user-events-logs0.16.01.06116vor 124 Tagenlogtraceopentelemetryuser-events

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 257 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year257
human_commit_share0,64
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 18 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 11,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagopentelemetry-resource-detectors-0.12.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release18
mean_days_between_releases11,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.7/60Stars — 91 Stars
16.4/25Forks — 95 Forks
5.6/15Watcher — 11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks95
stars91
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
69.4/80Downloads pro Monat — 160.935 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopentelemetry-aws, opentelemetry-contrib, opentelemetry-etw-logs, opentelemetry-etw-traces, opentelemetry-etw-metrics, opentelemetry-user-events-logs
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads2.716.140
monthly_downloads160.935
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,22
Wie die Bewertung erfolgt
27/42Issue-Lösungsquote — 64 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 560/639 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs560
open_issues50
closed_issues90
prs_merged_7d6
prs_decided_7d7
prs_merged_30d27
prs_decided_30d33
issue_closed_ratio0,643
closed_unmerged_prs79
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 7.894 Follower von open-telemetry
25/25Kontohistorie — 111 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7.894
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginopen-telemetry
public_repos111
account_age_days2.700

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 6 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 24 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopentelemetry-aws, opentelemetry-contrib, opentelemetry-etw-logs, opentelemetry-etw-traces, opentelemetry-etw-metrics, opentelemetry-user-events-logs
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 12 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), opentelemetry-aws/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-config/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-contrib/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, stress/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/opentelemetry-aws
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/opentelemetry-aws
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

84Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: structopt 0.3.26 (unknown)
17.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: atty 0.2.14 (low), ansi_term 0.12.1 (unknown), proc-macro-error 1.0.4 (unknown)
32/40Keine offenen Advisories — 4 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.899 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages25
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 3
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:stress@0.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 25 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — opentelemetry-exporter-geneva/geneva-uploader-ffi/examples/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), opentelemetry-aws/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-config/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-contrib/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml ([lints]), opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, stress/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 7 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 36 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesopentelemetry-exporter-geneva/geneva-uploader-ffi/examples/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,07
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/traceresponse/Cargo.toml, opentelemetry-aws/Cargo.toml, opentelemetry-config/Cargo.toml, opentelemetry-config/examples/application/Cargo.toml, opentelemetry-config/examples/custom/Cargo.toml, opentelemetry-contrib/Cargo.toml, opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml, opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml, opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml, opentelemetry-exporter-geneva/geneva-test-server/Cargo.toml, opentelemetry-exporter-geneva/geneva-uploader-ffi/Cargo.toml, opentelemetry-exporter-geneva/geneva-uploader-ffi/examples/otlp_builder/Cargo.toml, opentelemetry-exporter-geneva/geneva-uploader/Cargo.toml, opentelemetry-exporter-geneva/opentelemetry-exporter-geneva/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-actix-web/examples/live-check-app/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-tower/examples/axum-http-service/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-tower/examples/custom-route-extractor/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-tower/examples/hyper-http-service/Cargo.toml, opentelemetry-instrumentation-tower/examples/live-check-app/Cargo.toml, opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml, opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml, opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml, opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml, stress/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,36
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 4/205 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes154.290
source_files_sampled205
oversized_source_files4
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

91GitHub-Sterne
98Mitwirkende
257Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
16Releases
3Bus-Faktor
50offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'stress' points at a different repository (https://github.com/cbzehner/stress); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'opentelemetry-config' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 95 ⇿
0Sterne
95Forks
16Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801009522023-112025-042026-09
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.6 / 10
8.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 20:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 89
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iohttp1.4.0opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.iotracing0.1opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioserde1.0opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioregex1.0opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.iorand0.9opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioureq3.2opentelemetry-aws/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-config/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-config/Cargo.toml
crates.ioserde1.0opentelemetry-config/Cargo.toml
crates.ioserde_yaml0.9.34opentelemetry-config/Cargo.toml
crates.iobase640.23opentelemetry-contrib/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-contrib/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-contrib/Cargo.toml
crates.ioserde_json1opentelemetry-contrib/Cargo.toml
crates.iotokio1.0opentelemetry-contrib/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.40opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.113opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.iotracelogging_dynamic1.2.4opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.iotracing0.1opentelemetry-etw-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-proto—opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.ioprost0.14opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.iotracelogging1.2.4opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.iotracing0.1opentelemetry-etw-metrics/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.40opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml
crates.iotracelogging_dynamic1.2.4opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.113opentelemetry-etw-traces/Cargo.toml
crates.ioactix-http3.11opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioactix-web4.12opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioawc3.8opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioserde1.0opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.iotime>=0.3.47opentelemetry-instrumentation-actix-web/Cargo.toml
crates.ioaxum0.8opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.iohttp1opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.iohttp-body1opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-http0.32opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.iotower-layer0.3opentelemetry-instrumentation-tower/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry0.32opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—opentelemetry-resource-detectors/Cargo.toml
crates.ioeventheader0.5.0opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml
crates.ioeventheader_dynamic0.5.0opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml
crates.iochrono0.4opentelemetry-user-events-logs/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-proto—opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml
crates.ioeventheader= 0.5.0opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml
crates.ioprost0.14opentelemetry-user-events-metrics/Cargo.toml
crates.ioeventheader0.5.0opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml
crates.ioeventheader_dynamic0.5.0opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml
crates.iochrono0.4opentelemetry-user-events-trace/Cargo.toml
crates.ioctrlc3.2.5stress/Cargo.toml
crates.ionum_cpus1.15.0stress/Cargo.toml
crates.ionum-format0.4.4stress/Cargo.toml
crates.iosysinfo0.39stress/Cargo.toml
crates.iotokio1stress/Cargo.toml
crates.iowiremock0.6stress/Cargo.toml
crates.iofutures0.3stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-appender-tracing0.32stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk0.32stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-proto0.32stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-user-events-logs—stress/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-etw-logs—stress/Cargo.toml
crates.iotracing0.1stress/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.0stress/Cargo.toml
crates.iogeneva-uploader0.7.1stress/Cargo.toml
crates.iootap-df-pdata0.54.1stress/Cargo.toml
crates.ioprost0.14stress/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 80

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 41 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioactix-http—direkt
crates.ioactix-web—direkt
crates.ioawc—direkt
crates.ioaxum—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iochrono—direkt
crates.ioctrlc—direkt
crates.ioeventheader—direkt
crates.ioeventheader0.5.0direkt
crates.ioeventheader_dynamic—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.iogeneva-uploader—direkt
crates.iohttp—direkt
crates.iohttp-body—direkt
crates.ionum-format—direkt
crates.ionum_cpus—direkt
crates.ioopentelemetry—direkt
crates.ioopentelemetry-appender-tracing—direkt
crates.ioopentelemetry-http—direkt
crates.ioopentelemetry-proto—direkt
crates.ioopentelemetry_sdk—direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.ioprost—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.ioserde_yaml—direkt
crates.iosysinfo—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotime—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotower-layer—direkt
crates.iotower-service—direkt
crates.iotracelogging—direkt
crates.iotracelogging_dynamic—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.ioureq—direkt
crates.iowiremock—direkt
crates.ioactix-rt—indirekt
crates.ioanyhow—indirekt
crates.ioazure_core—indirekt
crates.ioazure_identity—indirekt
crates.iobytes—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iofutures-executor—indirekt
crates.iohex—indirekt
crates.iohttp-body-util—indirekt
crates.iohyper—indirekt
crates.iohyper-util—indirekt
crates.iolz4_flex—indirekt
crates.iomd-5—indirekt
crates.ionative-tls—indirekt
crates.ioone_collect—indirekt
crates.ioopenssl—indirekt
crates.ioopentelemetry-otlp—indirekt
crates.iootel-arrow-dfe-pdata—indirekt
crates.iootel-arrow-dfe-pdata-views—indirekt
crates.iop12-keystore—indirekt
crates.iopprof—indirekt
crates.iorcgen—indirekt
crates.ioreqwest—indirekt
crates.iorusqlite—indirekt
crates.iorustls—indirekt
crates.iorustls-native-certs—indirekt
crates.iorustls-pki-types—indirekt
crates.iosealed_test—indirekt
crates.iosecrecy—indirekt
crates.ioserial_test—indirekt
crates.iotemp-env—indirekt
crates.iotempfile—indirekt
crates.iotower—indirekt
crates.iotower-http—indirekt
crates.iotower-test—indirekt
crates.iotracepoint_decode—indirekt
crates.iotracing-core—indirekt
crates.iourl—indirekt
crates.iouuid—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Die Installation von crates:stress@0.3.0 zieht 25 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 4 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atty0.2.14indirektniedrig3—
structopt0.3.26direktunbekannt1—
ansi_term0.12.1indirektunbekannt1—
proc-macro-error1.0.4indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.