Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-09 22:43 UTC

opena2a-org / agent-identity-management

The IAM layer for AI agents: cryptographic identity, capability authorization, and audit trails for non-human identities. Open source.

Go · TypeScript · PythonApache-2.0★ 67 Sterne⑂ 23 Forksseit Okt. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugWeboberflächewie das ermittelt wird
#agent-security#ai-agents#cryptography#ed25519#identity-management#mcp-servers#agent-identity-management#nhi#non-human-identity#open-source-security#nhi-governance#tool#audit-trail#authorization#iam

opena2a-org/agent-identity-management erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (57/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

opena2a.orgOrganisation
28 Follower22 öffentliche Reposseit Apr. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/opena2a-org/agent-identity-managementv1.23.0-11vor 242 Tagen—
PyPIaim-sdk2.0.340816vor 30 Tagenaimagentidentitymanagementverificationsecuritycryptographyed25519
npm@opena2a/aim-sdk1.3.12.8738vor 37 Tagenaimagentidentitymanagementaillmsecurityauthenticationverification

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus — 42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 974 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year974
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 23 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 30 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count23
latest_release_tagsdk-py-v2.0.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release30
mean_days_between_releases7,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
29.5/60Stars — 67 Stars
11.2/25Forks — 23 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks23
stars67
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
46.9/80Downloads pro Monat — 3.281 Downloads/Monat über go, npm, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/opena2a-org/agent-identity-management, aim-sdk, @opena2a/aim-sdk
dependents—
ecosystemsgo, npm, pypi
total_downloads—
monthly_downloads3.281
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,971

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.2/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 454/504 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs454
open_issues22
closed_issues83
prs_merged_7d20
prs_decided_7d26
prs_merged_30d21
prs_decided_30d27
issue_closed_ratio0,79
closed_unmerged_prs50
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.5/25Reichweite des Inhabers — 28 Follower von opena2a-org
12.9/25Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers28
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginopena2a-org
public_repos22
account_age_days538

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf go, npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 30 Tagen
20/20Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/opena2a-org/agent-identity-management, aim-sdk, @opena2a/aim-sdk
ecosystemsgo, npm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish30

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.cjs, .golangci.yml, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://opena2a.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 15 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-security, ai-agents, cryptography, ed25519, identity-management, mcp-servers, agent-identity-management, nhi, non-human-identity, open-source-security, nhi-governance, tool, audit-trail, authorization, iam
has_wikija
homepagehttps://opena2a.org
docs_sitehttps://opena2a.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
4.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 87 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages17
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:aim-sdk@2.0.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 17 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://opena2a.org/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://opena2a.org/llms.txt
legible_history_share0,99
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — tests/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.cjs, .golangci.yml, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — apps/web/tsconfig.json, sdk/typescript/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filestests/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsapps/web/tsconfig.json, sdk/typescript/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapps/backend/go.mod, examples/a2a-multi-agent-demo/java/pom.xml, sdk/java/pom.xml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 28/1.517 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes262.675
source_files_sampled1.517
oversized_source_files28

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

67GitHub-Sterne
6Mitwirkende
974Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
23Releases
1Bus-Faktor
22offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'org.opena2a:aim-sdk' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 23 ⇿
0Sterne
23Forks
23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242332025-112026-042026-09
Major 0Minor 3Patch 3
OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-09 22:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
9SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
8Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities87 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 87
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocloud.google.com/go/secretmanagerv1.18.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/1Password/connect-sdk-gov1.5.3apps/backend/go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/azidentityv1.13.1apps/backend/go.mod
Gogithub.com/Azure/azure-sdk-for-go/sdk/security/keyvault/azsecretsv1.4.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/DATA-DOG/go-sqlmockv1.5.2apps/backend/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.41.5apps/backend/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/configv1.32.14apps/backend/go.mod
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/secretsmanagerv1.41.5apps/backend/go.mod
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.2apps/backend/go.mod
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.1apps/backend/go.mod
Gogithub.com/go-redis/redismock/v9v9.2.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/gofiber/fiber/v3v3.1.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.21.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/hashicorp/vault/apiv1.23.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/joho/godotenvv1.5.1apps/backend/go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.10.9apps/backend/go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.20.5apps/backend/go.mod
Gogithub.com/prometheus/commonv0.55.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.4.0apps/backend/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1apps/backend/go.mod
Gogithub.com/valyala/fasthttpv1.69.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslogv0.18.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpcv0.19.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpcv1.43.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpcv1.43.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/logv0.19.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.44.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/logv0.19.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.44.0apps/backend/go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0apps/backend/go.mod
Gogo.uber.org/goleakv1.3.0apps/backend/go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.55.0apps/backend/go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1apps/backend/go.mod
npm@alloc/quick-lru^5.2.0apps/web/package.json
npm@hookform/resolvers^3.3.4apps/web/package.json
npm@opentelemetry/api^1.9.0apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-alert-dialog^1.1.15apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-avatar^1.0.4apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.3apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-dropdown-menu^2.1.16apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.7apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.15apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-progress^1.1.7apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-scroll-area^1.2.10apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-select^2.0.0apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-separator^1.1.7apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.0.2apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-switch^1.2.6apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.0.4apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-toast^1.1.5apps/web/package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.8apps/web/package.json
npm@xyflow/react^12.10.0apps/web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.0apps/web/package.json
npmclsx^2.1.0apps/web/package.json
npmdate-fns^3.6.0apps/web/package.json
npmlucide-react^0.363.0apps/web/package.json
npmnext16.3.6apps/web/package.json
npmnext-themes^0.4.6apps/web/package.json
npmreact^19.0.0apps/web/package.json
npmreact-dom^19.0.0apps/web/package.json
npmreact-hook-form^7.51.2apps/web/package.json
npmrecharts^2.15.4apps/web/package.json
npmsonner^2.0.7apps/web/package.json
npmtailwind-merge^2.2.2apps/web/package.json
npmtailwindcss-animate^1.0.7apps/web/package.json
npmzod^3.22.4apps/web/package.json
npmzustand^4.5.2apps/web/package.json
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp${okhttp.version}sdk/java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson.version}sdk/java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.datatype:jackson-datatype-jsr310${jackson.version}sdk/java/pom.xml
Mavenio.github.erdtman:java-json-canonicalization1.1sdk/java/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18on${bouncycastle.version}sdk/java/pom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcpkix-jdk18on${bouncycastle.version}sdk/java/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api${slf4j.version}sdk/java/pom.xml
Mavenorg.aspectj:aspectjrt${aspectj.version}sdk/java/pom.xml
Mavenorg.aspectj:aspectjweaver${aspectj.version}sdk/java/pom.xml
npm@noble/ed25519^2.1.0sdk/typescript/package.json
npm@noble/post-quantum^0.2.1sdk/typescript/package.json
npm@opena2a/atx-verify0.3.0sdk/typescript/package.json
npmfastify-plugin^6.0.0sdk/typescript/package.json
npmjs-yaml^4.3.1sdk/typescript/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:aim-sdk@2.0.3 zieht 17 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit opena2a-org/agent-identity-management teilen. Nebeneinander lesen →

98bytedance/deer-flowAn open-source long-horizon SuperAgent harness that researches, codes, and creates. With the help of sandboxes, memories, tools, skill, subagents and message gateway, it handles different levels of tasks that could take minutes to hours.Außergewöhnlich99google/adk-pythonAn open-source, code-first Python toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, PyPI, npm.