Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-07-28 01:11 UTC

opentelekomcloud / terraform-provider-opentelekomcloud

Terraform T Cloud Public (OpenTelekomCloud) provider

GoMPL-2.0★ 110 Sterne⑂ 93 Forksseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗

opentelekomcloud/terraform-provider-opentelekomcloud erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (65/100). Zuletzt heute aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 84 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

T Cloud Public (formerly Open Telekom Cloud)Organisation

78 Follower72 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/opentelekomcloud/terraform-provider-opentelekomcloud	v1.37.2	-	228	vor 4 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36	Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 219 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	219
human_commit_share	0,96
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	50

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 10,1 Tage
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v1.37.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	10,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

33/60	Stars — 110 Stars
16.4/25	Forks — 93 Forks
6.2/15	Watcher — 14 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	93
stars	110
watchers	14
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

88Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45.9/54	Bus-Faktor — 5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 16 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 32 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	5
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,156

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

97Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

40.3/42	Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
28.9/30	PR-Annahme — 1.902/1.971 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	1.902
open_issues	60
closed_issues	1.424
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,96
closed_unmerged_prs	69
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
13.6/25	Reichweite des Inhabers — 78 Follower von opentelekomcloud
25/25	Kontohistorie — 72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	78
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	opentelekomcloud
public_repos	72
account_age_days	3.727

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20	Versionshistorie — 228 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/opentelekomcloud/terraform-provider-opentelekomcloud
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yml, tox.ini
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://registry.terraform.io/providers/opentelekomcloud/opentelekomcloud/latest
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	https://registry.terraform.io/providers/opentelekomcloud/opentelekomcloud/latest
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 32 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5	Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24.7/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: github.com/aws/aws-sdk-go v1.37.0 (unknown), golang.org/x/crypto v0.52.0 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.627 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	5
affected_packages	4
assessed_packages	62
unassessed_packages	5
affected_by_severity	unknown 4
direct_affected_packages	2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 62 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 96 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — GNUmakefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml, tox.ini
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	GNUmakefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0,04

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/1.199 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	79.983
source_files_sampled	1.199
oversized_source_files	2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—

Eckdaten

110GitHub-Sterne

99Mitwirkende

219Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

5Bus-Faktor

60offene Issues

Go, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch pypi package 'terraform_provider_opentelekomcloud' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 93 ⇿

0Sterne

93Forks

97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 4Patch 93

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10

6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-28 01:11 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 32 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 9
0	Security-Policy	security policy file not detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5	Vulnerabilities	5 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 20

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/GehirnInc/crypt	`v0.0.0-20230320061759-8cc1b52080c5`	go.mod
Go	github.com/apparentlymart/go-cidr	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go	`v1.37.0`	go.mod
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-cleanhttp	`v0.5.2`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-cty	`v1.4.1-0.20200723130312-85980079f637`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-multierror	`v1.1.2-0.20250313123807-1ee6e1a1957a`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-uuid	`v1.0.3`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-version	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.24.1`	go.mod
Go	github.com/jen20/awspolicyequivalence	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/jinzhu/copier	`v0.3.5`	go.mod
Go	github.com/jmespath/go-jmespath	`v0.4.0`	go.mod
Go	github.com/keybase/go-crypto	`v0.0.0-20200123153347-de78d2cb44f4`	go.mod
Go	github.com/mitchellh/go-homedir	`v1.1.0`	go.mod
Go	github.com/opentelekomcloud/gophertelekomcloud	`v0.9.9-0.20260727102019-5ac96946e868`	go.mod
Go	github.com/unknwon/com	`v1.0.1`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	go.mod
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 67

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 47 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/apparentlymart/go-cidr	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/aws/aws-sdk-go	`v1.37.0`	direkt
Go	github.com/gehirninc/crypt	`v0.0.0-20230320061759-8cc1b52080c5`	direkt
Go	github.com/google/go-cmp	`v0.7.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-cleanhttp	`v0.5.2`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-cty	`v1.4.1-0.20200723130312-85980079f637`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-multierror	`v1.1.2-0.20250313123807-1ee6e1a1957a`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-uuid	`v1.0.3`	direkt
Go	github.com/hashicorp/go-version	`v1.6.0`	direkt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2	`v2.24.1`	direkt
Go	github.com/jen20/awspolicyequivalence	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/jinzhu/copier	`v0.3.5`	direkt
Go	github.com/jmespath/go-jmespath	`v0.4.0`	direkt
Go	github.com/keybase/go-crypto	`v0.0.0-20200123153347-de78d2cb44f4`	direkt
Go	github.com/mitchellh/go-homedir	`v1.1.0`	direkt
Go	github.com/opentelekomcloud/gophertelekomcloud	`v0.9.9-0.20260727102019-5ac96946e868`	direkt
Go	github.com/unknwon/com	`v1.0.1`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	direkt
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	direkt
Go	gopkg.in/yaml.v2	`v2.4.0`	direkt
Go	github.com/agext/levenshtein	`v1.2.2`	indirekt
Go	github.com/apparentlymart/go-textseg/v13	`v13.0.0`	indirekt
Go	github.com/cloudflare/circl	`v1.6.3`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`v1.1.1`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`v1.13.0`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`v1.5.4`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-checkpoint	`v0.5.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-hclog	`v1.2.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-plugin	`v1.4.6`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hc-install	`v0.4.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/hcl/v2	`v2.15.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/logutils	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-exec	`v0.17.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-json	`v0.14.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-go	`v0.14.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-plugin-log	`v0.7.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-registry-address	`v0.0.0-20220623143253-7d51757b572c`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/terraform-svchost	`v0.0.0-20200729002733-f050f53b9734`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/yamux	`v0.0.0-20181012175058-2f1d1f20f75d`	indirekt
Go	github.com/kr/pretty	`v0.3.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`v0.1.12`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`v0.0.14`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/copystructure	`v1.2.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-testing-interface	`v1.14.1`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-wordwrap	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`v1.5.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/reflectwalk	`v1.0.2`	indirekt
Go	github.com/oklog/run	`v1.0.0`	indirekt
Go	github.com/protonmail/go-crypto	`v1.3.0`	indirekt
Go	github.com/rogpeppe/go-internal	`v1.10.0`	indirekt
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.10.0`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack	`v4.0.4+incompatible`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/msgpack/v4	`v4.3.12`	indirekt
Go	github.com/vmihailenco/tagparser	`v0.1.1`	indirekt
Go	github.com/zclconf/go-cty	`v1.12.1`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`v0.45.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt
Go	google.golang.org/appengine	`v1.6.7`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto	`v0.0.0-20230410155749-daa745c078e1`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`v1.82.1`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.11`	indirekt
PyPI	myst-parser	`—`	indirekt
PyPI	otc-sphinx-directives	`—`	indirekt
PyPI	otcdocstheme	`—`	indirekt
PyPI	reno	`—`	indirekt
PyPI	sphinx	`—`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 62 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
github.com/aws/aws-sdk-go	`v1.37.0`	direkt	unbekannt	2	—
golang.org/x/crypto	`v0.52.0`	direkt	unbekannt	1	—
golang.org/x/net	`v0.55.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.56.0`
golang.org/x/text	`v0.37.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Verwandte Einträge