Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 19:01 UTC

oxidecomputer / iddqd

Maps where keys are borrowed from values.

RustApache-2.0★ 399 Sterne⑂ 12 Forksseit Apr. 2025Auf GitHub ansehen ↗

oxidecomputer/iddqd erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (63/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Oxide Computer CompanyOrganisation

2.884 Follower403 öffentliche Reposseit Aug. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	iddqd	0.4.6	546.734	31	vor 0 Tagen	hashmap bijective btreemap id-map iddqd data-structures no-std

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

91Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
20.8/36	Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 229 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	229
human_commit_share	0,83
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	30

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 31 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	31
latest_release_tag	iddqd-0.4.6
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	28,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

42.2/60	Stars — 399 Stars
8.7/25	Forks — 12 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	12
stars	399
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

96Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

76.5/80	Downloads pro Monat — 546.734 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	iddqd
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	4.434.428
monthly_downloads	546.734
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

26Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
6.8/13.5	Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	5
top_contributor_share	0,981

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22/42	Issue-Lösungsquote — 52 % der Issues geschlossen
28.8/30	PR-Annahme — 258/269 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	258
open_issues	10
closed_issues	11
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,524
closed_unmerged_prs	11
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
24.9/25	Reichweite des Inhabers — 2.884 Follower von oxidecomputer
25/25	Kontohistorie — 403 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	2.884
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	oxidecomputer
public_repos	403
account_age_days	2.536

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20	Versionshistorie — 31 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	iddqd
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/iddqd
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 3 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	no-std, rust, rust-lang
has_wiki	ja
homepage	https://docs.rs/iddqd
docs_site	https://docs.rs/iddqd
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	2
assessed_packages	180
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 180 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.7/40	Lesbare Commit-Historie — 54 von 83 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,651
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Justfile
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Justfile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, crates/iddqd-benches/Cargo.toml, crates/iddqd-extended-examples/Cargo.toml, crates/iddqd-soteria-runner/Cargo.toml, crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml, crates/iddqd/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/109 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	101.679
source_files_sampled	109
oversized_source_files	3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

399GitHub-Sterne

5Mitwirkende

229Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

31Releases

1Bus-Faktor

10offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'iddqd-benches' from its registry
Could not fetch crates package 'iddqd-test-utils' from its registry
Could not fetch crates package 'iddqd-soteria-runner' from its registry
Could not fetch crates package 'iddqd-extended-examples' from its registry
deps.dev does not index crates:iddqd@0.4.6; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12 ⇿

0Sterne

12Forks

28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 19:01 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 24

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	criterion	`—`	crates/iddqd-benches/Cargo.toml
crates.io	foldhash	`—`	crates/iddqd-benches/Cargo.toml
crates.io	iddqd	`—`	crates/iddqd-benches/Cargo.toml
crates.io	iddqd-test-utils	`—`	crates/iddqd-benches/Cargo.toml
crates.io	allocator-api2	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	bumpalo	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	camino	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	equivalent	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	hugealloc	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	iddqd	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	proptest	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	serde	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	test-strategy	`—`	crates/iddqd-test-utils/Cargo.toml
crates.io	allocator-api2	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	daft	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	equivalent	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	foldhash	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	hashbrown	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	ref-cast	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	schemars	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	serde_core	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	serde_json	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml
crates.io	proptest	`—`	crates/iddqd/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 180

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 161 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	allocator-api2	`0.2.21`	direkt
crates.io	bumpalo	`3.19.0`	direkt
crates.io	camino	`1.2.4`	direkt
crates.io	criterion	`0.7.0`	direkt
crates.io	daft	`0.1.5`	direkt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	direkt
crates.io	foldhash	`0.1.5`	direkt
crates.io	foldhash	`0.2.0`	direkt
crates.io	hashbrown	`0.12.3`	direkt
crates.io	hashbrown	`0.15.4`	direkt
crates.io	hashbrown	`0.17.1`	direkt
crates.io	hugealloc	`0.1.1`	direkt
crates.io	proptest	`1.7.0`	direkt
crates.io	ref-cast	`1.0.25`	direkt
crates.io	schemars	`0.8.22`	direkt
crates.io	serde	`1.0.228`	direkt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	direkt
crates.io	serde_json	`1.0.145`	direkt
crates.io	test-strategy	`0.4.3`	direkt
crates.io	adler2	`2.0.1`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	anes	`0.1.6`	indirekt
crates.io	anstream	`0.6.21`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.11`	indirekt
crates.io	anstyle-parse	`0.2.7`	indirekt
crates.io	anstyle-query	`1.1.5`	indirekt
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.11`	indirekt
crates.io	atomicwrites	`0.4.4`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.9.1`	indirekt
crates.io	cast	`0.3.0`	indirekt
crates.io	cbindgen	`0.29.4`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.1`	indirekt
crates.io	chacha20	`0.10.1`	indirekt
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirekt
crates.io	clap	`4.5.43`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.5.43`	indirekt
crates.io	clap_lex	`0.7.5`	indirekt
crates.io	colorchoice	`1.0.5`	indirekt
crates.io	console	`0.15.11`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.3.0`	indirekt
crates.io	crc32fast	`1.5.0`	indirekt
crates.io	criterion-plot	`0.6.0`	indirekt
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirekt
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirekt
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirekt
crates.io	dashu-base	`0.4.3`	indirekt
crates.io	dashu-int	`0.4.3`	indirekt
crates.io	derive-ex	`0.1.8`	indirekt
crates.io	dyn-clone	`1.0.19`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	encode_unicode	`1.0.0`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.13`	indirekt
crates.io	expectorate	`1.2.0`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.3.0`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.3`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.4.3`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.3`	indirekt
crates.io	half	`2.6.0`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	hegeltest	`0.23.1`	indirekt
crates.io	hegeltest-c	`0.23.1`	indirekt
crates.io	hegeltest-macros	`0.23.1`	indirekt
crates.io	indexmap	`1.9.3`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.14.0`	indirekt
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.15`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.77`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.174`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.4.15`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.9.4`	indirekt
crates.io	lock_api	`0.4.14`	indirekt
crates.io	log	`0.4.27`	indirekt
crates.io	memchr	`2.7.4`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.9`	indirekt
crates.io	newline-converter	`0.3.0`	indirekt
crates.io	num-modular	`0.6.4`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	once_cell_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirekt
crates.io	parking_lot	`0.12.5`	indirekt
crates.io	parking_lot_core	`0.9.12`	indirekt
crates.io	paste	`1.0.15`	indirekt
crates.io	plotters	`0.3.7`	indirekt
crates.io	plotters-backend	`0.3.7`	indirekt
crates.io	plotters-svg	`0.3.7`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.95`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.40`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.2.0`	indirekt
crates.io	r-efi	`6.0.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.10.1`	indirekt
crates.io	rand	`0.9.4`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.10.1`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.3`	indirekt
crates.io	rand_xorshift	`0.4.0`	indirekt
crates.io	rayon	`1.10.0`	indirekt
crates.io	rayon-core	`1.12.1`	indirekt
crates.io	redox_syscall	`0.5.18`	indirekt
crates.io	ref-cast-impl	`1.0.25`	indirekt
crates.io	regex	`1.11.1`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.9`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.5`	indirekt
crates.io	regress	`0.10.3`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`2.1.2`	indirekt
crates.io	rustix	`0.38.44`	indirekt
crates.io	rustix	`1.0.7`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.21`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.20`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	schemars_derive	`0.8.22`	indirekt
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.26`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive_internals	`0.29.1`	indirekt
crates.io	serde_spanned	`1.1.1`	indirekt
crates.io	serde_tokenstream	`0.2.2`	indirekt
crates.io	similar	`2.7.0`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.2`	indirekt
crates.io	sptr	`0.3.2`	indirekt
crates.io	static_assertions	`1.1.0`	indirekt
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirekt
crates.io	structmeta	`0.3.0`	indirekt
crates.io	structmeta-derive	`0.3.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.104`	indirekt
crates.io	target-triple	`1.0.0`	indirekt
crates.io	tempfile	`3.20.0`	indirekt
crates.io	termcolor	`1.4.1`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.12`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.12`	indirekt
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirekt
crates.io	toml	`0.9.12+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml	`1.1.2+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`0.7.5+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_parser	`1.1.2+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_writer	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	trybuild	`1.0.116`	indirekt
crates.io	typify	`0.4.2`	indirekt
crates.io	typify-impl	`0.4.2`	indirekt
crates.io	typify-macro	`0.4.2`	indirekt
crates.io	unarray	`0.1.4`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.18`	indirekt
crates.io	unicode-segmentation	`1.12.0`	indirekt
crates.io	unicode-width	`0.2.0`	indirekt
crates.io	utf8parse	`0.2.2`	indirekt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirekt
crates.io	wasi	`0.14.2+wasi-0.2.4`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-backend	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.100`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.100`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.77`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.9`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.59.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	winnow	`0.7.15`	indirekt
crates.io	winnow	`1.0.3`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rt	`0.39.0`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.26`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.26`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 180 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt	unbekannt	1	`0.9.20`
paste	`1.0.15`	indirekt	unbekannt	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge