Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 21:55 UTC

pabloFuente / livekit-server-sdk-dotnet

.NET SDK to manage LiveKit APIs and add realtime video, audio and data features to your .NET app.

C#Apache-2.0★ 82 Sterne⑂ 10 Forksseit Nov. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#livekit#livekit-sdk#dotnet#webrtc

pabloFuente/livekit-server-sdk-dotnet erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (93/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (24/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Pablo Fuente PérezPersönliches Konto
93 Follower28 öffentliche Reposseit Okt. 2015linkedin.com/in/pablofuenteperez

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetLivekit.Server.Sdk.Dotnet1.2.2-19vor 55 Tagenlivekitsdkwebrtcvoipdotnetrealtime
NuGetLivekit.Rtc.Dotnet0.1.3-4vor 55 Tagenlivekitsdkwebrtcvoipdotnetrealtimertcaudiovideo

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

93Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
24.9/36Commit-Rhythmus — 36/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 202 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year202
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year36

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 21 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 55 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 24,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagrtc-0.1.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release55
mean_days_between_releases24,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
31/60Stars — 82 Stars
8/25Forks — 10 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks10
stars82
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
54.9/80Downloads gesamt — 190.665 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLivekit.Server.Sdk.Dotnet, Livekit.Rtc.Dotnet
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads190.665
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 83 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,829

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36.4/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
22.4/30PR-Annahme — 62/83 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs62
open_issues2
closed_issues13
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,867
closed_unmerged_prs21
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.2/25Reichweite des Inhabers — 93 Follower von pabloFuente
22.6/25Kontohistorie — 28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers93
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpabloFuente
public_repos28
account_age_days3.935
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 55 Tagen
20/20Versionshistorie — 19 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesLivekit.Server.Sdk.Dotnet, Livekit.Rtc.Dotnet
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish55

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslivekit, livekit-sdk, dotnet, webrtc
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
3/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

24Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
40.6/55Handhabbare Dateigrößen — 26/99 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.402.784
source_files_sampled99
oversized_source_files26

Eckdaten

82GitHub-Sterne
3Mitwirkende
202Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
21Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 21:54 UTC

4Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests10 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 20
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt8.19.1LivekitApi.Example/dotnet8.csproj
NuGetcoverlet.collector8.0.0LivekitApi.Tests/LivekitApi.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.4.0LivekitApi.Tests/LivekitApi.Tests.csproj
NuGetTestcontainers4.10.0LivekitApi.Tests/LivekitApi.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3LivekitApi.Tests/LivekitApi.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5LivekitApi.Tests/LivekitApi.Tests.csproj
NuGetCSharpier.MSBuild1.1.2LivekitApi/LivekitApi.csproj
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds1.2.39LivekitApi/LivekitApi.csproj
NuGetGoogle.Protobuf3.32.1LivekitApi/LivekitApi.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4LivekitApi/LivekitApi.csproj
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt8.14.0LivekitApi/LivekitApi.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.7.0LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetSelenium.WebDriver4.45.0LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetTestcontainers4.13.0LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetTestcontainers.WebDriver4.13.0LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5LivekitRtc.Tests/LivekitRtc.Tests.csproj
NuGetGoogle.Protobuf3.35.1LivekitRtc/LivekitRtc.csproj
NuGetSystem.Threading.Channels10.0.9LivekitRtc/LivekitRtc.csproj
Alle Abhängigkeiten 60

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 41 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetcoverlet.collector10.0.1direkt
NuGetcoverlet.collector6.0.4direkt
NuGetCSharpier.MsBuild1.1.2direkt
NuGetDotNet.ReproducibleBuilds1.2.25direkt
NuGetGoogle.Protobuf3.31.1direkt
NuGetGoogle.Protobuf3.32.1direkt
NuGetGoogle.Protobuf3.35.1direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.7.0direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4direkt
NuGetSelenium.WebDriver4.45.0direkt
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt8.14.0direkt
NuGetSystem.Threading.Channels10.0.9direkt
NuGetTestcontainers4.13.0direkt
NuGetTestcontainers4.7.0direkt
NuGetTestcontainers.WebDriver4.13.0direkt
NuGetxunit2.9.3direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.4direkt
NuGetBouncyCastle.Cryptography2.4.0indirekt
NuGetDocker.DotNet.Enhanced3.128.5indirekt
NuGetDocker.DotNet.Enhanced.X5093.128.5indirekt
NuGetLivekit.Server.Sdk.Dotnet1.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider8.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage17.14.1indirekt
NuGetMicrosoft.CSharp4.5.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions8.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions8.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Abstractions8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Logging8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Tokens8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel17.14.1indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost17.14.1indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetSharpZipLib1.4.2indirekt
NuGetSSH.NET2024.2.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.5.1indirekt
NuGetSystem.Collections.Immutable8.0.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource6.0.2indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines8.0.0indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.5indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.4.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadata8.0.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cng4.5.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web8.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Json8.0.5indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4indirekt
NuGetxunit.abstractions2.0.3indirekt
NuGetxunit.analyzers1.18.0indirekt
NuGetxunit.assert2.9.3indirekt
NuGetxunit.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.core2.9.3indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution2.9.3indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit pabloFuente/livekit-server-sdk-dotnet teilen. Nebeneinander lesen →

98livekit/agentsA framework for building realtime voice AI agents 🤖🎙️📹 Außergewöhnlich94livekit/python-sdksLiveKit real-time and server SDKs for PythonAußergewöhnlich94team-telnyx/webrtcSDK for Telnyx's WebRTC platformAußergewöhnlich96pion/webrtcPure Go implementation of the WebRTC APIAußergewöhnlich98pipecat-ai/pipecatOpen Source framework for voice and multimodal conversational AIAußergewöhnlich94GetStream/stream-video-jsGetStream's React, React Native and JavaScript Video SDKsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.