Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 23:50 UTC

paleo / alignfirst

Software engineering tools built for 2026.

TypeScript · JavaScriptCC0-1.0★ 85 Sterne⑂ 8 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

paleo/alignfirst erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Security (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Thomas MurPersönliches Konto
12 Follower22 öffentliche Reposseit Nov. 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 390 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year390
human_commit_share0,64
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagalignfirst@0.13.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.2/60Stars — 85 Stars
7/25Forks — 8 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars85
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (CC0-1.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
53.4/80Downloads pro Monat — 10.130 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@alignfirst/docmap, aligndev, @alignfirst/workspace, alignfirst, @alignfirst/pi-subagent, @alignfirst/openclaw-test, @alignfirst/pi-background, @alignfirst/openclaw-slack-mock
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads10.130
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,995
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 129/129 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs129
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d8
prs_decided_7d8
prs_merged_30d21
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
8/25Reichweite des Inhabers — 12 Follower von paleo
21.9/25Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers12
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpaleo
public_repos22
account_age_days4.718
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 35 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@alignfirst/docmap, aligndev, @alignfirst/workspace, alignfirst, @alignfirst/pi-subagent, @alignfirst/openclaw-test, @alignfirst/pi-background, @alignfirst/openclaw-slack-mock
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://alignfirst.paroi.tech
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-skills, agentic-coding, agentic-engineering, agentic-documentation, openclaw, workspaces
has_wikija
homepagehttps://alignfirst.paroi.tech
docs_sitehttps://alignfirst.paroi.tech
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests — 15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, aligndev-openclaw-tests/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/base/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/claude-code/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/claude-code/infra/openclaw/coding-agent/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/codex/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/pi/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/surfaces/discord/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/surfaces/slack/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 64 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, aligndev-openclaw-tests/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/base/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/claude-code/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/claude-code/infra/openclaw/coding-agent/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/codex/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/coding-agents/pi/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/surfaces/discord/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/aligndev-openclaw-template/variants/surfaces/slack/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7.841
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — aligndev-openclaw-tests/tsconfig.json, packages/aligndev/tsconfig.json, packages/alignfirst/tsconfig.json, packages/docmap/tsconfig.json, packages/openclaw-channel-mock-core/tsconfig.json, packages/openclaw-discord-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-slack-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-test/tsconfig.json, packages/pi-background/tsconfig.json, packages/pi-subagent/tsconfig.json, packages/service-openclaw-plugin/tsconfig.json, packages/workspace/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsaligndev-openclaw-tests/tsconfig.json, packages/aligndev/tsconfig.json, packages/alignfirst/tsconfig.json, packages/docmap/tsconfig.json, packages/openclaw-channel-mock-core/tsconfig.json, packages/openclaw-discord-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-slack-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-test/tsconfig.json, packages/pi-background/tsconfig.json, packages/pi-subagent/tsconfig.json, packages/service-openclaw-plugin/tsconfig.json, packages/workspace/tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/405 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes77.482
source_files_sampled405
oversized_source_files1

Eckdaten

85GitHub-Sterne
2Mitwirkende
390Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:alignfirst@0.13.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
49Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468822025-102026-042026-10
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 23:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests15 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 2/18 approved changesets -- score normalized to 1
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 17
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@anthropic-ai/sdk~0.135.0aligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/openclaw-channel-mock-corefile:vendor/openclaw-channel-mock-core.tgzaligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/openclaw-discord-mockfile:vendor/openclaw-discord-mock.tgzaligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/openclaw-slack-mockfile:vendor/openclaw-slack-mock.tgzaligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/openclaw-testfile:vendor/openclaw-test.tgzaligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/service-openclaw-pluginfile:vendor/service-openclaw-plugin.tgzaligndev-openclaw-tests/package.json
npmopenclaw2026.10.5aligndev-openclaw-tests/package.json
npm@alignfirst/docmap~0.11.2packages/alignfirst/package.json
npmtypebox~1.4.2packages/openclaw-channel-mock-core/package.json
npm@alignfirst/openclaw-channel-mock-core0.11.2packages/openclaw-discord-mock/package.json
npm@alignfirst/openclaw-channel-mock-core0.11.2packages/openclaw-slack-mock/package.json
npm@anthropic-ai/sdk~0.135.0packages/openclaw-test/package.json
npm@alignfirst/openclaw-channel-mock-core0.11.2packages/openclaw-test/package.json
npm@alignfirst/openclaw-discord-mock0.6.6packages/openclaw-test/package.json
npm@alignfirst/openclaw-slack-mock0.6.6packages/openclaw-test/package.json
npmopenai~7.39.0packages/openclaw-test/package.json
npmtypebox~1.4.2packages/service-openclaw-plugin/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.