Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-05 19:08 UTC

paleo / alignfirst

Companion products for AI-assisted software work.

TypeScriptCC0-1.0★ 86 зірок⑂ 7 форківз серп. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

paleo/alignfirst має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Community & Adoption (48/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Thomas MurОсобистий обліковий запис
12 підписників21 публічний репозиторійз лист. 2013 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npm@paleo/alcode0.12.01 267223 дні томуaiagentalignfirstcliclaudecodex
npm@paleo/docmap0.9.15892014 днів томуdocumentationaiagentmarkdowndocmap
npm@paleo/alproject1.1.0590412 днів томуalignfirstcligitprojectsworktrees
npm@paleo/workspace0.32.01 4723511 днів томуworkspaceworktreeenvironmentconcurrentisolatedlocaldev-server
npm@paleo/plans-share0.7.066153 дні томуalignfirstplansspecsrepositoryaiagent
npm@paleo/openclaw-test0.16.0773244 дні томуopenclawtesttestingharnessscenariodocker
npm@paleo/openclaw-slack-mock0.3.8327134 дні томуopenclawqatestingslackchannelmock
npm@paleo/openclaw-discord-mock0.3.8331134 дні томуopenclawqatestingdiscordchannelmock

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
29.8/36Ритм комітів43/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів361 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year361
human_commit_share0,9
days_since_last_push0
active_weeks_last_year43
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 25 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count25
latest_release_tag@paleo/plans-share@0.7.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

48Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
31.3/60Зірки86 зірок
6.5/25Форки7 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks7
stars86
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (CC0-1.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
50.4/80Щомісячні завантаження6 010 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@paleo/alcode, @paleo/docmap, @paleo/alproject, @paleo/workspace, @paleo/plans-share, @paleo/openclaw-test, @paleo/openclaw-slack-mock, @paleo/openclaw-discord-mock
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads6 010
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
16.8/42Вирішення issueзакрито 40% issue
30/30Прийняття PRзлито 73/73 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs73
open_issues3
closed_issues2
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d21
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio0,4
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
8/25Охоплення власника12 підписників у paleo
21.8/25Послужний список21 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers12
owner_typeUser
is_verified
owner_loginpaleo
public_repos21
account_age_days4 672
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно8 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікаційостання публікація 3 дн. тому
20/20Історія версій35 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@paleo/alcode, @paleo/docmap, @paleo/alproject, @paleo/workspace, @paleo/plans-share, @paleo/openclaw-test, @paleo/openclaw-slack-mock, @paleo/openclaw-discord-mock
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish3

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераbiome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsagent-skills, agentic-coding, agentic-engineering
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
3/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

76Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md, CLAUDE.md, alignfirst-developer-tests/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/base/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/claude-code/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/claude-code/infra/openclaw/coding-agent/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/codex/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/surfaces/discord/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/surfaces/slack/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 75 з 90 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,833
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, alignfirst-developer-tests/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/base/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/claude-code/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/claude-code/infra/openclaw/coding-agent/CLAUDE.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/coding-agents/codex/infra/openclaw/coding-agent/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/surfaces/discord/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md, skills/alignfirst-setup-guide/assets/alignfirst-developer-template/variants/surfaces/slack/infra/openclaw/workspace/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7 044
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераbiome.json
11/11Статична перевірка типівalignfirst-developer-tests/tsconfig.json, packages/alcode/tsconfig.json, packages/alproject/tsconfig.json, packages/docmap/tsconfig.json, packages/openclaw-channel-mock-core/tsconfig.json, packages/openclaw-discord-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-slack-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-test/tsconfig.json, packages/plans-share/tsconfig.json, packages/workspace/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsalignfirst-developer-tests/tsconfig.json, packages/alcode/tsconfig.json, packages/alproject/tsconfig.json, packages/docmap/tsconfig.json, packages/openclaw-channel-mock-core/tsconfig.json, packages/openclaw-discord-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-slack-mock/tsconfig.json, packages/openclaw-test/tsconfig.json, packages/plans-share/tsconfig.json, packages/workspace/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодTypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/223 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes52 937
source_files_sampled223
oversized_source_files0

Ключові факти

86зірок GitHub
1контриб'юторів
361комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
25релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 7 ⇿
0Зірки
7Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1234567722025-102026-012026-04
OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 19:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 14
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@anthropic-ai/sdk~0.122.0alignfirst-developer-tests/package.json
npm@paleo/openclaw-channel-mock-corefile:vendor/openclaw-channel-mock-core.tgzalignfirst-developer-tests/package.json
npm@paleo/openclaw-discord-mockfile:vendor/openclaw-discord-mock.tgzalignfirst-developer-tests/package.json
npm@paleo/openclaw-slack-mockfile:vendor/openclaw-slack-mock.tgzalignfirst-developer-tests/package.json
npm@paleo/openclaw-testfile:vendor/openclaw-test.tgzalignfirst-developer-tests/package.json
npmopenclaw2026.8.2alignfirst-developer-tests/package.json
npmarktype^2.2.3packages/alproject/package.json
npmtypebox~1.3.23packages/openclaw-channel-mock-core/package.json
npm@paleo/openclaw-channel-mock-core0.7.0packages/openclaw-discord-mock/package.json
npm@paleo/openclaw-channel-mock-core0.7.0packages/openclaw-slack-mock/package.json
npm@anthropic-ai/sdk~0.122.0packages/openclaw-test/package.json
npm@paleo/openclaw-channel-mock-core0.7.0packages/openclaw-test/package.json
npm@paleo/openclaw-discord-mock0.3.8packages/openclaw-test/package.json
npm@paleo/openclaw-slack-mock0.3.8packages/openclaw-test/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаnpm.