Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-03 06:33 UTC

pimeys / rust-postgres

Native PostgreSQL driver for the Rust programming language

RustApache-2.0★ 8 Sterne⑂ 3 Forksseit Sept. 2019ForkAuf GitHub ansehen ↗

pimeys/rust-postgres erreicht einen Gesundheitsindex von 20 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (56/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (20/100). Zuletzt vor 781 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

20
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

20
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 30 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 24 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Julius de BruijnPersönliches Konto
165 Follower195 öffentliche Reposseit Nov. 2008@twin-so

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iocodegenverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.0114.4887vor 300 Tagen—
crates.iopostgresverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.19.141.168.199110vor 112 Tagendatabasepostgrespostgresqlsql
crates.iopostgres-typesverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.2.146.783.18221vor 112 Tagendatabasepostgrespostgresqlsql
crates.iotokio-postgresverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.7.186.365.21838vor 112 Tagenasyncdatabasepostgrespostgresqlsql
crates.iopostgres-deriveverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.4.9727.92719vor 112 Tagen—
crates.iopostgres-opensslverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.5.3221.07010vor 187 Tagen—
crates.iopostgres-protocolverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.6.126.806.26629vor 112 Tagen—
crates.iopostgres-native-tlsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.5.31.103.81711vor 187 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 781 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share0,98
days_since_last_push781
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 60 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3.463 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 33,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count60
latest_release_tagv0.11.12
releases_from_tagsja
days_since_latest_release3.463
mean_days_between_releases33,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

20Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
13.7/60Stars — 8 Stars
2.5/25Forks — 3 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3
stars8
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

30Gefährdet · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 94 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled94
top_contributor_share0,918
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — 0/10 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16/25Reichweite des Inhabers — 165 Follower von pimeys
25/25Kontohistorie — 195 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers165
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpimeys
public_repos195
account_age_days6.528
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

36Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
25/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsCargo.toml, codegen/Cargo.toml, postgres-derive-test/Cargo.toml, postgres-derive/Cargo.toml, postgres-native-tls/Cargo.toml, postgres-openssl/Cargo.toml, postgres-protocol/Cargo.toml, postgres-types/Cargo.toml, postgres/Cargo.toml, tokio-postgres/Cargo.toml
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_configja

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:codegen@0.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 3 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
14.1/40Lesbare Commit-Historie — 26 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,265
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, codegen/Cargo.toml, postgres-derive-test/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, Nix
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, codegen/Cargo.toml, postgres-derive-test/Cargo.toml, postgres-derive/Cargo.toml, postgres-native-tls/Cargo.toml, postgres-openssl/Cargo.toml, postgres-protocol/Cargo.toml, postgres-types/Cargo.toml, postgres/Cargo.toml, tokio-postgres/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/119 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes53.050
source_files_sampled119
oversized_source_files0

Eckdaten

8GitHub-Sterne
94Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
781Tage seit letztem Push
60Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • crates package 'codegen' points at a different repository (https://gitlab.com/yovoslav/codegen.git); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres-types' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'tokio-postgres' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres-derive' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres-openssl' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres-protocol' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'postgres-native-tls' points at a different repository (https://github.com/rust-postgres/rust-postgres); excluded from ecosystem scoring
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/pimeys/rust-postgres: run: RepoClient.LocalPath: error during tarballHandler.setup: internal error: handler.httpClient.Do: Get "https://codeload.github.com/pimeys/rust-postgres/legacy.tar.gz/refs/heads/pgbouncer-mode": internal error: innerTransport.RoundTrip: internal error: innerTransport.RoundTrip: error in HTTP: dial tcp: lookup codeload.github.com on 127.0.0.11:53: server misbehaving); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿
0Sterne
3Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12233312023-032024-122026-09

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

Direkte Abhängigkeiten 66
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iophf_codegen0.11codegen/Cargo.toml
crates.ioregex1.0codegen/Cargo.toml
crates.iomarksman_escape0.1codegen/Cargo.toml
crates.iolinked-hash-map0.5codegen/Cargo.toml
crates.iosyn1.0postgres-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0postgres-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0postgres-derive/Cargo.toml
crates.ionative-tls0.2postgres-native-tls/Cargo.toml
crates.iotokio1.0postgres-native-tls/Cargo.toml
crates.iotokio-native-tls0.3postgres-native-tls/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7.0postgres-native-tls/Cargo.toml
crates.ioopenssl0.10postgres-openssl/Cargo.toml
crates.iotokio1.0postgres-openssl/Cargo.toml
crates.iotokio-openssl0.6postgres-openssl/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7.0postgres-openssl/Cargo.toml
crates.iobase640.13postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.0postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iobytes1.0postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iofallible-iterator0.2postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iohmac0.12postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iomd-50.10postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iomemchr2.0postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iorand0.8postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iosha20.10postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iostringprep0.1postgres-protocol/Cargo.toml
crates.iobytes1.0postgres-types/Cargo.toml
crates.iofallible-iterator0.2postgres-types/Cargo.toml
crates.iopostgres-protocol0.6.4postgres-types/Cargo.toml
crates.iopostgres-derive0.4.2postgres-types/Cargo.toml
crates.ioarray-init2postgres-types/Cargo.toml
crates.iobit-vec-060.6postgres-types/Cargo.toml
crates.iochrono-040.4.16postgres-types/Cargo.toml
crates.iocidr-020.2postgres-types/Cargo.toml
crates.ioeui48-040.4postgres-types/Cargo.toml
crates.ioeui48-11.0postgres-types/Cargo.toml
crates.iogeo-types-060.6postgres-types/Cargo.toml
crates.iogeo-types-0_70.7postgres-types/Cargo.toml
crates.ioserde-11.0postgres-types/Cargo.toml
crates.ioserde_json-11.0postgres-types/Cargo.toml
crates.iouuid-080.8postgres-types/Cargo.toml
crates.iouuid-11.0postgres-types/Cargo.toml
crates.iotime-020.2postgres-types/Cargo.toml
crates.iotime-030.3postgres-types/Cargo.toml
crates.iosmol_str-010.1.23postgres-types/Cargo.toml
crates.iobytes1.0postgres/Cargo.toml
crates.iofallible-iterator0.2postgres/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3postgres/Cargo.toml
crates.iotokio-postgres0.7.7postgres/Cargo.toml
crates.iotokio1.0postgres/Cargo.toml
crates.iolog0.4postgres/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iobytes1.0tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iobyteorder1.0tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iofallible-iterator0.2tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iofutures-channel0.3tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iolog0.4tokio-postgres/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2.0tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iophf0.11tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iopostgres-protocol0.6.4tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iopostgres-types0.2.4tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iosocket20.4tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iotokio1.0tokio-postgres/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7tokio-postgres/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 48

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 34 direkte und 14 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioarray-init—direkt
crates.ioasync-trait—direkt
crates.iobase64—direkt
crates.iobyteorder—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.iofallible-iterator—direkt
crates.iohmac—direkt
crates.iolinked-hash-map—direkt
crates.iolog—direkt
crates.iomarksman_escape—direkt
crates.iomd-5—direkt
crates.iomemchr—direkt
crates.ionative-tls—direkt
crates.ioopenssl—direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.iopercent-encoding—direkt
crates.iophf—direkt
crates.iophf_codegen—direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.iopostgres-derive—direkt
crates.iopostgres-protocol—direkt
crates.iopostgres-types—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.iorand—direkt
crates.ioregex—direkt
crates.iosha2—direkt
crates.iosocket2—direkt
crates.iostringprep—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio-openssl—direkt
crates.iotokio-postgres—direkt
crates.iotokio-util—direkt
crates.iobit-vec—indirekt
crates.iochrono—indirekt
crates.iocidr—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.ioenv_logger—indirekt
crates.ioeui48—indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iogeo-types—indirekt
crates.iopostgres—indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.ioserde_json—indirekt
crates.iotime—indirekt
crates.iotrybuild—indirekt
crates.iouuid—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:codegen@0.3.0 zieht 3 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.