Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 16:42 UTC

plengauer / opentelemetry-bash

ShellApache-2.0★ 162 Sterne⑂ 13 Forksseit Sept. 2023Auf GitHub ansehen ↗
#bash#opentelemetry#script#shell#agent#injection#instrumentation#logs#metrics#propagation#traces#github-actions

plengauer/opentelemetry-bash erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (57/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Philipp LengauerPersönliches Konto
21 Follower25 öffentliche Reposseit Feb. 2022Dynatrace

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.477 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.477
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year47

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 10,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv5.58.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases10,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

57Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
35.8/60Stars — 162 Stars
9/25Forks — 13 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks13
stars162
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,604

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 2.942/3.263 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 27/28 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs2.942
open_issues14
closed_issues464
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,971
closed_unmerged_prs321
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9.7/25Reichweite des Inhabers — 21 Follower von plengauer
19.1/25Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers21
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginplengauer
public_repos25
account_age_days1.600
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 32 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbash, opentelemetry, script, shell, agent, injection, instrumentation, logs, metrics, propagation, traces, github-actions
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 27/28 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,2

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes8.382
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Shell ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/24 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageShell
largest_source_bytes27.751
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — demos, example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsdemos, example
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

162GitHub-Sterne
9Mitwirkende
1.477Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
14offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 16:41 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 27/28 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 183

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 183 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenio.opentelemetry.javaagent:opentelemetry-javaagent2.29.0indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy1.18.11-jdk5indirekt
npm@actions/artifact6.2.1indirekt
npm@actions/cache6.1.0indirekt
npm@actions/core3.0.1indirekt
npm@actions/exec3.0.0indirekt
npm@actions/github9.1.1indirekt
npm@actions/glob0.6.1indirekt
npm@actions/http-client3.0.2indirekt
npm@actions/http-client4.0.1indirekt
npm@actions/io3.0.2indirekt
npm@azure/abort-controller2.1.2indirekt
npm@azure/core-auth1.10.1indirekt
npm@azure/core-client1.10.2indirekt
npm@azure/core-http-compat2.4.0indirekt
npm@azure/core-lro2.7.2indirekt
npm@azure/core-paging1.6.2indirekt
npm@azure/core-rest-pipeline1.24.0indirekt
npm@azure/core-tracing1.3.1indirekt
npm@azure/core-util1.13.1indirekt
npm@azure/core-xml1.5.1indirekt
npm@azure/logger1.3.0indirekt
npm@azure/storage-blob12.32.0indirekt
npm@azure/storage-common12.4.0indirekt
npm@bufbuild/protobuf2.12.0indirekt
npm@bufbuild/protoplugin2.12.0indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@nodable/entities2.2.0indirekt
npm@octokit/auth-token6.0.0indirekt
npm@octokit/core7.0.6indirekt
npm@octokit/endpoint11.0.3indirekt
npm@octokit/graphql9.0.3indirekt
npm@octokit/openapi-types27.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-paginate-rest14.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-request-log6.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-rest-endpoint-methods17.0.0indirekt
npm@octokit/plugin-retry8.1.0indirekt
npm@octokit/request10.0.10indirekt
npm@octokit/request-error7.1.0indirekt
npm@octokit/types16.0.0indirekt
npm@opentelemetry/api1.9.1indirekt
npm@opentelemetry/auto-instrumentations-node0.78.0indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-alibaba-cloud0.35.0indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-aws2.20.0indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-azure0.28.0indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-container0.8.11indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-gcp0.55.0indirekt
npm@opentelemetry/resource-detector-github0.32.0indirekt
npm@opentelemetry/resources2.9.0indirekt
npm@opentelemetry/sdk-node0.220.0indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@protobuf-ts/plugin2.11.1indirekt
npm@protobuf-ts/protoc2.11.1indirekt
npm@protobuf-ts/runtime2.11.1indirekt
npm@protobuf-ts/runtime-rpc2.11.1indirekt
npm@traceloop/node-server-sdk0.27.0indirekt
npm@typescript/vfs1.6.4indirekt
npm@typespec/ts-http-runtime0.3.6indirekt
npmabort-controller3.0.0indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmanynum1.0.0indirekt
npmarchiver7.0.1indirekt
npmarchiver-utils5.0.2indirekt
npmasync3.2.6indirekt
npmb4a1.8.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbare-events2.9.1indirekt
npmbare-fs4.7.2indirekt
npmbare-os3.9.1indirekt
npmbare-path3.0.1indirekt
npmbare-stream2.13.3indirekt
npmbare-url2.4.5indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbefore-after-hook4.0.0indirekt
npmbinary0.3.0indirekt
npmbottleneck2.19.5indirekt
npmbrace-expansion1.1.15indirekt
npmbrace-expansion2.1.1indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmbuffer-crc321.0.0indirekt
npmbuffers0.1.1indirekt
npmchainsaw0.1.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcompress-commons6.0.2indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcontent-type2.0.0indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcrc-321.2.2indirekt
npmcrc32-stream6.0.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmevent-target-shim5.0.1indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmevents-universal1.0.1indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmfast-xml-builder1.2.0indirekt
npmfast-xml-parser5.8.0indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmglob10.5.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-stream2.0.1indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjson-with-bigint3.5.8indirekt
npmjwt-decode4.0.0indirekt
npmlazystream1.0.1indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminimatch5.1.9indirekt
npmminimatch9.0.9indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-expression-matcher1.5.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmprocess0.11.10indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmreadable-stream4.7.0indirekt
npmreaddir-glob1.1.3indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.4indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmstreamx2.28.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrnum2.4.0indirekt
npmtar-stream3.2.0indirekt
npmteex1.0.1indirekt
npmtext-decoder1.2.7indirekt
npmtraverse0.3.9indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtunnel0.0.6indirekt
npmtypescript3.9.10indirekt
npmtypescript5.4.5indirekt
npmundici6.26.0indirekt
npmuniversal-user-agent7.0.3indirekt
npmunzip-stream0.3.4indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmxml-naming0.1.0indirekt
npmzip-stream6.0.1indirekt
PyPIopentelemetry-distro0.64b0indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp1.43.0indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-http1.43.0indirekt
PyPIopentelemetry-instrumentation0.64b0indirekt
PyPIopentelemetry-resource-detector-azure0.1.5indirekt
PyPIopentelemetry-resourcedetector-docker0.4.0indirekt
PyPIopentelemetry-resourcedetector-gcp1.12.0a0indirekt
PyPIopentelemetry-resourcedetector-kubernetes0.3.0indirekt
PyPIopentelemetry-sdk1.43.0indirekt
PyPIopentelemetry-sdk-extension-aws2.1.0indirekt
PyPIrequests2.34.2indirekt
PyPItraceloop-sdk0.62.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit plengauer/opentelemetry-bash teilen. Nebeneinander lesen →

98open-telemetry/opentelemetry-rustThe Rust OpenTelemetry implementationAußergewöhnlich98GreptimeTeam/greptimedbThe open-source observability database. One columnar engine for metrics, logs, and traces, on object storage.Außergewöhnlich98openobserve/openobserveOpen source observability platform for logs, metrics, traces, frontend monitoring, pipelines and LLM observability. A sophisticated, simple and highly performant alternative to Datadog, Splunk, and Elasticsearch with 140x lower storage costs and single binary deployment.Außergewöhnlich97vectordotdev/vectorA high-performance observability data pipeline.Außergewöhnlich96keyval-dev/odigosDistributed tracing without code changes. 🚀 Instantly monitor any application using OpenTelemetry and eBPFAußergewöhnlich96odigos-io/odigosDistributed tracing without code changes. 🚀 Instantly monitor any application using OpenTelemetry and eBPFAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.