Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 13:52 UTC

progressonderwijs / ProgressOnderwijsUtils

ProgressOnderwijsUtils

C#Apache-2.0★ 3 Sterne⑂ 1 Forkseit Jan. 2017Auf GitHub ansehen ↗

progressonderwijs/ProgressOnderwijsUtils erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Security (75/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Progress OnderwijsOrganisation

1 Follower2 öffentliche Reposseit Apr. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	ProgressOnderwijsUtils.Analyzers	2.11.0	-	27	vor 18 Tagen	progressonderwijs
NuGet	ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore	11.1.0	-	30	vor 30 Tagen	progressonderwijs
NuGet	ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool	6.10.0	-	29	vor 30 Tagen	progressonderwijsutils selenium webdriver web
NuGet	ProgressOnderwijsUtils	117.2.0	-	378	vor 1 Tag	progressonderwijs
NuGet	ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks⚠ Legacy	1.0.0	-	1	vor 2473 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

51Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
20.8/36	Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 294 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	294
human_commit_share	1
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	30

Release-Disziplin

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/27	Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — keine Releases
0/27	Release-Rhythmus — keine Releases
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

9Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

4.9/60	Stars — 3 Stars
0/25	Forks — 1 Forks
3.9/15	Watcher — 6 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	1
stars	3
watchers	6
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	below_threshold

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	ci.appveyor.com
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

58.5/80	Downloads gesamt — 425.771 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	ProgressOnderwijsUtils.Analyzers, ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore, ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool, ProgressOnderwijsUtils, ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	425.771
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 69 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	20
top_contributor_share	0,686

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

38.8/42	Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
25.4/30	PR-Annahme — 1.098/1.298 entschiedene PRs gemergt
8.7/13	Newcomer PR acceptance — 2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	1.098
open_issues	1
closed_issues	12
prs_merged_7d	3
prs_decided_7d	3
prs_merged_30d	11
prs_decided_30d	13
issue_closed_ratio	0,923
closed_unmerged_prs	200
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
2.2/25	Reichweite des Inhabers — 1 Follower von progressonderwijs
15.5/25	Kontohistorie — 2 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	progressonderwijs
public_repos	2
account_age_days	4.153

Paketpflege

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf nuget
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20	Versionshistorie — 378 veröffentlichte Versionen
0/20	Nicht veraltet — ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks: Legacy

Verwendete Eingangsdaten

packages	ProgressOnderwijsUtils.Analyzers, ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore, ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool, ProgressOnderwijsUtils, ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks
ecosystems	nuget
any_deprecated	ja
min_days_since_publish	1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

75Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	30
unassessed_packages	1
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 30 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
14.9/40	Lesbare Commit-Historie — 28 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,28
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes	213

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj, src/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore.csproj, src/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
10/10	Belegte Agentenpraxis — 9 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8	Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,09
toolchain_manifests	src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj, src/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore.csproj, src/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool.csproj, src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj, test/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.Tests/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.Tests.csproj, test/ProgressOnderwijsUtils.Tests/ProgressOnderwijsUtils.Tests.csproj, tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj, tools/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter.Test/QueryBuilderConverter.Test.csproj, tools/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter.Vsix/QueryBuilderConverter.Vsix.csproj, tools/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter/QueryBuilderConverter.csproj
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.5/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/320 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	1.304.168
source_files_sampled	320
oversized_source_files	3

Eckdaten

3GitHub-Sterne

20Mitwirkende

294Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

0Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Star history carried forward from 2024-09-03: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 3 stars today.

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 3 ★ / 1 ⇿

3Sterne

1Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2024-09-03 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10

6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 13:51 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 27

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Common	`5.9.0`	src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp	`5.9.0`	src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common	`5.9.0`	src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`10.0.400`	src/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers/ProgressOnderwijsUtils.Analyzers.csproj
NuGet	JetBrains.Annotations	`2026.2.0`	src/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore.csproj
NuGet	Microsoft.VisualStudio.Threading.Analyzers	`18.7.23`	src/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`10.0.400`	src/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore/ProgressOnderwijsUtils.AspNetCore.csproj
NuGet	Selenium.WebDriver	`4.47.0`	src/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`10.0.400`	src/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool/ProgressOnderwijsUtils.SeleniumWebDriverPool.csproj
NuGet	Microsoft.VisualStudio.Threading.Analyzers	`18.7.23`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	Microsoft.Windows.CsWin32	`0.3.321`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	AngleSharp	`1.7.2`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer	`10.0.11`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	System.Drawing.Common	`10.0.11`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	System.Reactive	`7.0.0`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	JetBrains.Annotations	`2026.2.0`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	ExpressionToCodeLib	`—`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	System.Security.Cryptography.Xml	`10.0.11`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	Microsoft.Data.SqlClient	`7.0.2`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	Microsoft.SourceLink.GitHub	`10.0.400`	src/ProgressOnderwijsUtils/ProgressOnderwijsUtils.csproj
NuGet	BenchmarkDotNet	`0.15.8`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	Dapper	`2.1.79`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	IncrementalMeanVarianceAccumulator	`1.0.0`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	JetBrains.Annotations	`2026.2.0`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp	`5.9.0`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	Microsoft.VisualStudio.Threading.Analyzers	`18.7.23`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj
NuGet	System.Data.SQLite.Core	`1.0.119`	tools/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks/ProgressOnderwijsUtilsBenchmarks.csproj

Alle Abhängigkeiten 31

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 10 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	AngleSharp	`1.7.2`	direkt
NuGet	BenchmarkDotNet	`0.15.8`	direkt
NuGet	Dapper	`2.1.79`	direkt
NuGet	ExpressionToCodeLib	`—`	direkt
NuGet	IncrementalMeanVarianceAccumulator	`1.0.0`	direkt
NuGet	JetBrains.Annotations	`2026.2.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Common	`1.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Common	`5.9.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp	`1.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp	`5.9.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common	`1.0.0`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common	`5.9.0`	direkt
NuGet	Microsoft.Data.SqlClient	`7.0.2`	direkt
NuGet	Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer	`10.0.11`	direkt
NuGet	Microsoft.VisualStudio.Threading.Analyzers	`18.7.23`	direkt
NuGet	Microsoft.Windows.CsWin32	`0.3.321`	direkt
NuGet	Selenium.WebDriver	`4.47.0`	direkt
NuGet	System.Data.SQLite.Core	`1.0.119`	direkt
NuGet	System.Drawing.Common	`10.0.11`	direkt
NuGet	System.Reactive	`7.0.0`	direkt
NuGet	System.Security.Cryptography.Xml	`10.0.11`	direkt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.Analyzers	`1.0.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces	`1.0.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces	`5.9.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.VisualBasic	`1.0.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces	`1.0.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.Composition	`1.0.27`	indirekt
NuGet	NuGet.CommandLine	`2.8.5`	indirekt
NuGet	System.Collections.Immutable	`1.1.36`	indirekt
NuGet	System.Reflection.Metadata	`1.0.21`	indirekt
NuGet	xunit.v3	`4.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 30 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge