Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 00:26 UTC

pyocd / cmsis-pack-manager

A Rust and Python module for handling CMSIS Pack files

Rust · PythonApache-2.0★ 35 Sterne⑂ 43 Forksseit Juni 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#python#cmsis#arm#rust-crate

pyocd/cmsis-pack-manager erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (71/100) ab, am schwächsten bei Vitality (36/100). Zuletzt vor 47 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

pyocdOrganisation · verifizierte Domain
52 Follower9 öffentliche Reposseit Juni 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIcmsis-pack-manager0.6.0-19vor 443 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

36Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 47 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
5.4/18Commit-Volumen — 3 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3
human_commit_share0,93
days_since_last_push47
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 19 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 443 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 246,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count19
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release443
mean_days_between_releases246,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24.8/60Stars — 35 Stars
13.5/25Forks — 43 Forks
9.8/15Watcher — 60 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks43
stars35
watchers60
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,645

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.8/42Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
25.8/30PR-Annahme — 137/159 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/19 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs137
open_issues29
closed_issues57
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,663
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
12.4/25Reichweite des Inhabers — 52 Follower von pyocd
19.3/25Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers52
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginpyocd
public_repos9
account_age_days2.277

Paketpflege

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
14/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 443 Tagen
20/20Versionshistorie — 19 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescmsis-pack-manager
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish443

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .clippy.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/pyocd/cmsis-pack-manager/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, cmsis, arm, rust-crate
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://github.com/pyocd/cmsis-pack-manager/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.5/2.5CI-Tests — 2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 6/19 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:cmsis-pack-manager@0.6.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 4 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

58Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.8/40Lesbare Commit-Historie — 24 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,258
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, rust/Cargo.toml, rust/cmsis-cffi/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .clippy.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 7 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, rust/Cargo.toml, rust/cmsis-cffi/Cargo.toml, rust/cmsis-cli/Cargo.toml, rust/cmsis-pack/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,07

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/27 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes25.415
source_files_sampled27
oversized_source_files0

Eckdaten

35GitHub-Sterne
20Mitwirkende
3Commits, letzte 12 Monate
47Tage seit letztem Push
19Releases
1Bus-Faktor
29offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'cmsis-pack-manager' from its registry
  • pypi download statistics for 'cmsis-pack-manager' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 43 ⇿
0Sterne
43Forks
18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0102030404022018-012022-052026-09
Major 0Minor 5Patch 13

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 00:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests2 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 6/19 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 8
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioctor0.2Cargo.toml
crates.iolog0.4.8Cargo.toml
crates.iosimplelog0.12.0Cargo.toml
crates.iocmsis-pack0.7.2Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0.56Cargo.toml
PyPIappdirs>=1.4,<2.0pyproject.toml
PyPIcffi—pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0,<7.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 183

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 171 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioanyhow—direkt
crates.ioanyhow1.0.102direkt
crates.iocmsis-pack—direkt
crates.ioctor—direkt
crates.ioctor0.2.9direkt
crates.iolog—direkt
crates.iolog0.4.29direkt
crates.iosimplelog—direkt
crates.iosimplelog0.12.2direkt
PyPIappdirs—direkt
PyPIcffi—direkt
PyPIpyyaml—direkt
crates.ioaddr2line0.24.2indirekt
crates.ioadler22.0.0indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.iobacktrace0.3.74indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobitflags2.9.0indirekt
crates.iobumpalo3.17.0indirekt
crates.iobytes—indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iocc1.2.60indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocfg_aliases0.2.1indirekt
crates.ioclap—indirekt
crates.iocore-foundation0.10.0indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.ioderanged0.4.0indirekt
crates.iodirectories—indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.5indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.1indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iofutures0.3.31indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.32indirekt
crates.iofutures-executor0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.32indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogimli0.31.1indirekt
crates.iohttp1.3.1indirekt
crates.iohttp-body1.0.1indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.3indirekt
crates.iohttparse1.10.1indirekt
crates.iohyper1.9.0indirekt
crates.iohyper-rustls0.27.7indirekt
crates.iohyper-util0.1.20indirekt
crates.ioicu_collections1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform1.5.0indirekt
crates.ioicu_locid_transform_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_normalizer1.5.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_properties1.5.1indirekt
crates.ioicu_properties_data1.5.1indirekt
crates.ioicu_provider1.5.0indirekt
crates.ioicu_provider_macros1.5.0indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.0indirekt
crates.ioipnet2.11.0indirekt
crates.ioiri-string0.7.12indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.77indirekt
crates.iolibc0.2.185indirekt
crates.iolitemap0.7.4indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iominiz_oxide0.8.8indirekt
crates.iomio1.0.3indirekt
crates.ionum-conv0.1.0indirekt
crates.ioobject0.36.7indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioopenssl-probe0.1.6indirekt
crates.iopbr—indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquinn0.11.6indirekt
crates.ioquinn-proto0.11.9indirekt
crates.ioquinn-udp0.5.10indirekt
crates.ioquote1.0.45indirekt
crates.iorand0.8.6indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.ioreqwest—indirekt
crates.ioreqwest0.12.28indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.ioroxmltree—indirekt
crates.ioroxmltree0.21.1indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.24indirekt
crates.iorustc-hash2.1.2indirekt
crates.iorustls0.23.39indirekt
crates.iorustls-native-certs0.8.1indirekt
crates.iorustls-pki-types1.14.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.13indirekt
crates.iorustversion1.0.22indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.ioschannel0.1.23indirekt
crates.iosecurity-framework3.2.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.14.0indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.ioserde1.0.219indirekt
crates.ioserde_derive1.0.219indirekt
crates.ioserde_json—indirekt
crates.ioserde_json1.0.143indirekt
crates.ioserde_urlencoded0.7.1indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.ioslab0.4.9indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.5.9indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.117indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.2indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.iothiserror2.0.18indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotime—indirekt
crates.iotime0.3.41indirekt
crates.iotime-core0.1.4indirekt
crates.iotime-macros0.2.22indirekt
crates.iotinystr0.7.6indirekt
crates.iotinyvec1.9.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotokio—indirekt
crates.iotokio1.45.0indirekt
crates.iotokio-macros2.5.0indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.4indirekt
crates.iotokio-util0.7.18indirekt
crates.iotower0.5.3indirekt
crates.iotower-http0.6.8indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing0.1.44indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.4indirekt
crates.ioutf16_iter1.0.5indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.50indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.100indirekt
crates.iowasm-streams0.4.2indirekt
crates.ioweb-sys0.3.77indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.9indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowrite161.0.0indirekt
crates.iowriteable0.5.5indirekt
crates.ioyoke0.7.5indirekt
crates.ioyoke-derive0.7.5indirekt
crates.iozerocopy0.8.48indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.48indirekt
crates.iozerofrom0.1.7indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.7indirekt
crates.iozeroize1.8.2indirekt
crates.iozerovec0.10.4indirekt
crates.iozerovec-derive0.10.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:cmsis-pack-manager@0.6.0 zieht 4 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit pyocd/cmsis-pack-manager teilen. Nebeneinander lesen →

99Qiskit/qiskitQiskit is an open-source SDK for working with quantum computers at the level of extended quantum circuits, operators, and primitives.Außergewöhnlich99nautechsystems/nautilus_traderProduction-grade Rust-native trading engine with deterministic event-driven architectureAußergewöhnlich99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query EngineAußergewöhnlich99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.