Öffentliches RegisterGefährdet
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 00:33 UTC
rizinorg / rizin-grammar-c
C grammar for tree-sitter
rizinorg/rizin-grammar-c erreicht einen Gesundheitsindex von 30 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (71/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 85 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
30
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
30
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
Rizin OrganizationOrganisation · verifizierte Domain
563 Follower72 öffentliche Reposseit Sept. 2020
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Go | github.com/tree-sitter/tree-sitter-cverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | v0.24.2 | - | 78 | vor 144 Tagen | — |
| crates.io | tree-sitter-cverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 0.24.2 | 1.329.806 | 21 | vor 144 Tagen | incrementalparsingtree-sittertext-editors |
| npm | tree-sitter-cverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 0.24.1 | 642.652 | 76 | vor 477 Tagen | incrementalparsingtree-sitter |
| PyPI | tree-sitter-cverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 0.24.2 | - | 15 | vor 144 Tagen | incrementalparsingtree-sitter |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
28
Entwicklungsaktivität
18Kritisch
Hinweis auf Verwaisung
Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert
seit 516 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtder einzige Betreuer ist abwesend
Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.
Wie Verwaisung bewertet wirdWie die Bewertung erfolgt
| 18/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 85 Tagen |
| 0/36 | Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits |
| 0/18 | Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 0 |
| human_commit_share | 0,99 |
| days_since_last_push | 85 |
| active_weeks_last_year | 0 |
Release-Disziplin
44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht |
| 0/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 1.154 Tagen |
| 12.6/27 | Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release) |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 1 |
| latest_release_tag | rizin-v0.5 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 1.154 |
| mean_days_between_releases | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
12
Popularität & Verbreitung
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/60 | Stars — 1 Stars |
| 0/25 | Forks — 0 Forks |
| 0/15 | Watcher — 0 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 0 |
| stars | 1 |
| watchers | 0 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | nein |
| has_license | nein |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | nein |
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
46
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 10.8/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 52 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 34 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 34 |
| top_contributor_share | 0,518 |
Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs
1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/42 | Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten |
| 0/30 | PR-Annahme — 0/1 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 0 |
| open_issues | 0 |
| closed_issues | 0 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | — |
| closed_unmerged_prs | 1 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 20/20 | Verifizierte Domain |
| 19.8/25 | Reichweite des Inhabers — 563 Follower von rizinorg |
| 24.9/25 | Kontohistorie — 72 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 563 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | ja |
| owner_login | rizinorg |
| public_repos | 72 |
| account_age_days | 2.175 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
57
Engineering-Praktiken
88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 3 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | ja |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Dokumentation
10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/30 | README |
| 0/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 0/10 | Repository-Beschreibung |
| 0/10 | Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | — |
| has_wiki | ja |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | nein |
| has_docs_dir | nein |
| has_description | nein |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
47
Sicherheitslage
34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — keine Daten |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 12 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 0/7.5 | Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 0.5/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
| 0/5 | SAST — no SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 21 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 15 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 3 |
| scorecard_aggregate | 3,4 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Abhängigkeits-Advisories
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 35/35 | Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory |
| 0/25 | Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar |
| 0/40 | Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum |
Verwendete Eingangsdaten
| source | osv |
| advisories | 21 |
| affected_packages | 8 |
| assessed_packages | 127 |
| unassessed_packages | 2 |
| affected_by_severity | critical 1, high 4, moderate 3 |
| direct_affected_packages | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 127 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
71
AI-Agentenkontext & Leitlinien
40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 40/40 | Lesbare Commit-Historie — 84 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,848 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)
81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Makefile |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs |
| 11/11 | Statische Typprüfung — bindings/python/tree_sitter_c/py.typed |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — lockfile |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100 |
| 8/8 | Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates |
| 1/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | Cargo.lock, go.sum, package-lock.json |
| has_dockerfile | nein |
| typed_language | nein |
| bootstrap_files | Makefile |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | bindings/python/tree_sitter_c/py.typed |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | Cargo.toml, go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0,01 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/45 | Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (bindings/python/tree_sitter_c/py.typed) |
| 50.9/55 | Handhabbare Dateigrößen — 2/27 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | JavaScript |
| largest_source_bytes | 3.948.683 |
| source_files_sampled | 27 |
| oversized_source_files | 2 |
Maschinenlesbare AI-Schnittstellen
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 0/20 | MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — examples |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | nein |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eckdaten
1GitHub-Sterne
34Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
85Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- Community profile unavailable
- go package 'github.com/tree-sitter/tree-sitter-c' points at a different repository (https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-c); excluded from ecosystem scoring
- crates package 'tree-sitter-c' points at a different repository (https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-c); excluded from ecosystem scoring
- npm package 'tree-sitter-c' points at a different repository (https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-c); excluded from ecosystem scoring
- pypi package 'tree-sitter-c' points at a different repository (https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-c); excluded from ecosystem scoring
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| k. A. | CI-Tests | no pull request found |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 12 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 0 | Maintained | 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| 1 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1 |
| 0 | SAST | no SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 21 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 4
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| crates.io | tree-sitter-language | 0.1 | Cargo.toml |
| Go | github.com/tree-sitter/go-tree-sitter | v0.24.0 | go.mod |
| npm | node-addon-api | ^8.3.0 | package.json |
| npm | node-gyp-build | ^4.8.4 | package.json |
Alle Abhängigkeiten 129
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 127 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| npm | node-addon-api | 8.3.0 | direkt |
| npm | node-gyp-build | 4.8.4 | direkt |
| crates.io | cc | — | indirekt |
| crates.io | tree-sitter | — | indirekt |
| npm | @es-joy/jsdoccomment | 0.49.0 | indirekt |
| npm | @eslint-community/eslint-utils | 4.4.1 | indirekt |
| npm | @eslint-community/regexpp | 4.12.1 | indirekt |
| npm | @eslint/config-array | 0.19.1 | indirekt |
| npm | @eslint/core | 0.9.1 | indirekt |
| npm | @eslint/eslintrc | 3.2.0 | indirekt |
| npm | @eslint/js | 9.17.0 | indirekt |
| npm | @eslint/object-schema | 2.1.5 | indirekt |
| npm | @eslint/plugin-kit | 0.2.4 | indirekt |
| npm | @humanfs/core | 0.19.1 | indirekt |
| npm | @humanfs/node | 0.16.6 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/module-importer | 1.0.1 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/retry | 0.3.1 | indirekt |
| npm | @humanwhocodes/retry | 0.4.1 | indirekt |
| npm | @pkgr/core | 0.1.1 | indirekt |
| npm | @types/estree | 1.0.6 | indirekt |
| npm | @types/json-schema | 7.0.15 | indirekt |
| npm | acorn | 8.14.0 | indirekt |
| npm | acorn-jsx | 5.3.2 | indirekt |
| npm | ajv | 6.12.6 | indirekt |
| npm | ansi-styles | 4.3.0 | indirekt |
| npm | are-docs-informative | 0.0.2 | indirekt |
| npm | argparse | 2.0.1 | indirekt |
| npm | balanced-match | 1.0.2 | indirekt |
| npm | base64-js | 1.5.1 | indirekt |
| npm | bl | 4.1.0 | indirekt |
| npm | brace-expansion | 1.1.11 | indirekt |
| npm | buffer | 5.7.1 | indirekt |
| npm | callsites | 3.1.0 | indirekt |
| npm | chalk | 4.1.2 | indirekt |
| npm | chownr | 1.1.4 | indirekt |
| npm | color-convert | 2.0.1 | indirekt |
| npm | color-name | 1.1.4 | indirekt |
| npm | comment-parser | 1.4.1 | indirekt |
| npm | concat-map | 0.0.1 | indirekt |
| npm | cross-spawn | 7.0.6 | indirekt |
| npm | debug | 4.3.7 | indirekt |
| npm | deep-is | 0.1.4 | indirekt |
| npm | end-of-stream | 1.4.4 | indirekt |
| npm | es-module-lexer | 1.5.4 | indirekt |
| npm | escape-string-regexp | 4.0.0 | indirekt |
| npm | eslint | 9.17.0 | indirekt |
| npm | eslint-config-treesitter | 1.0.2 | indirekt |
| npm | eslint-plugin-jsdoc | 50.4.3 | indirekt |
| npm | eslint-scope | 8.2.0 | indirekt |
| npm | eslint-visitor-keys | 3.4.3 | indirekt |
| npm | eslint-visitor-keys | 4.2.0 | indirekt |
| npm | espree | 10.3.0 | indirekt |
| npm | esquery | 1.6.0 | indirekt |
| npm | esrecurse | 4.3.0 | indirekt |
| npm | estraverse | 5.3.0 | indirekt |
| npm | esutils | 2.0.3 | indirekt |
| npm | fast-deep-equal | 3.1.3 | indirekt |
| npm | fast-json-stable-stringify | 2.1.0 | indirekt |
| npm | fast-levenshtein | 2.0.6 | indirekt |
| npm | file-entry-cache | 8.0.0 | indirekt |
| npm | find-up | 5.0.0 | indirekt |
| npm | flat-cache | 4.0.1 | indirekt |
| npm | flatted | 3.3.1 | indirekt |
| npm | fs-constants | 1.0.0 | indirekt |
| npm | glob-parent | 6.0.2 | indirekt |
| npm | globals | 14.0.0 | indirekt |
| npm | has-flag | 4.0.0 | indirekt |
| npm | ieee754 | 1.2.1 | indirekt |
| npm | ignore | 5.3.2 | indirekt |
| npm | import-fresh | 3.3.0 | indirekt |
| npm | imurmurhash | 0.1.4 | indirekt |
| npm | inherits | 2.0.4 | indirekt |
| npm | is-extglob | 2.1.1 | indirekt |
| npm | is-glob | 4.0.3 | indirekt |
| npm | isexe | 2.0.0 | indirekt |
| npm | js-yaml | 4.1.0 | indirekt |
| npm | jsdoc-type-pratt-parser | 4.1.0 | indirekt |
| npm | json-buffer | 3.0.1 | indirekt |
| npm | json-schema-traverse | 0.4.1 | indirekt |
| npm | json-stable-stringify-without-jsonify | 1.0.1 | indirekt |
| npm | keyv | 4.5.4 | indirekt |
| npm | levn | 0.4.1 | indirekt |
| npm | locate-path | 6.0.0 | indirekt |
| npm | lodash.merge | 4.6.2 | indirekt |
| npm | minimatch | 3.1.2 | indirekt |
| npm | minimist | 1.2.8 | indirekt |
| npm | mkdirp-classic | 0.5.3 | indirekt |
| npm | ms | 2.1.3 | indirekt |
| npm | natural-compare | 1.4.0 | indirekt |
| npm | node-abi | 3.57.0 | indirekt |
| npm | npm-run-path | 3.1.0 | indirekt |
| npm | once | 1.4.0 | indirekt |
| npm | optionator | 0.9.4 | indirekt |
| npm | p-limit | 3.1.0 | indirekt |
| npm | p-locate | 5.0.0 | indirekt |
| npm | parent-module | 1.0.1 | indirekt |
| npm | parse-imports | 2.2.1 | indirekt |
| npm | path-exists | 4.0.0 | indirekt |
| npm | path-key | 3.1.1 | indirekt |
| npm | prebuildify | 6.0.1 | indirekt |
| npm | prelude-ls | 1.2.1 | indirekt |
| npm | pump | 3.0.0 | indirekt |
| npm | punycode | 2.3.1 | indirekt |
| npm | readable-stream | 3.6.2 | indirekt |
| npm | resolve-from | 4.0.0 | indirekt |
| npm | safe-buffer | 5.2.1 | indirekt |
| npm | semver | 7.6.3 | indirekt |
| npm | shebang-command | 2.0.0 | indirekt |
| npm | shebang-regex | 3.0.0 | indirekt |
| npm | slashes | 3.0.12 | indirekt |
| npm | spdx-exceptions | 2.5.0 | indirekt |
| npm | spdx-expression-parse | 4.0.0 | indirekt |
| npm | spdx-license-ids | 3.0.20 | indirekt |
| npm | string_decoder | 1.3.0 | indirekt |
| npm | strip-json-comments | 3.1.1 | indirekt |
| npm | supports-color | 7.2.0 | indirekt |
| npm | synckit | 0.9.2 | indirekt |
| npm | tar-fs | 2.1.1 | indirekt |
| npm | tar-stream | 2.2.0 | indirekt |
| npm | tree-sitter | 0.22.1 | indirekt |
| npm | tree-sitter-cli | 0.24.5 | indirekt |
| npm | tslib | 2.8.1 | indirekt |
| npm | type-check | 0.4.0 | indirekt |
| npm | uri-js | 4.4.1 | indirekt |
| npm | util-deprecate | 1.0.2 | indirekt |
| npm | which | 2.0.2 | indirekt |
| npm | word-wrap | 1.2.5 | indirekt |
| npm | wrappy | 1.0.2 | indirekt |
| npm | yocto-queue | 0.1.0 | indirekt |
Abhängigkeits-Advisories 8
Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 127 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.
| Paket | Version | Beziehung | Schweregrad | Advisories | Behoben in |
|---|---|---|---|---|---|
| flatted | 3.3.1 | indirekt | kritisch | 2 | 3.4.2 |
| brace-expansion | 1.1.11 | indirekt | hoch | 5 | 5.0.9 |
| js-yaml | 4.1.0 | indirekt | hoch | 5 | 4.3.2 |
| minimatch | 3.1.2 | indirekt | hoch | 3 | 10.2.3 |
| tar-fs | 2.1.1 | indirekt | hoch | 3 | 3.1.1 |
| @eslint/plugin-kit | 0.2.4 | indirekt | mittel | 1 | 0.3.4 |
| @humanfs/node | 0.16.6 | indirekt | mittel | 1 | 0.16.8 |
| ajv | 6.12.6 | indirekt | mittel | 1 | 8.18.0 |
Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, crates.io, npm, PyPI.