Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 03:04 UTC

rmyndharis / OpenWA

Free, Open Source, Self-Hosted WhatsApp API Gateway

TypeScriptMIT★ 14.304 Sterne⑂ 3.340 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstMCP-ServerWeboberflächewie das ermittelt wird
#api#gateway#whatsapp#self-hosted#whatsapp-api#whatsapp-gateway#whatsapp-gateway-api#bot#whatsapp-automation#whatsapp-bot#whatsapp-web#whatsapp-web-api

rmyndharis/OpenWA erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (63/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Yudhi ArmyndharisPersönliches Konto
428 Follower15 öffentliche Reposseit Sept. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/rmyndharis/OpenWA/sdk/gov0.5.0-4vor 29 Tagen—
Mavencom.rmyndharis:openwa0.5.0-5vor 29 Tagen—
Packagistrmyndharis/openwa0.5.03065vor 29 Tagenapisdkgatewaywhatsappopenwa
PyPIrmyndharis-openwa0.5.02.3265vor 29 Tagenwhatsappapisdkopenwagateway
npm@rmyndharis/openwa0.5.02.4165vor 29 Tagenwhatsappapisdkopenwagateway

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.695 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.695
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.23.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases3,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 14.304 Stars
25/25Forks — 3.340 Forks
10.6/15Watcher — 82 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.340
stars14.304
watchers82
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
49.4/80Downloads pro Monat — 5.048 Downloads/Monat über go, maven, npm, packagist, pypi
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/rmyndharis/OpenWA/sdk/go, com.rmyndharis:openwa, rmyndharis/openwa, rmyndharis-openwa, @rmyndharis/openwa
dependents0
ecosystemsgo, maven, npm, packagist, pypi
total_downloads525
monthly_downloads5.048
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 95 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled63
top_contributor_share0,949

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.4/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
25.2/30PR-Annahme — 1.131/1.349 entschiedene PRs gemergt
2.6/13Newcomer PR acceptance — 1/5 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.131
open_issues9
closed_issues233
prs_merged_7d53
prs_decided_7d57
prs_merged_30d53
prs_decided_30d57
issue_closed_ratio0,963
closed_unmerged_prs218
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d5

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.9/25Reichweite des Inhabers — 428 Follower von rmyndharis
20.8/25Kontohistorie — 15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers428
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrmyndharis
public_repos15
account_age_days5.111
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf go, maven, npm, packagist, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 29 Tagen
20/20Versionshistorie — 5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/rmyndharis/OpenWA/sdk/go, com.rmyndharis:openwa, rmyndharis/openwa, rmyndharis-openwa, @rmyndharis/openwa
ecosystemsgo, maven, npm, packagist, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish29

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.open-wa.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapi, gateway, whatsapp, self-hosted, whatsapp-api, whatsapp-gateway, whatsapp-gateway-api, bot, whatsapp-automation, whatsapp-bot, whatsapp-web, whatsapp-web-api
has_wikinein
homepagehttps://www.open-wa.org
docs_sitehttps://www.open-wa.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:com.rmyndharis:openwa@0.5.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 2 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 77 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,77
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — sdk/go/go.mod, sdk/java/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — dashboard/tsconfig.json, sdk/javascript/tsconfig.json, sdk/python/openwa/py.typed, sdk/python/openwa/resources/py.typed, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdashboard/tsconfig.json, sdk/javascript/tsconfig.json, sdk/python/openwa/py.typed, sdk/python/openwa/resources/py.typed, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestssdk/go/go.mod, sdk/java/pom.xml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 8/1.470 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes351.861
source_files_sampled1.470
oversized_source_files8

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — openapi.json
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filesopenapi.json
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

14.304GitHub-Sterne
63Mitwirkende
2.695Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.340 ⇿
0Sterne
3.340Forks
52Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.2002.4002.6002.8003.0003.2003.4003.340252026-072026-082026-09
Major 0Minor 15Patch 37
OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 03:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 62
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@tanstack/react-query^5.102.8dashboard/package.json
npm@tanstack/react-table^9.2.4dashboard/package.json
npmi18next^26.4.2dashboard/package.json
npmi18next-browser-languagedetector^8.2.1dashboard/package.json
npmlinkify-react^4.3.3dashboard/package.json
npmlinkifyjs^4.3.3dashboard/package.json
npmlucide-react^1.44.0dashboard/package.json
npmreact^19.3.0dashboard/package.json
npmreact-dom^19.3.0dashboard/package.json
npmreact-i18next^17.0.13dashboard/package.json
npmreact-is^19.3.0dashboard/package.json
npmreact-router-dom^7.18.3dashboard/package.json
npmrecharts^3.10.1dashboard/package.json
npmsocket.io-client^4.8.3dashboard/package.json
npmyet-another-react-lightbox^3.32.2dashboard/package.json
npm@aws-sdk/client-s3^3.1130.0package.json
npm@bull-board/api^9.10.0package.json
npm@bull-board/express^9.10.0package.json
npm@bull-board/nestjs^9.10.0package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0package.json
npm@nestjs/bullmq^11.0.5package.json
npm@nestjs/common^11.2.3package.json
npm@nestjs/config^4.0.2package.json
npm@nestjs/core^11.2.3package.json
npm@nestjs/platform-express^11.2.3package.json
npm@nestjs/platform-socket.io^11.2.3package.json
npm@nestjs/serve-static^5.0.5package.json
npm@nestjs/swagger^11.4.7package.json
npm@nestjs/throttler^6.5.0package.json
npm@nestjs/typeorm^11.0.3package.json
npm@nestjs/websockets^11.2.3package.json
npm@socket.io/redis-adapter^8.3.0package.json
npm@whiskeysockets/baileys7.0.0-rc14package.json
npmadm-zip^0.6.1package.json
npmarchiver^8.0.0package.json
npmaudio-decode^2.2.3package.json
npmbetter-sqlite3^13.0.3package.json
npmbullmq^6.3.4package.json
npmclass-transformer^0.5.1package.json
npmclass-validator^0.15.1package.json
npmdockerode^5.0.1package.json
npmhelmet^8.3.0package.json
npmhttps-proxy-agent^9.1.0package.json
npmioredis^6.0.0package.json
npmpg^8.23.0package.json
npmpuppeteer24.38.0package.json
npmqrcode^1.5.4package.json
npmreflect-metadata^0.2.2package.json
npmrxjs^7.8.1package.json
npmsharp^0.35.4package.json
npmsocket.io^4.8.3package.json
npmsocks^2.8.7package.json
npmsocks-proxy-agent^10.1.0package.json
npmtar-stream3.2.0package.json
npmtypeorm^1.1.1package.json
npmundici^8.10.2package.json
npmwhatsapp-web.js1.34.7package.json
npmzod^4.6.2package.json
Mavencom.google.code.gson:gson${gson.version}sdk/java/pom.xml
Packagistguzzlehttp/guzzle^7.9sdk/php/composer.json
PyPIhttpx>=0.25.0,<1.0sdk/python/pyproject.toml
PyPItyping_extensions>=4.0sdk/python/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von maven:com.rmyndharis:openwa@0.5.0 zieht 2 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit rmyndharis/OpenWA teilen. Nebeneinander lesen →

96ccxt/ccxtA unified trading API with more than 100 crypto exchanges and prediction markets in JavaScript / TypeScript / Python / C# / PHP / Go / Java / RustAußergewöhnlich94basecamp/basecamp-sdkBasecamp software dev kitAußergewöhnlich94looker-open-source/sdk-codegenOne SDK to rule them all, and in the codegen bind themAußergewöhnlich99nhost/nhostThe Open Source Firebase Alternative with GraphQL.Außergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98line/line-bot-sdk-phpLINE Messaging API SDK for PHPAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, Maven, Packagist, PyPI, npm.