Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-07-26 19:57 UTC

rossmacarthur / upon

📌 A simple, powerful template engine for Rust

RustApache-2.0★ 65 Sterne⑂ 2 Forksseit Mai 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#template-engine#rust

rossmacarthur/upon erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (66/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (47/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ross MacArthurPersönliches Konto
124 Follower66 öffentliche Reposseit Feb. 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioupon0.11.024.86114vor 1 Taghandlebarsjinja2liquidmustachetemplatetemplate-engine

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

58Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
7/18Commit-Volumen — 5 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 13 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 154,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tag0.11.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases154,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
29.3/60Stars — 65 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars65
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
58.6/80Downloads pro Monat — 24.861 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesupon
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads414.339
monthly_downloads24.861
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,994

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.5/42Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
10/30PR-Annahme — 1/3 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues5
closed_issues23
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,821
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15.1/25Reichweite des Inhabers — 124 Follower von rossmacarthur
25/25Kontohistorie — 66 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers124
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrossmacarthur
public_repos66
account_age_days3.822
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesupon
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicstemplate-engine, rust
has_wikinein
homepage—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, ci_tests, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:upon@0.11.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 8 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.3/40Lesbare Commit-Historie — 25 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,25
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, benches/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, benches/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, tools/gen-functions/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 1/56 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes106.449
source_files_sampled56
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—

Eckdaten

65GitHub-Sterne
2Mitwirkende
5Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'benches' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212023-052024-112026-05
Major 0Minor 4Patch 2

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-26 19:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioaho-corasick1.1.2Cargo.toml
crates.ioserde1.0.137Cargo.toml
crates.iounicode-ident1.0.5Cargo.toml
crates.iounicode-width0.2.0Cargo.toml
crates.iohandlebars6.3.0benches/Cargo.toml
crates.ioliquid0.26.9benches/Cargo.toml
crates.iominijinja2.6.0benches/Cargo.toml
crates.iorand0.8.5benches/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.137benches/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.135benches/Cargo.toml
crates.iotera1.20.0benches/Cargo.toml
crates.iotinytemplate1.2.1benches/Cargo.toml
crates.ioupon—benches/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 199

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 179 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaho-corasick1.1.2direkt
crates.iohandlebars—direkt
crates.iohandlebars6.3.0direkt
crates.ioliquid—direkt
crates.ioliquid0.26.9direkt
crates.iominijinja—direkt
crates.iominijinja2.6.0direkt
crates.iorand—direkt
crates.iorand0.8.5direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde1.0.217direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.ioserde_json1.0.135direkt
crates.iotera—direkt
crates.iotera1.20.0direkt
crates.iotinytemplate—direkt
crates.iotinytemplate1.2.1direkt
crates.iounicode-ident1.0.12direkt
crates.iounicode-width0.2.0direkt
crates.ioupon0.10.0direkt
crates.ioandroid-tzdata0.1.1indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanes0.1.6indirekt
crates.ioanstyle1.0.1indirekt
crates.ioanymap20.13.0indirekt
crates.ioarbitrary—indirekt
crates.ioarbitrary1.4.1indirekt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iobitflags2.8.0indirekt
crates.ioblock-buffer0.10.4indirekt
crates.iobstr1.7.0indirekt
crates.iobumpalo3.13.0indirekt
crates.iocast0.3.0indirekt
crates.iocc1.0.83indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iochrono0.4.39indirekt
crates.iochrono-tz0.9.0indirekt
crates.iochrono-tz-build0.3.0indirekt
crates.iociborium0.2.1indirekt
crates.iociborium-io0.2.1indirekt
crates.iociborium-ll0.2.1indirekt
crates.ioclap4.3.19indirekt
crates.ioclap_builder4.3.19indirekt
crates.ioclap_lex0.5.0indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.4indirekt
crates.iocpufeatures0.2.9indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iocriterion0.5.1indirekt
crates.iocriterion-plot0.5.0indirekt
crates.iocrossbeam-channel0.5.8indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.3indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.15indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.16indirekt
crates.iocrypto-common0.1.6indirekt
crates.iodarling0.20.10indirekt
crates.iodarling_core0.20.10indirekt
crates.iodarling_macro0.20.10indirekt
crates.ioderanged0.3.11indirekt
crates.ioderive_arbitrary1.4.1indirekt
crates.ioderive_builder0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_core0.20.2indirekt
crates.ioderive_builder_macro0.20.2indirekt
crates.iodeunicode0.4.5indirekt
crates.iodeunicode1.4.1indirekt
crates.iodiff0.1.13indirekt
crates.iodigest0.10.7indirekt
crates.iodoc-comment0.3.3indirekt
crates.ioeither—indirekt
crates.ioeither1.13.0indirekt
crates.ioerrno0.3.1indirekt
crates.ioerrno-dragonfly0.1.2indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.10indirekt
crates.ioglobset0.4.13indirekt
crates.ioglobwalk0.9.1indirekt
crates.iogoldie—indirekt
crates.iogoldie0.7.0indirekt
crates.iohalf1.8.2indirekt
crates.iohermit-abi0.3.2indirekt
crates.iohumansize2.1.3indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.57indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioident_case1.0.1indirekt
crates.ioignore0.4.20indirekt
crates.iois-terminal0.4.9indirekt
crates.ioitertools—indirekt
crates.ioitertools0.10.5indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.ioitertools0.14.0indirekt
crates.ioitoa1.0.9indirekt
crates.iojobserver0.1.27indirekt
crates.iojs-sys0.3.64indirekt
crates.iokstring2.0.0indirekt
crates.iolazy_static1.4.0indirekt
crates.iolibc0.2.149indirekt
crates.iolibfuzzer-sys—indirekt
crates.iolibfuzzer-sys0.4.8indirekt
crates.iolibm0.2.8indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.4.15indirekt
crates.ioliquid-core0.26.9indirekt
crates.ioliquid-derive0.26.8indirekt
crates.ioliquid-lib0.26.9indirekt
crates.iolog0.4.20indirekt
crates.iomemchr2.6.4indirekt
crates.iomemoffset0.9.0indirekt
crates.ionum-conv0.1.0indirekt
crates.ionum-modular0.6.1indirekt
crates.ionum-order1.2.0indirekt
crates.ionum-traits0.2.17indirekt
crates.ionum_cpus1.16.0indirekt
crates.ioonce_cell1.18.0indirekt
crates.iooorandom11.1.3indirekt
crates.ioparse-zoneinfo0.3.0indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.0indirekt
crates.iopest2.7.1indirekt
crates.iopest_derive2.7.1indirekt
crates.iopest_generator2.7.1indirekt
crates.iopest_meta2.7.1indirekt
crates.iophf0.11.2indirekt
crates.iophf_codegen0.11.2indirekt
crates.iophf_generator0.11.2indirekt
crates.iophf_shared0.11.2indirekt
crates.ioplotters0.3.5indirekt
crates.ioplotters-backend0.3.5indirekt
crates.ioplotters-svg0.3.5indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioppv-lite860.2.17indirekt
crates.iopretty_assertions1.4.1indirekt
crates.ioproc-macro21.0.93indirekt
crates.ioquote1.0.38indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorayon1.7.0indirekt
crates.iorayon-core1.11.0indirekt
crates.ioregex1.10.2indirekt
crates.ioregex-automata0.4.3indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.2indirekt
crates.iorustix0.38.19indirekt
crates.ioryu1.0.15indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde_derive1.0.217indirekt
crates.iosha20.10.8indirekt
crates.iosiphasher0.3.11indirekt
crates.ioslug0.1.4indirekt
crates.iostatic_assertions1.1.0indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.96indirekt
crates.iothiserror1.0.50indirekt
crates.iothiserror2.0.11indirekt
crates.iothiserror-impl1.0.50indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.11indirekt
crates.iothread_local1.1.7indirekt
crates.iotime0.3.37indirekt
crates.iotime-core0.1.2indirekt
crates.iotime-macros0.2.19indirekt
crates.iotypenum1.17.0indirekt
crates.ioucd-trie0.1.6indirekt
crates.iounic-char-property0.9.0indirekt
crates.iounic-char-range0.9.0indirekt
crates.iounic-common0.9.0indirekt
crates.iounic-segment0.9.0indirekt
crates.iounic-ucd-segment0.9.0indirekt
crates.iounic-ucd-version0.9.0indirekt
crates.iounicode-segmentation1.10.1indirekt
crates.ioversion_check0.9.4indirekt
crates.iowalkdir2.4.0indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.87indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.87indirekt
crates.ioweb-sys0.3.64indirekt
crates.iowinapi0.3.9indirekt
crates.iowinapi-i686-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowinapi-util0.1.5indirekt
crates.iowinapi-x86_64-pc-windows-gnu0.4.0indirekt
crates.iowindows0.48.0indirekt
crates.iowindows-sys0.48.0indirekt
crates.iowindows-targets0.48.5indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.48.5indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.ioyansi1.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von crates:upon@0.11.0 zieht 8 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit rossmacarthur/upon teilen. Nebeneinander lesen →

90harttle/liquidjsA simple, expressive, safe and Shopify compatible template engine in pure JavaScript.Exzellent99dynemo-ai/dynemoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving FrameworkAußergewöhnlich99Qiskit/qiskitQiskit is an open-source SDK for working with quantum computers at the level of extended quantum circuits, operators, and primitives.Außergewöhnlich98rust-lang/cargoThe Rust package managerAußergewöhnlich98apache/arrow-rsOfficial Rust implementation of Apache ArrowAußergewöhnlich98bevyengine/bevyA refreshingly simple data-driven game engine built in RustAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.