Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-04 21:36 UTC

rustls / webpki-roots

CA certificates for use with webpki

RustApache-2.0★ 150 Sterne⑂ 59 Forksseit Aug. 2016Auf GitHub ansehen ↗

rustls/webpki-roots erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (84/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (56/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

rustlsOrganisation
192 Follower27 öffentliche Reposseit Mai 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
crates.iowebpki-ccadb0.2.11.5652vor 212 Tagen
crates.iowebpki-roots1.0.954.593.19362vor 17 Tagen
crates.iowebpki-root-certs1.0.912.012.92118vor 17 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 6 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus17/52 Wochen mit Commits
13.1/18Commit-Volumen28 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year28
human_commit_share0,94
days_since_last_push6
active_weeks_last_year17
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus24 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 17 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 48,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count24
latest_release_tagv/1.0.9
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release17
mean_days_between_releases48,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
35.3/60Stars150 Stars
14.7/25Forks59 Forks
4.7/15Watcher8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks59
stars150
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat66.607.679 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packageswebpki-ccadb, webpki-roots, webpki-root-certs
dependents
ecosystemscrates
total_downloads712.984.732
monthly_downloads66.607.679
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled15
top_contributor_share0,397
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
26.5/30PR-Annahme100/113 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs100
open_issues0
closed_issues15
prs_merged_7d1
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.4/25Reichweite des Inhabers192 Follower von rustls
22.5/25Kontohistorie27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers192
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginrustls
public_repos27
account_age_days2.277
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar3 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 17 Tagen
20/20Versionshistorie62 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packageswebpki-ccadb, webpki-roots, webpki-root-certs
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish17

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/webpki-ccadb
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics1 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/webpki-ccadb
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3.8/7.5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
2.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages194
unassessed_packages1
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 194 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
29.5/40Lesbare Commit-Historie52 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,553
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, webpki-ccadb/Cargo.toml, webpki-root-certs/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, webpki-ccadb/Cargo.toml, webpki-root-certs/Cargo.toml, webpki-roots/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,06
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
39.3/55Handhabbare Dateigrößen2/7 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes526.678
source_files_sampled7
oversized_source_files2

Eckdaten

150GitHub-Sterne
15Mitwirkende
28Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
24Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 59 ⇿
0Sterne
59Forks
23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605122017-012021-102026-07
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 21:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iochronowebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iocsvwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iohexwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.ionum-bigintwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iopki-typeswebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.ioreqwestwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.ioserdewebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iowebpkiwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iox509-parserwebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.ioyasnawebpki-ccadb/Cargo.toml
crates.iopki-typeswebpki-root-certs/Cargo.toml
crates.iopki-typeswebpki-roots/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 195

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 187 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iochrono0.4.45direkt
crates.iocsv1.4.0direkt
crates.iohex0.4.3direkt
crates.ionum-bigint0.4.8direkt
crates.ioreqwest0.13.4direkt
crates.ioserde1.0.229direkt
crates.iox509-parser0.18.1direkt
crates.ioyasna0.6.0direkt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioasn1-rs0.7.2indirekt
crates.ioasn1-rs-derive0.6.0indirekt
crates.ioasn1-rs-impl0.2.0indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.ioaws-lc-rs1.17.3indirekt
crates.ioaws-lc-sys0.43.0indirekt
crates.iobase640.22.1indirekt
crates.iobit-vec0.9.1indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iobytes1.12.1indirekt
crates.iocc1.4.0indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iocfg_aliases0.2.2indirekt
crates.iochacha200.10.1indirekt
crates.iocmake0.1.58indirekt
crates.iocombine4.6.7indirekt
crates.iocore-foundation0.10.1indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocpufeatures0.3.0indirekt
crates.iocsv-core0.1.13indirekt
crates.iodata-encoding2.11.0indirekt
crates.ioder-parser10.0.0indirekt
crates.ioderanged0.5.8indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.7indirekt
crates.iodunce1.0.5indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofs_extra1.3.0indirekt
crates.iofutures-channel0.3.33indirekt
crates.iofutures-core0.3.33indirekt
crates.iofutures-task0.3.33indirekt
crates.iofutures-util0.3.33indirekt
crates.iogetrandom0.2.17indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iohttp1.4.2indirekt
crates.iohttp-body1.1.0indirekt
crates.iohttp-body-util0.1.4indirekt
crates.iohttparse1.10.1indirekt
crates.iohyper1.11.0indirekt
crates.iohyper-rustls0.27.9indirekt
crates.iohyper-util0.1.20indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.65indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioicu_collections2.2.0indirekt
crates.ioicu_locale_core2.2.0indirekt
crates.ioicu_normalizer2.2.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data2.2.0indirekt
crates.ioicu_properties2.2.0indirekt
crates.ioicu_properties_data2.2.0indirekt
crates.ioicu_provider2.2.0indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.2indirekt
crates.ioipnet2.12.0indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojni0.22.4indirekt
crates.iojni-macros0.22.4indirekt
crates.iojni-sys0.4.1indirekt
crates.iojni-sys-macros0.4.1indirekt
crates.iojobserver0.1.35indirekt
crates.iojs-sys0.3.103indirekt
crates.iolazy_static1.5.0indirekt
crates.iolibc0.2.189indirekt
crates.iolitemap0.8.2indirekt
crates.iolog0.4.33indirekt
crates.iolru-slab0.1.2indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iomio1.2.2indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionum-conv0.2.2indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.iooid-registry0.8.1indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioopenssl-probe0.2.1indirekt
crates.iopem3.0.6indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopkg-config0.3.33indirekt
crates.iopotential_utf0.1.5indirekt
crates.iopowerfmt0.2.0indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioquinn0.11.11indirekt
crates.ioquinn-proto0.11.16indirekt
crates.ioquinn-udp0.5.15indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorand0.10.2indirekt
crates.iorand_core0.10.1indirekt
crates.iorand_pcg0.10.2indirekt
crates.iorcgen0.14.8indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorustc-hash2.1.3indirekt
crates.iorustc_version0.4.1indirekt
crates.iorusticata-macros4.1.0indirekt
crates.iorustls0.23.42indirekt
crates.iorustls-native-certs0.8.4indirekt
crates.iorustls-pki-types1.15.1indirekt
crates.iorustls-platform-verifier0.7.0indirekt
crates.iorustls-platform-verifier-android0.1.1indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.13indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.ioryu1.0.23indirekt
crates.iosame-file1.0.6indirekt
crates.ioschannel0.1.29indirekt
crates.iosecurity-framework3.7.0indirekt
crates.iosecurity-framework-sys2.17.0indirekt
crates.iosemver1.0.28indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioshlex2.0.1indirekt
crates.iosimd_cesu81.2.0indirekt
crates.iosimdutf80.1.5indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.15.2indirekt
crates.iosocket20.6.5indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.3indirekt
crates.iosync_wrapper1.0.2indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iothiserror2.0.19indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.19indirekt
crates.iotime0.3.54indirekt
crates.iotime-core0.1.9indirekt
crates.iotime-macros0.2.32indirekt
crates.iotinystr0.8.3indirekt
crates.iotinyvec1.12.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotokioindirekt
crates.iotokio1.53.1indirekt
crates.iotokio-macros2.7.1indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.4indirekt
crates.iotower0.5.3indirekt
crates.iotower-http0.6.11indirekt
crates.iotower-layer0.3.3indirekt
crates.iotower-service0.3.3indirekt
crates.iotracing0.1.44indirekt
crates.iotracing-core0.1.36indirekt
crates.iotry-lock0.2.5indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iountrusted0.7.1indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.8indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.iowalkdir2.5.0indirekt
crates.iowant0.3.1indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.76indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.126indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.126indirekt
crates.ioweb-sys0.3.103indirekt
crates.ioweb-time1.1.0indirekt
crates.iowebpki-root-certs1.0.9indirekt
crates.iowinapi-util0.1.11indirekt
crates.iowindows-core0.62.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.2indirekt
crates.iowindows-interface0.59.3indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-result0.4.1indirekt
crates.iowindows-strings0.5.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowriteable0.6.3indirekt
crates.ioyoke0.8.3indirekt
crates.ioyoke-derive0.8.2indirekt
crates.iozerofrom0.1.8indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.7indirekt
crates.iozeroize1.8.2indirekt
crates.iozerotrie0.2.4indirekt
crates.iozerovec0.11.6indirekt
crates.iozerovec-derive0.11.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 194 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.