Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 02:55 UTC

saturneric / GpgFrontend

A modern, cross-platform OpenPGP tool with a unique dual-engine core: switch freely between the battle-tested GnuPG and a modern, memory-safe Rust rPGP backend. It makes encryption, signing, and key management easier and more trustworthy in everyday privacy workflows.

C++GPL-3.0★ 730 Sterne⑂ 62 Forksseit Juni 2021Auf GitHub ansehen ↗

#openpgp #gpg #crypto #decrypt #encrypt #security #security-tools #signature-verification #digital-signature #rust #signature #cpp

saturneric/GpgFrontend erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (48/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Saturn&EricPersönliches Konto

46 Follower18 öffentliche Reposseit Juli 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
18/36	Commit-Rhythmus — 26/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 956 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	956
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	26

Release-Disziplin

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 39 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 66 Tage
6/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	39
latest_release_tag	nightly
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1
mean_days_between_releases	66

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

46.4/60	Stars — 730 Stars
14.9/25	Forks — 62 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	62
stars	730
watchers	8
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
10.8/13.5	Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	8
top_contributor_share	0,994

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40/42	Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
26.1/30	PR-Annahme — 66/76 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	66
open_issues	8
closed_issues	163
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,953
closed_unmerged_prs	10
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12/25	Reichweite des Inhabers — 46 Follower von saturneric
21.3/25	Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	46
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	saturneric
public_repos	18
account_age_days	3.671

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://gpgfrontend.bktus.com
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 12 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	openpgp, gpg, crypto, decrypt, encrypt, security, security-tools, signature-verification, digital-signature, rust, signature, cpp
has_wiki	nein
homepage	https://gpgfrontend.bktus.com
docs_site	https://gpgfrontend.bktus.com
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool detected: CodeQL
5/5	Security-Policy — security policy file detected
4.5/7.5	Signed-Releases — 4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 17 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

16.1/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: rsa 0.9.10 (moderate 5.9), tar 0.4.45 (moderate), anyhow 1.0.102 (unknown)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.9/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 972 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	29
affected_packages	5
assessed_packages	231
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1, moderate 3, unknown 1
direct_affected_packages	3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 231 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — rust/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8	Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ja
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.1/55	Handhabbare Dateigrößen — 9/539 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C++
largest_source_bytes	466.911
source_files_sampled	539
oversized_source_files	9

Eckdaten

730GitHub-Sterne

8Mitwirkende

956Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

39Releases

1Bus-Faktor

8offene Issues

crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Could not fetch crates package 'gf-rust' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 730 ★ / 62 ⇿

730Sterne

62Forks

38Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 2Patch 34

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10

5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 02:55 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool detected: CodeQL
10	Security-Policy	security policy file detected
6	Signed-Releases	4 out of the last 5 releases have a total of 4 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	17 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 10

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	anyhow	`1.0.102`	rust/Cargo.toml
crates.io	env_logger	`0.11.10`	rust/Cargo.toml
crates.io	log	`0.4.29`	rust/Cargo.toml
crates.io	once_cell	`1.21.4`	rust/Cargo.toml
crates.io	pgp	`0.20.0`	rust/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.8`	rust/Cargo.toml
crates.io	rsa	`0.9.10`	rust/Cargo.toml
crates.io	tar	`0.4.45`	rust/Cargo.toml
crates.io	tempfile	`3.27.0`	rust/Cargo.toml
crates.io	zeroize	`1.8.2`	rust/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 231

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 221 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	anyhow	`1.0.102`	direkt
crates.io	env_logger	`0.11.10`	direkt
crates.io	log	`0.4.29`	direkt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	direkt
crates.io	pgp	`0.20.0`	direkt
crates.io	rand	`0.8.6`	direkt
crates.io	rsa	`0.9.10`	direkt
crates.io	tar	`0.4.45`	direkt
crates.io	tempfile	`3.27.0`	direkt
crates.io	zeroize	`1.8.2`	direkt
crates.io	adler2	`2.0.1`	indirekt
crates.io	aead	`0.5.2`	indirekt
crates.io	aes	`0.8.4`	indirekt
crates.io	aes-gcm	`0.10.3`	indirekt
crates.io	aes-kw	`0.2.1`	indirekt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	anstream	`1.0.0`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.14`	indirekt
crates.io	anstyle-parse	`1.0.0`	indirekt
crates.io	anstyle-query	`1.1.5`	indirekt
crates.io	anstyle-wincon	`3.0.11`	indirekt
crates.io	argon2	`0.5.3`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	base16ct	`0.2.0`	indirekt
crates.io	base64	`0.22.1`	indirekt
crates.io	base64ct	`1.8.3`	indirekt
crates.io	bitfields	`1.0.3`	indirekt
crates.io	bitfields-impl	`1.0.3`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.11.1`	indirekt
crates.io	bitvec	`1.0.1`	indirekt
crates.io	blake2	`0.10.6`	indirekt
crates.io	block-buffer	`0.10.4`	indirekt
crates.io	block-padding	`0.3.3`	indirekt
crates.io	blowfish	`0.9.1`	indirekt
crates.io	buffer-redux	`1.1.0`	indirekt
crates.io	byteorder	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bytes	`1.11.1`	indirekt
crates.io	bzip2	`0.6.1`	indirekt
crates.io	camellia	`0.1.0`	indirekt
crates.io	cast5	`0.11.1`	indirekt
crates.io	cbindgen	`0.29.2`	indirekt
crates.io	cfb-mode	`0.8.2`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	cipher	`0.4.4`	indirekt
crates.io	clap	`4.6.1`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.6.0`	indirekt
crates.io	clap_lex	`1.1.0`	indirekt
crates.io	cmac	`0.7.2`	indirekt
crates.io	colorchoice	`1.0.5`	indirekt
crates.io	const-oid	`0.9.6`	indirekt
crates.io	convert_case	`0.10.0`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.2.17`	indirekt
crates.io	crc24	`0.1.6`	indirekt
crates.io	crypto-bigint	`0.5.5`	indirekt
crates.io	crypto-common	`0.1.7`	indirekt
crates.io	ctr	`0.9.2`	indirekt
crates.io	curve25519-dalek	`4.1.3`	indirekt
crates.io	curve25519-dalek-derive	`0.1.1`	indirekt
crates.io	cx448	`0.1.1`	indirekt
crates.io	darling	`0.20.11`	indirekt
crates.io	darling_core	`0.20.11`	indirekt
crates.io	darling_macro	`0.20.11`	indirekt
crates.io	dbl	`0.3.2`	indirekt
crates.io	der	`0.7.10`	indirekt
crates.io	derive_builder	`0.20.2`	indirekt
crates.io	derive_builder_core	`0.20.2`	indirekt
crates.io	derive_builder_macro	`0.20.2`	indirekt
crates.io	derive_more	`2.1.1`	indirekt
crates.io	derive_more-impl	`2.1.1`	indirekt
crates.io	des	`0.8.1`	indirekt
crates.io	digest	`0.10.7`	indirekt
crates.io	dsa	`0.6.3`	indirekt
crates.io	eax	`0.5.0`	indirekt
crates.io	ecdsa	`0.16.9`	indirekt
crates.io	ed25519	`2.2.3`	indirekt
crates.io	ed25519-dalek	`2.2.0`	indirekt
crates.io	elliptic-curve	`0.13.8`	indirekt
crates.io	env_filter	`1.0.1`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.14`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.4.1`	indirekt
crates.io	ff	`0.13.1`	indirekt
crates.io	fiat-crypto	`0.2.9`	indirekt
crates.io	filetime	`0.2.28`	indirekt
crates.io	flate2	`1.1.9`	indirekt
crates.io	fnv	`1.0.7`	indirekt
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirekt
crates.io	funty	`2.0.0`	indirekt
crates.io	generic-array	`0.14.7`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.4.2`	indirekt
crates.io	ghash	`0.5.1`	indirekt
crates.io	group	`0.13.0`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.17.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	hex	`0.4.3`	indirekt
crates.io	hkdf	`0.12.4`	indirekt
crates.io	hmac	`0.12.1`	indirekt
crates.io	hybrid-array	`0.2.3`	indirekt
crates.io	hybrid-array	`0.3.1`	indirekt
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirekt
crates.io	idea	`0.5.1`	indirekt
crates.io	ident_case	`1.0.1`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.14.0`	indirekt
crates.io	inout	`0.1.4`	indirekt
crates.io	is_terminal_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.18`	indirekt
crates.io	jiff	`0.2.24`	indirekt
crates.io	jiff-static	`0.2.24`	indirekt
crates.io	k256	`0.13.4`	indirekt
crates.io	keccak	`0.1.6`	indirekt
crates.io	kem	`0.3.0-pre.0`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirekt
crates.io	libbz2-rs-sys	`0.2.3`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.186`	indirekt
crates.io	libm	`0.2.16`	indirekt
crates.io	linux-raw-sys	`0.12.1`	indirekt
crates.io	md-5	`0.10.6`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirekt
crates.io	miniz_oxide	`0.8.9`	indirekt
crates.io	ml-dsa	`0.0.4`	indirekt
crates.io	ml-kem	`0.2.3`	indirekt
crates.io	nom	`8.0.0`	indirekt
crates.io	num-bigint-dig	`0.8.6`	indirekt
crates.io	num-integer	`0.1.46`	indirekt
crates.io	num-iter	`0.1.45`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	num_enum	`0.7.6`	indirekt
crates.io	num_enum_derive	`0.7.6`	indirekt
crates.io	ocb3	`0.1.0`	indirekt
crates.io	once_cell_polyfill	`1.70.2`	indirekt
crates.io	opaque-debug	`0.3.1`	indirekt
crates.io	p256	`0.13.2`	indirekt
crates.io	p384	`0.13.1`	indirekt
crates.io	p521	`0.13.3`	indirekt
crates.io	password-hash	`0.5.0`	indirekt
crates.io	pem-rfc7468	`0.7.0`	indirekt
crates.io	pkcs1	`0.7.5`	indirekt
crates.io	pkcs8	`0.10.2`	indirekt
crates.io	polyval	`0.6.2`	indirekt
crates.io	portable-atomic	`1.13.1`	indirekt
crates.io	portable-atomic-util	`0.2.7`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirekt
crates.io	primeorder	`0.13.6`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.45`	indirekt
crates.io	r-efi	`6.0.0`	indirekt
crates.io	radium	`0.7.0`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.3.1`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.6.4`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.3`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	replace_with	`0.1.8`	indirekt
crates.io	rfc6979	`0.4.0`	indirekt
crates.io	ripemd	`0.1.3`	indirekt
crates.io	rustc_version	`0.4.1`	indirekt
crates.io	rustix	`1.1.4`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	sec1	`0.7.3`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.28`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	serde_spanned	`1.1.1`	indirekt
crates.io	serdect	`0.2.0`	indirekt
crates.io	serdect	`0.3.0`	indirekt
crates.io	sha1	`0.10.6`	indirekt
crates.io	sha1-checked	`0.10.0`	indirekt
crates.io	sha2	`0.10.9`	indirekt
crates.io	sha3	`0.10.9`	indirekt
crates.io	signature	`2.2.0`	indirekt
crates.io	simd-adler32	`0.3.9`	indirekt
crates.io	slh-dsa	`0.0.3`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	snafu	`0.9.1`	indirekt
crates.io	snafu-derive	`0.9.1`	indirekt
crates.io	spin	`0.9.8`	indirekt
crates.io	spki	`0.7.3`	indirekt
crates.io	strsim	`0.11.1`	indirekt
crates.io	subtle	`2.6.1`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	tap	`1.0.1`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.18`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.18`	indirekt
crates.io	toml	`0.9.12+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`0.7.5+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_parser	`1.1.2+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_writer	`1.1.1+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	twofish	`0.7.1`	indirekt
crates.io	typenum	`1.20.0`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unicode-segmentation	`1.13.2`	indirekt
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirekt
crates.io	universal-hash	`0.5.1`	indirekt
crates.io	utf8parse	`0.2.2`	indirekt
crates.io	version_check	`0.9.5`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.3+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirekt
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	winnow	`0.7.15`	indirekt
crates.io	winnow	`1.0.2`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.57.1`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wyz	`0.5.1`	indirekt
crates.io	x25519-dalek	`2.0.1`	indirekt
crates.io	xattr	`1.6.1`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.7.35`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.7.35`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zeroize_derive	`1.4.3`	indirekt
crates.io	zlib-rs	`0.6.3`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt
PyPI	aiohttp	`3.13.5`	indirekt
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	indirekt
PyPI	tomlkit	`0.14.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 231 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
aiohttp	`3.13.5`	indirekt	hoch	22	`3.14.1`
rsa	`0.9.10`	direkt	mittel	1	—
tar	`0.4.45`	direkt	mittel	1	`0.4.46`
ml-dsa	`0.0.4`	indirekt	mittel	4	`0.1.0-rc.5`
anyhow	`1.0.102`	direkt	unbekannt	1	`1.0.103`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge