Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-14 17:19 UTC

shcherbak-ai / tethered

tethered - Runtime network egress control for Python. One function call to restrict which hosts your code can connect to.

PythonMIT★ 10 Sterne⑂ 0 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗

shcherbak-ai/tethered erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (95/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (37/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Shcherbak AIOrganisation
30 Follower6 öffentliche Reposseit Juni 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPItethered1.0.16.11615vor 0 Tagensecurityegressnetworkauditsupply-chain

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 245 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year245
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year11

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 26,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tagv1.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases26,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
15.5/60Stars — 10 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars10
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.5/80Downloads pro Monat — 6.116 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestethered
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads6.116
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

37Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.7/25Reichweite des Inhabers — 30 Follower von shcherbak-ai
10.8/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers30
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginshcherbak-ai
public_repos6
account_age_days848

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 15 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestethered
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

95Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://tethered.shcherbak.ai/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagent-safety, devsecops, egress, egress-filtering, llms, network-security, security, supply-chain-security
has_wikija
homepagehttp://tethered.shcherbak.ai/
docs_sitehttp://tethered.shcherbak.ai/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool detected: CodeQL
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages236
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 236 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, tests_containers/AGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://tethered.shcherbak.ai/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://tethered.shcherbak.ai/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, tests_containers/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes91.722
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — src/tethered/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 98 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configssrc/tethered/py.typed
agent_commit_share0,98
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (src/tethered/py.typed)
52.5/55Handhabbare Dateigrößen — 9/196 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes319.115
source_files_sampled196
oversized_source_files9
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

10GitHub-Sterne
1Mitwirkende
245Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
9Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:tethered@1.0.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 17:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool detected: CodeQL
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 236

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 236 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIagent-detector2.0.0indirekt
PyPIaiodns4.0.4indirekt
PyPIaiofiles25.1.0indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.7.1indirekt
PyPIaiohttp3.14.4indirekt
PyPIaiomysql0.3.2indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIamqp5.4.1indirekt
PyPIannotated-doc0.0.5indirekt
PyPIannotated-types0.8.0indirekt
PyPIanyio4.15.1indirekt
PyPIargcomplete3.7.2indirekt
PyPIarq0.28.0indirekt
PyPIasgiref3.12.1indirekt
PyPIasn1crypto1.5.1indirekt
PyPIasyncpg0.32.0indirekt
PyPIasyncssh2.24.1indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIautobahn26.7.1indirekt
PyPIautomat25.4.16indirekt
PyPIawscrt0.37.0indirekt
PyPIbandit1.9.4indirekt
PyPIbcrypt5.0.0indirekt
PyPIbilliard4.3.1indirekt
PyPIblinker1.9.0indirekt
PyPIboto31.43.111indirekt
PyPIbotocore1.43.111indirekt
PyPIcbor26.1.5indirekt
PyPIcelery5.6.3indirekt
PyPIcertifi2026.7.22indirekt
PyPIcffi2.1.1indirekt
PyPIcfgv3.5.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.5.2indirekt
PyPIclick8.5.0indirekt
PyPIclick-didyoumean0.3.1indirekt
PyPIclick-plugins1.1.1.2indirekt
PyPIclick-repl0.4.1indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcommitizen4.19.2indirekt
PyPIconfluent-kafka2.16.0indirekt
PyPIconstantly23.10.4indirekt
PyPIcoverage7.16.2indirekt
PyPIcroniter6.2.4indirekt
PyPIcryptography50.0.2indirekt
PyPIcurl-cffi0.16.3indirekt
PyPIdaphne4.2.3indirekt
PyPIdecli0.6.3indirekt
PyPIdefusedxml0.7.1indirekt
PyPIdeprecated1.3.1indirekt
PyPIdeptry0.25.1indirekt
PyPIdetect-installer0.2.1indirekt
PyPIdistlib0.4.3indirekt
PyPIdjango6.1.2indirekt
PyPIdnspython2.9.0indirekt
PyPIdramatiq2.2.1indirekt
PyPIemail-validator2.3.0indirekt
PyPIeventlet0.41.2indirekt
PyPIexecnet2.1.2indirekt
PyPIfastapi0.143.0indirekt
PyPIfastapi-cli0.0.32indirekt
PyPIfastapi-cloud-cli0.26.0indirekt
PyPIfastar0.12.0indirekt
PyPIfilelock4.1.2indirekt
PyPIflask3.1.3indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIgevent26.9.0indirekt
PyPIgoogle-api-core2.42.0indirekt
PyPIgoogle-auth2.61.0indirekt
PyPIgoogle-cloud-core2.8.0indirekt
PyPIgoogle-cloud-storage3.17.0indirekt
PyPIgoogle-crc32c1.9.0indirekt
PyPIgoogle-resumable-media2.11.0indirekt
PyPIgoogleapis-common-protos1.75.5indirekt
PyPIgranian2.8.4indirekt
PyPIgreenlet3.5.6indirekt
PyPIgrpcio1.84.0indirekt
PyPIgunicorn26.2.0indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIh24.4.1indirekt
PyPIhiredis3.4.2indirekt
PyPIhpack4.2.0indirekt
PyPIhtml5tagger2.0.0indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttplib20.32.0indirekt
PyPIhttptools0.9.0indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIhuey3.4.0indirekt
PyPIhypercorn0.18.0indirekt
PyPIhyperframe6.1.0indirekt
PyPIhyperlink21.0.0indirekt
PyPIhypothesis6.169.1indirekt
PyPIidentify2.6.20indirekt
PyPIidna3.20indirekt
PyPIincremental24.11.0indirekt
PyPIiniconfig2.3.1indirekt
PyPIinterrogate1.7.0indirekt
PyPIinvoke3.0.3indirekt
PyPIitsdangerous2.2.0indirekt
PyPIjh25.0.15indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjmespath1.1.0indirekt
PyPIkafka-python3.0.11indirekt
PyPIkombu5.6.2indirekt
PyPIlicenseal1.0.0indirekt
PyPImarkdown-it-py4.2.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.4indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImod-wsgi6.1.0indirekt
PyPImsgpack1.2.3indirekt
PyPImultidict6.9.1indirekt
PyPImysql-connector-python26.7.0indirekt
PyPImysqlclient2.3.0indirekt
PyPInats-py2.16.0indirekt
PyPIniquests3.21.2indirekt
PyPInodeenv1.11.0indirekt
PyPIopentelemetry-api1.45.1indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-http-transport0.66b1indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-common0.66b1indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-common1.45.1indirekt
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-http1.45.1indirekt
PyPIopentelemetry-proto1.45.1indirekt
PyPIopentelemetry-sdk1.45.1indirekt
PyPIopentelemetry-semantic-conventions0.66b1indirekt
PyPIoracledb26.0.1indirekt
PyPIoutcome1.3.0.post0indirekt
PyPIpackaging26.3indirekt
PyPIparamiko5.0.0indirekt
PyPIpg80001.31.5indirekt
PyPIpika1.4.4indirekt
PyPIplatformdirs4.13.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpre-commit4.7.0indirekt
PyPIpriority2.0.0indirekt
PyPIprompt-toolkit3.0.53indirekt
PyPIpropcache0.5.4indirekt
PyPIproto-plus1.29.0indirekt
PyPIprotobuf7.36.2indirekt
PyPIpsycopg3.3.6indirekt
PyPIpsycopg-binary3.3.6indirekt
PyPIpsycopg2-binary2.9.13indirekt
PyPIpy1.11.0indirekt
PyPIpyasn10.6.4indirekt
PyPIpyasn1-modules0.4.2indirekt
PyPIpycares5.1.0indirekt
PyPIpycparser3.11indirekt
PyPIpycurl7.48.0indirekt
PyPIpydantic2.14.0indirekt
PyPIpydantic-core2.50.0indirekt
PyPIpydantic-extra-types2.11.1indirekt
PyPIpydantic-settings2.15.0indirekt
PyPIpygments2.21.0indirekt
PyPIpyjwt2.15.1indirekt
PyPIpymemcache4.0.0indirekt
PyPIpymongo4.18.3indirekt
PyPIpymssql2.4.4indirekt
PyPIpymysql1.2.3indirekt
PyPIpynacl1.6.2indirekt
PyPIpyodbc5.3.0indirekt
PyPIpyopenssl26.4.0indirekt
PyPIpyparsing3.3.3indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-asyncio1.4.0indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytest-xdist3.8.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-discovery1.6.2indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.4indirekt
PyPIpython-multipart0.0.32indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIpyzmq27.2.0indirekt
PyPIqh32.0.4indirekt
PyPIquart0.23.1indirekt
PyPIquestionary2.1.1indirekt
PyPIredis5.3.1indirekt
PyPIredis6.4.0indirekt
PyPIredis8.1.0indirekt
PyPIrequests2.34.2indirekt
PyPIrequirements-parser0.13.1indirekt
PyPIrich15.0.0indirekt
PyPIrich-toolkit0.20.6indirekt
PyPIrignore0.8.1indirekt
PyPIrloop0.5.0indirekt
PyPIrq2.12.0indirekt
PyPIruff0.17.0indirekt
PyPIs3transfer0.19.2indirekt
PyPIsanic25.12.1indirekt
PyPIsanic-routing23.12.0indirekt
PyPIscramp1.4.17indirekt
PyPIsemantic-version2.10.0indirekt
PyPIsentry-sdk2.71.0indirekt
PyPIservice-identity26.1.0indirekt
PyPIsetuptools84.0.0indirekt
PyPIshellingham1.5.4indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsniffio1.3.1indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsqlparse0.6.0indirekt
PyPIstarlette1.7.0indirekt
PyPIstevedore5.9.1indirekt
PyPItabulate0.10.0indirekt
PyPItermcolor3.3.0indirekt
PyPItethered1.0.1indirekt
PyPItomli2.5.0indirekt
PyPItomlkit0.15.1indirekt
PyPItornado6.5.10indirekt
PyPItracerite2.6.5indirekt
PyPItrio0.34.0indirekt
PyPItwisted26.4.0indirekt
PyPItxaio26.6.1indirekt
PyPIty0.0.87indirekt
PyPItyper0.27.3indirekt
PyPItyping-extensions4.16.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.4indirekt
PyPItzdata2026.5indirekt
PyPItzlocal5.4.4indirekt
PyPIujson6.0.0indirekt
PyPIurllib32.8.0indirekt
PyPIurllib3-future2.25.902indirekt
PyPIuvicorn0.46.0indirekt
PyPIuvicorn0.54.0indirekt
PyPIuvicorn-worker0.4.0indirekt
PyPIuvloop0.23.0indirekt
PyPIuwsgi2.0.31indirekt
PyPIvine5.1.0indirekt
PyPIvirtualenv21.14.7indirekt
PyPIwaitress3.0.2indirekt
PyPIwassima2.1.4indirekt
PyPIwatchfiles1.3.0indirekt
PyPIwcwidth0.9.2indirekt
PyPIwebsockets17.2indirekt
PyPIwerkzeug3.1.9indirekt
PyPIwrapt2.5.1indirekt
PyPIwsproto1.3.2indirekt
PyPIyarl1.25.1indirekt
PyPIzope-event6.2indirekt
PyPIzope-interface8.6indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 236 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.