Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.30.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-03 04:09 UTC

sonata-project / SonataMediaBundle

Symfony SonataMediaBundle

PHPMIT★ 462 Sterne⑂ 481 Forksseit Nov. 2010Auf GitHub ansehen ↗
ArtPluginBibliothekNetzwerkdienstKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

sonata-project/SonataMediaBundle erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Vitality (44/100). Zuletzt vor 92 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Sonata ProjectOrganisation
68 Follower55 öffentliche Reposseit Sept. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagistsonata-project/media-bundle4.20.039.286117vor 226 Tagenmediafilesonatauploadpdfyoutubedailymotionvimeo

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

44Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualitätletzter Push vor 92 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus8/52 Wochen mit Commits
11.5/18Commit-Volumen18 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year18
human_commit_share1
days_since_last_push92
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus99 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 226 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 72,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count99
latest_release_tag4.20.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release226
mean_days_between_releases72,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/60Stars462 Stars
22.3/25Forks481 Forks
8.8/15Watcher40 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks481
stars462
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesposer.pugx.org
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
61.3/80Downloads pro Monat39.286 Downloads/Monat über packagist
13/20Abhängige in der Registry87 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagessonata-project/media-bundle
dependents87
ecosystemspackagist
total_downloads5.683.567
monthly_downloads39.286
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 22 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,222
Wie die Bewertung erfolgt
41.8/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
23.8/30PR-Annahme1.431/1.803 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.431
open_issues3
closed_issues679
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,996
closed_unmerged_prs372
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
13.2/25Reichweite des Inhabers68 Follower von sonata-project
24.7/25Kontohistorie55 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers68
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginsonata-project
public_repos55
account_age_days5.798
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 226 Tagen
20/20Versionshistorie117 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessonata-project/media-bundle
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish226

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.php-cs-fixer.dist.php
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.sonata-project.org/projects/SonataMediaBundle
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics12 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsphp, symfony-bundle, bundle, dailymotion, file, media, pdf, sonata, symfony, upload, vimeo, youtube
has_wikinein
homepagehttps://docs.sonata-project.org/projects/SonataMediaBundle
docs_sitehttps://docs.sonata-project.org/projects/SonataMediaBundle
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

51Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
1.2/2.5CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages64
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 3 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 64 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
36.3/40Lesbare Commit-Historie68 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,68
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.php-cs-fixer.dist.php
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/217 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes26.099
source_files_sampled217
oversized_source_files0

Eckdaten

462GitHub-Sterne
100Mitwirkende
18Commits, letzte 12 Monate
92Tage seit letztem Push
99Releases
3Bus-Faktor
3offene Issues
Packagist, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 481 ⇿
0Sterne
481Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010020030040050046982011-032018-112026-07
Major 1Minor 58Patch 37

Jeder Punkt umfasst 14 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-03 04:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests13 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 12/27 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 35
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistdoctrine/persistence^3.0.2 || ^4.0composer.json
Packagistimagine/imagine^1.3composer.json
Packagistknplabs/gaufrette^0.10 || ^0.11composer.json
Packagistnyholm/psr7^1.4composer.json
Packagistpsr/http-client^1.0composer.json
Packagistpsr/http-factory^1.0composer.json
Packagistpsr/http-message^1.0 || ^2.0composer.json
Packagistpsr/log^2.0 || ^3.0composer.json
Packagistsonata-project/doctrine-extensions^1.13 || ^2.0composer.json
Packagistsonata-project/form-extensions^1.4 || ^2.0composer.json
Packagistsonata-project/twig-extensions^1.3 || ^2.0composer.json
Packagistsymfony/asset^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/config^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/console^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/dependency-injection^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/filesystem^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/finder^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/form^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/framework-bundle^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-client^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-foundation^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/http-kernel^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/mime^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/options-resolver^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/routing^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-bundle^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/security-core^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/translation^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/translation-contracts^2.0 || ^3.0composer.json
Packagistsymfony/twig-bridge^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/twig-bundle^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/validator^6.4 || ^7.3 || ^8.0composer.json
Packagisttwig/string-extra^3.0composer.json
Packagisttwig/twig^3.0composer.json
Alle Abhängigkeiten 67

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 35 direkte und 32 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistdoctrine/persistencedirekt
Packagistimagine/imaginedirekt
Packagistknplabs/gaufrettedirekt
Packagistnyholm/psr7direkt
Packagistpsr/http-clientdirekt
Packagistpsr/http-factorydirekt
Packagistpsr/http-messagedirekt
Packagistpsr/logdirekt
Packagistsonata-project/doctrine-extensionsdirekt
Packagistsonata-project/form-extensionsdirekt
Packagistsonata-project/twig-extensionsdirekt
Packagistsymfony/assetdirekt
Packagistsymfony/configdirekt
Packagistsymfony/consoledirekt
Packagistsymfony/dependency-injectiondirekt
Packagistsymfony/event-dispatcherdirekt
Packagistsymfony/filesystemdirekt
Packagistsymfony/finderdirekt
Packagistsymfony/formdirekt
Packagistsymfony/framework-bundledirekt
Packagistsymfony/http-clientdirekt
Packagistsymfony/http-foundationdirekt
Packagistsymfony/http-kerneldirekt
Packagistsymfony/mimedirekt
Packagistsymfony/options-resolverdirekt
Packagistsymfony/routingdirekt
Packagistsymfony/security-bundledirekt
Packagistsymfony/security-coredirekt
Packagistsymfony/translationdirekt
Packagistsymfony/translation-contractsdirekt
Packagistsymfony/twig-bridgedirekt
Packagistsymfony/twig-bundledirekt
Packagistsymfony/validatordirekt
Packagisttwig/string-extradirekt
Packagisttwig/twigdirekt
Packagistasync-aws/simple-s3indirekt
Packagistaws/aws-sdk-phpindirekt
Packagistdama/doctrine-test-bundleindirekt
Packagistdoctrine/doctrine-bundleindirekt
Packagistdoctrine/mongodb-odmindirekt
Packagistdoctrine/ormindirekt
Packagistfriendsofphp/php-cs-fixerindirekt
Packagistknplabs/knp-menu-bundleindirekt
Packagistliip/imagine-bundleindirekt
Packagistmasterminds/html5indirekt
Packagistmatthiasnoback/symfony-config-testindirekt
Packagistmatthiasnoback/symfony-dependency-injection-testindirekt
Packagistmicrosoft/azure-storage-blobindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphpstan/extension-installerindirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parserindirekt
Packagistphpstan/phpstanindirekt
Packagistphpstan/phpstan-phpunitindirekt
Packagistphpstan/phpstan-strict-rulesindirekt
Packagistphpstan/phpstan-symfonyindirekt
Packagistphpunit/phpunitindirekt
Packagistrector/rectorindirekt
Packagistsonata-project/admin-bundleindirekt
Packagistsonata-project/block-bundleindirekt
Packagistsonata-project/classification-bundleindirekt
Packagistsonata-project/doctrine-orm-admin-bundleindirekt
Packagistsymfony/browser-kitindirekt
Packagistsymfony/messengerindirekt
Packagistsymfony/security-csrfindirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIsphinx6.2.1indirekt
PyPIsphinx-rtd-theme1.2.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 3 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 64 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.30.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.