Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-26 13:36 UTC

specklesystems / speckle-sharp-sdk

The Speckle SDK/Core for V3

C#Apache-2.0★ 34 Sterne⑂ 12 Forksseit Juni 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

specklesystems/speckle-sharp-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (58/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SpeckleOrganisation · verifizierte Domain
960 Follower117 öffentliche Reposseit Mai 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetSpeckle.Sdk2026.8.0-60vor 0 Tagenspecklecoresdk
NuGetSpeckle.Objects2026.8.0-106vor 0 Tagenspeckleobjects
NuGetSpeckle.Sdk.Dependencies2026.8.0-61vor 0 Tagenspecklecoresdk

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
26.3/36Commit-Rhythmus — 38/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 123 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year123
human_commit_share0,94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year38

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 78 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count78
latest_release_tag2026.9.0-alpha.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases9,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24.6/60Stars — 34 Stars
8.7/25Forks — 12 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks12
stars34
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges8
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
59.7/80Downloads gesamt — 552.104 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesSpeckle.Sdk, Speckle.Objects, Speckle.Sdk.Dependencies
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads552.104
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 52 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,519
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
26.1/30PR-Annahme — 476/547 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 19/27 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs476
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d13
prs_decided_7d16
prs_merged_30d38
prs_decided_30d41
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs71
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
21.4/25Reichweite des Inhabers — 960 Follower von specklesystems
25/25Kontohistorie — 117 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers960
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginspecklesystems
public_repos117
account_age_days2.300

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 106 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesSpeckle.Sdk, Speckle.Objects, Speckle.Sdk.Dependencies
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
1.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests — 26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 19/27 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

84Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.speckle.systems/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 83 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.speckle.systems/llms.txt
legible_history_share0,883
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes555
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build/build.csproj, src/Speckle.Automate.Sdk/Speckle.Automate.Sdk.csproj, src/Speckle.Objects/Speckle.Objects.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackages.lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild/build.csproj, src/Speckle.Automate.Sdk/Speckle.Automate.Sdk.csproj, src/Speckle.Objects/Speckle.Objects.csproj, src/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj, src/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj, tests/Speckle.Automate.Sdk.Integration/Speckle.Automate.Sdk.Integration.csproj, tests/Speckle.Objects.Tests.Unit/Speckle.Objects.Tests.Unit.csproj, tests/Speckle.Sdk.Serialization.Testing/Speckle.Sdk.Serialization.Testing.csproj, tests/Speckle.Sdk.Serialization.Tests/Speckle.Sdk.Serialization.Tests.csproj, tests/Speckle.Sdk.Testing/Speckle.Sdk.Testing.csproj, tests/Speckle.Sdk.Tests.Integration/Speckle.Sdk.Tests.Integration.csproj, tests/Speckle.Sdk.Tests.Performance/Speckle.Sdk.Tests.Performance.csproj, tests/Speckle.Sdk.Tests.Unit/Speckle.Sdk.Tests.Unit.csproj
dependency_bot_commit_share0,06
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/470 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes81.092
source_files_sampled470
oversized_source_files1

Eckdaten

34GitHub-Sterne
12Mitwirkende
123Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
78Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch nuget package 'Speckle.Automate.Sdk' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12 ⇿
0Sterne
12Forks
73Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810121212024-102025-092026-07
Major 0Minor 18Patch 41

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-26 13:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests26 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 19/27 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBullseyebuild/build.csproj
NuGetGlobbuild/build.csproj
NuGetSimpleExecbuild/build.csproj
NuGetNewtonsoft.Json.Schemasrc/Speckle.Automate.Sdk/Speckle.Automate.Sdk.csproj
NuGetSystem.CommandLinesrc/Speckle.Automate.Sdk/Speckle.Automate.Sdk.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Speckle.Automate.Sdk/Speckle.Automate.Sdk.csproj
NuGetILRepack.FullAutosrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPoolsrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetPollysrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetPolly.Contrib.WaitAndRetrysrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetPolly.Extensions.Httpsrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetOpen.ChannelExtensionssrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetSystem.Threading.Channelssrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacessrc/Speckle.Sdk.Dependencies/Speckle.Sdk.Dependencies.csproj
NuGetSpeckle.DoubleNumericssrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetSpeckle.Newtonsoft.Jsonsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPoolsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlitesrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetGraphQL.Clientsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPoolsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlitesrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetGraphQL.Clientsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.CSharpsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjectionsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPoolsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetMicrosoft.Data.Sqlitesrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetGraphQL.Clientsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
NuGetSystem.Text.Jsonsrc/Speckle.Sdk/Speckle.Sdk.csproj
Alle Abhängigkeiten 33

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 12 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBullseyedirekt
NuGetGlobdirekt
NuGetGraphQL.Clientdirekt
NuGetILRepack.FullAutodirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacesdirekt
NuGetMicrosoft.CSharpdirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlitedirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjectiondirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPooldirekt
NuGetNewtonsoft.Json.Schemadirekt
NuGetOpen.ChannelExtensionsdirekt
NuGetPollydirekt
NuGetPolly.Contrib.WaitAndRetrydirekt
NuGetPolly.Extensions.Httpdirekt
NuGetSimpleExecdirekt
NuGetSpeckle.DoubleNumericsdirekt
NuGetSpeckle.Newtonsoft.Jsondirekt
NuGetSystem.CommandLinedirekt
NuGetSystem.Text.Jsondirekt
NuGetSystem.Threading.Channelsdirekt
NuGetaltcoverindirekt
NuGetAwesomeAssertionsindirekt
NuGetBenchmarkDotNetindirekt
NuGetHttpMultipartParserindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMoqindirekt
NuGetRichardSzalay.MockHttpindirekt
NuGetVerify.Quibbleindirekt
NuGetVerify.Xunitindirekt
NuGetxunitindirekt
NuGetxunit.assertindirekt
NuGetxunit.runner.visualstudioindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.