Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 17:43 UTC

spf13 / viper

Go configuration with fangs

GoMIT★ 30.456 Sterne⑂ 2.273 Forksseit Apr. 2014Auf GitHub ansehen ↗

spf13/viper erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (76/100) ab, am schwächsten bei Vitality (35/100). Zuletzt vor 246 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Steve FranciaPersönliches Konto

16.649 Follower117 öffentliche Reposseit Dez. 2009

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/spf13/viper	v1.21.0	-	44	vor 373 Tagen
Go	github.com/spf13/viper/remote	v1.21.0	-	9	vor 373 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

35Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

18Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 335 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull RequestsReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

3.6/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 246 Tagen
3.5/36	Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
10.8/18	Commit-Volumen — 15 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	15
human_commit_share	0,64
days_since_last_push	246
active_weeks_last_year	5

Release-Disziplin

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
7.2/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 373 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 71,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	35
latest_release_tag	v1.21.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	373
mean_days_between_releases	71,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 30.456 Stars
25/25	Forks — 2.273 Forks
13.6/15	Watcher — 276 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2.273
stars	30.456
watchers	276
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	goreportcard.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 54 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,511

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.6/42	Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
17.4/30	PR-Annahme — 520/894 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
6/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	520
open_issues	8
closed_issues	929
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,991
closed_unmerged_prs	374
first_time_authors_30d	2
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	2

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25	Reichweite des Inhabers — 16.649 Follower von spf13
25/25	Kontohistorie — 117 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	16.649
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	spf13
public_repos	117
account_age_days	6.105

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go
14/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 373 Tagen
20/20	Versionshistorie — 44 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/spf13/viper, github.com/spf13/viper/remote
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	373

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

72Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

86Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .golangci.yaml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5	CI-Tests — 6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
3/7.5	Code-Review — Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5	Contributors — project has 54 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
4/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0.5/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	63
affected_packages	9
assessed_packages	85
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 1, moderate 1, unknown 5
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 85 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 56 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,875
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yaml
11/11	Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 36 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
8/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	ja
has_tests	ja
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod, remote/go.mod
dependency_bot_commit_share	0,36

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
51.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 2/33 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	66.591
source_files_sampled	33
oversized_source_files	2

Eckdaten

30.456GitHub-Sterne

99Mitwirkende

15Commits, letzte 12 Monate

246Tage seit letztem Push

35Releases

1Bus-Faktor

8offene Issues

GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.273 ⇿

0Sterne

2.273Forks

21Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 0Minor 13Patch 4

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 17:42 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
6	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
8	CI-Tests	6 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
4	Code-Review	Found 4/9 approved changesets -- score normalized to 4
10	Contributors	project has 54 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
8	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
1	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	40 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 12

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`v1.9.0`	go.mod
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`v2.4.0`	go.mod
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`v2.2.4`	go.mod
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`v0.12.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/afero	`v1.15.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/cast	`v1.10.0`	go.mod
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.10`	go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	go.mod
Go	github.com/subosito/gotenv	`v1.6.0`	go.mod
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`v3.0.4`	go.mod
Go	github.com/sagikazarmark/crypt	`v0.31.0`	remote/go.mod
Go	github.com/spf13/viper	`v1.21.0`	remote/go.mod

Alle Abhängigkeiten 85

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 73 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/fsnotify/fsnotify	`1.9.0`	direkt
Go	github.com/go-viper/mapstructure/v2	`2.4.0`	direkt
Go	github.com/pelletier/go-toml/v2	`2.2.4`	direkt
Go	github.com/sagikazarmark/crypt	`0.31.0`	direkt
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`0.11.0`	direkt
Go	github.com/sagikazarmark/locafero	`0.12.0`	direkt
Go	github.com/spf13/afero	`1.15.0`	direkt
Go	github.com/spf13/cast	`1.10.0`	direkt
Go	github.com/spf13/pflag	`1.0.10`	direkt
Go	github.com/stretchr/testify	`1.11.1`	direkt
Go	github.com/subosito/gotenv	`1.6.0`	direkt
Go	go.yaml.in/yaml/v3	`3.0.4`	direkt
Go	cloud.google.com/go	`0.120.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/auth	`0.16.5`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/auth/oauth2adapt	`0.2.8`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/compute/metadata	`0.8.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/firestore	`1.18.0`	indirekt
Go	cloud.google.com/go/longrunning	`0.6.7`	indirekt
Go	github.com/armon/go-metrics	`0.4.1`	indirekt
Go	github.com/coreos/go-semver	`0.3.1`	indirekt
Go	github.com/coreos/go-systemd/v22	`22.5.0`	indirekt
Go	github.com/davecgh/go-spew	`1.1.1`	indirekt
Go	github.com/fatih/color	`1.16.0`	indirekt
Go	github.com/felixge/httpsnoop	`1.0.4`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`1.2.2`	indirekt
Go	github.com/gogo/protobuf	`1.3.2`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`1.5.4`	indirekt
Go	github.com/google/go-cmp	`0.6.0`	indirekt
Go	github.com/google/s2a-go	`0.1.9`	indirekt
Go	github.com/googleapis/enterprise-certificate-proxy	`0.3.6`	indirekt
Go	github.com/googleapis/gax-go/v2	`2.15.0`	indirekt
Go	github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2	`2.26.3`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/consul/api	`1.32.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/errwrap	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-cleanhttp	`0.5.2`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-hclog	`1.5.0`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-immutable-radix	`1.3.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-multierror	`1.1.1`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/go-rootcerts	`1.0.2`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/golang-lru	`0.5.4`	indirekt
Go	github.com/hashicorp/serf	`0.10.1`	indirekt
Go	github.com/json-iterator/go	`1.1.12`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`1.18.0`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-colorable	`0.1.13`	indirekt
Go	github.com/mattn/go-isatty	`0.0.20`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/go-homedir	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/mitchellh/mapstructure	`1.5.0`	indirekt
Go	github.com/modern-go/concurrent	`0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1dd`	indirekt
Go	github.com/modern-go/reflect2	`1.0.2`	indirekt
Go	github.com/nats-io/nats.go	`1.45.0`	indirekt
Go	github.com/nats-io/nkeys	`0.4.11`	indirekt
Go	github.com/nats-io/nuid	`1.0.1`	indirekt
Go	github.com/pkg/errors	`0.9.1`	indirekt
Go	github.com/pmezard/go-difflib	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/sourcegraph/conc	`0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8`	indirekt
Go	go.etcd.io/etcd/api/v3	`3.6.4`	indirekt
Go	go.etcd.io/etcd/client/pkg/v3	`3.6.4`	indirekt
Go	go.etcd.io/etcd/client/v2	`2.305.22`	indirekt
Go	go.etcd.io/etcd/client/v3	`3.6.4`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/auto/sdk	`1.1.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpc	`0.61.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttp	`0.61.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`1.37.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`1.37.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`1.37.0`	indirekt
Go	go.uber.org/multierr	`1.11.0`	indirekt
Go	go.uber.org/zap	`1.27.0`	indirekt
Go	golang.org/x/crypto	`0.41.0`	indirekt
Go	golang.org/x/exp	`0.0.0-20250305212735-054e65f0b394`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`0.43.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`0.30.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sync	`0.16.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`0.29.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`0.35.0`	indirekt
Go	golang.org/x/text	`0.28.0`	indirekt
Go	golang.org/x/time	`0.12.0`	indirekt
Go	google.golang.org/api	`0.248.0`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto	`0.0.0-20250603155806-513f23925822`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/api	`0.0.0-20250707201910-8d1bb00bc6a7`	indirekt
Go	google.golang.org/genproto/googleapis/rpc	`0.0.0-20250818200422-3122310a409c`	indirekt
Go	google.golang.org/grpc	`1.75.0`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`1.36.7`	indirekt
Go	gopkg.in/check.v1	`1.0.0-20190902080502-41f04d3bba15`	indirekt
Go	gopkg.in/yaml.v3	`3.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 85 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`0.41.0`	indirekt	kritisch	35	`0.56.0`
google.golang.org/grpc	`1.75.0`	indirekt	kritisch	10	`1.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e`
go.opentelemetry.io/otel	`1.37.0`	indirekt	hoch	2	`1.41.0`
golang.org/x/net	`0.43.0`	indirekt	mittel	11	`1.27.0-rc.3`
github.com/klauspost/compress	`1.18.0`	indirekt	unbekannt	1	`1.18.7`
go.etcd.io/etcd/client/pkg/v3	`3.6.4`	indirekt	unbekannt	1	`3.7.1`
golang.org/x/sys	`0.29.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/sys	`0.35.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`
golang.org/x/text	`0.28.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.39.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge