Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 14:16 UTC

supabase / supabase-py

Python Client for Supabase. Query Postgres from Flask, Django, FastAPI. Python user authentication, security policies, edge functions, file storage, and realtime data streaming. Good first issue.

PythonMIT★ 2.543 Sterne⑂ 509 Forksseit Aug. 2020Auf GitHub ansehen ↗
#python#community#supabase#auth#authentication#authorization#data-science#databases#django#fastapi#flask#machine-learning#postgres#postgresql#good-first-issue

supabase/supabase-py erreicht einen Gesundheitsindex von 95 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (60/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

95
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

95
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 82 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 95 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SupabaseOrganisation
10.879 Follower159 öffentliche Reposseit Aug. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
25.6/36Commit-Rhythmus — 37/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 153 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year153
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 44 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 15,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.31.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release44
mean_days_between_releases15,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

90Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
55.2/60Stars — 2.543 Stars
22.6/25Forks — 509 Forks
9.7/15Watcher — 57 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks509
stars2.543
watchers57
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

83Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 95 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled95
top_contributor_share0,343

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.2/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
20.2/30PR-Annahme — 696/1.036 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs696
open_issues7
closed_issues374
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,982
closed_unmerged_prs340
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers — 10.879 Follower von supabase
25/25Kontohistorie — 159 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers10.879
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsupabase
public_repos159
account_age_days2.520
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://supabase.com/docs/reference/python
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 15 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicspython, community, supabase, auth, authentication, authorization, data-science, databases, django, fastapi, flask, machine-learning, postgres, postgresql, good-first-issue
has_wikinein
homepagehttps://supabase.com/docs/reference/python
docs_sitehttps://supabase.com/docs/reference/python
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
2.5/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, docs/Makefile, src/auth/Makefile, src/auth/docs/Makefile, src/functions/Makefile, src/postgrest/Makefile, src/postgrest/docs/Makefile, src/realtime/Makefile, src/storage/Makefile, src/supabase/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — src/auth/src/supabase_auth/py.typed, src/functions/src/supabase_functions/py.typed, src/postgrest/src/postgrest/py.typed, src/realtime/src/realtime/py.typed, src/storage/src/storage3/py.typed, src/supabase/src/supabase/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, Nix, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile, src/auth/Makefile, src/auth/docs/Makefile, src/functions/Makefile, src/postgrest/Makefile, src/postgrest/docs/Makefile, src/realtime/Makefile, src/storage/Makefile, src/supabase/Makefile
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configssrc/auth/src/supabase_auth/py.typed, src/functions/src/supabase_functions/py.typed, src/postgrest/src/postgrest/py.typed, src/realtime/src/realtime/py.typed, src/storage/src/storage3/py.typed, src/supabase/src/supabase/py.typed
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (src/auth/src/supabase_auth/py.typed, src/functions/src/supabase_functions/py.typed, src/postgrest/src/postgrest/py.typed, src/realtime/src/realtime/py.typed, src/storage/src/storage3/py.typed, src/supabase/src/supabase/py.typed)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/165 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes48.394
source_files_sampled165
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.543GitHub-Sterne
95Mitwirkende
153Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
7offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 14:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests29 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 217

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 217 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIaccessible-pygments0.0.5indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohttp—indirekt
PyPIaiohttp3.13.4indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIalabaster0.7.16indirekt
PyPIalabaster1.0.0indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIanyio4.10.0indirekt
PyPIanyio4.11.0indirekt
PyPIapeye1.4.1indirekt
PyPIapeye-core1.1.5indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIattrs25.4.0indirekt
PyPIautodocsumm0.2.14indirekt
PyPIbabel2.17.0indirekt
PyPIbackports-asyncio-runner1.2.0indirekt
PyPIbeautifulsoup44.14.2indirekt
PyPIblack26.3.1indirekt
PyPIcachecontrol0.12.14indirekt
PyPIcachecontrol0.14.3indirekt
PyPIcachetools6.2.2indirekt
PyPIcattrs25.3.0indirekt
PyPIcertifi2025.10.5indirekt
PyPIcertifi2025.8.3indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcfgv3.4.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.4indirekt
PyPIclick8.1.8indirekt
PyPIclick8.3.0indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.10.4indirekt
PyPIcoverage7.10.7indirekt
PyPIcryptography46.0.7indirekt
PyPIcssutils2.11.1indirekt
PyPIdeprecation—indirekt
PyPIdeprecation2.1.0indirekt
PyPIdict2css0.3.0.post1indirekt
PyPIdistlib0.4.0indirekt
PyPIdocstring-to-markdown0.17indirekt
PyPIdocutils0.18.1indirekt
PyPIdocutils0.21.2indirekt
PyPIdomdf-python-tools3.10.0indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.0indirekt
PyPIfaker—indirekt
PyPIfaker37.11.0indirekt
PyPIfilelock3.19.1indirekt
PyPIfilelock3.20.3indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIfsspec2025.10.0indirekt
PyPIfsspec2025.12.0indirekt
PyPIfuro—indirekt
PyPIfuro2025.9.25indirekt
PyPIfuture-fstrings1.2.0indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIh24.2.0indirekt
PyPIh24.3.0indirekt
PyPIhpack4.1.0indirekt
PyPIhtml5lib1.1indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttpx—indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIhyperframe6.1.0indirekt
PyPIidentify2.6.13indirekt
PyPIidna3.10indirekt
PyPIidna3.15indirekt
PyPIimagesize1.4.1indirekt
PyPIimportlib-metadata8.7.0indirekt
PyPIiniconfig2.1.0indirekt
PyPIjedi0.19.2indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIlockfile0.12.2indirekt
PyPIlsprotocol2025.0.0indirekt
PyPImarkdown-it-py3.0.0indirekt
PyPImarkdown-it-py4.0.0indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImdurl0.1.2indirekt
PyPImmh35.2.0indirekt
PyPImore-itertools10.8.0indirekt
PyPImsgpack1.1.2indirekt
PyPImultidict6.7.0indirekt
PyPImypy—indirekt
PyPImypy1.18.2indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPInatsort8.4.0indirekt
PyPInetworkx3.2.1indirekt
PyPInetworkx3.4.2indirekt
PyPInetworkx3.5indirekt
PyPInodeenv1.9.1indirekt
PyPIpackaging25.0indirekt
PyPIparso0.8.5indirekt
PyPIpathspec0.12.1indirekt
PyPIpathspec1.0.4indirekt
PyPIplatformdirs4.3.8indirekt
PyPIplatformdirs4.4.0indirekt
PyPIplatformdirs4.5.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpoetry-core—indirekt
PyPIpostgrest2.31.0indirekt
PyPIpre-commit4.3.0indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpycparser2.23indirekt
PyPIpydantic—indirekt
PyPIpydantic2.12.2indirekt
PyPIpydantic-core2.41.4indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpyiceberg—indirekt
PyPIpyiceberg0.10.0indirekt
PyPIpyjwt—indirekt
PyPIpyjwt2.10.1indirekt
PyPIpyjwt2.13.0indirekt
PyPIpylsp-mypy—indirekt
PyPIpylsp-mypy0.7.0indirekt
PyPIpyotp—indirekt
PyPIpyotp2.9.0indirekt
PyPIpyparsing3.2.5indirekt
PyPIpyroaring1.0.3indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest8.4.1indirekt
PyPIpytest8.4.2indirekt
PyPIpytest-asyncio—indirekt
PyPIpytest-asyncio1.0.0indirekt
PyPIpytest-asyncio1.1.0indirekt
PyPIpytest-cov—indirekt
PyPIpytest-cov6.2.1indirekt
PyPIpytest-cov6.3.0indirekt
PyPIpytest-depends—indirekt
PyPIpytest-depends1.0.1indirekt
PyPIpytest-mock—indirekt
PyPIpytest-mock3.15.1indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-dotenv—indirekt
PyPIpython-dotenv1.1.1indirekt
PyPIpython-lsp-jsonrpc1.1.2indirekt
PyPIpython-lsp-ruff—indirekt
PyPIpython-lsp-ruff2.3.0indirekt
PyPIpython-lsp-server—indirekt
PyPIpython-lsp-server1.12.2indirekt
PyPIpython-lsp-server1.13.1indirekt
PyPIpytokens0.4.1indirekt
PyPIpyyaml6.0.2indirekt
PyPIrealtime2.31.0indirekt
PyPIrequests2.32.5indirekt
PyPIrespx—indirekt
PyPIrespx0.22.0indirekt
PyPIrich14.2.0indirekt
PyPIroman-numerals-py3.1.0indirekt
PyPIruamel-yaml0.18.15indirekt
PyPIruamel-yaml-clib0.2.14indirekt
PyPIruff—indirekt
PyPIruff0.12.9indirekt
PyPIruff0.14.0indirekt
PyPIsetuptools58.5.3indirekt
PyPIsetuptools80.9.0indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsniffio1.3.1indirekt
PyPIsnowballstemmer3.0.1indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsoupsieve2.8.4indirekt
PyPIsphinx—indirekt
PyPIsphinx7.3.7indirekt
PyPIsphinx7.4.7indirekt
PyPIsphinx8.1.3indirekt
PyPIsphinx8.2.3indirekt
PyPIsphinx-autodoc-typehints2.3.0indirekt
PyPIsphinx-autodoc-typehints3.0.1indirekt
PyPIsphinx-autodoc-typehints3.5.1indirekt
PyPIsphinx-basic-ng1.0.0b2indirekt
PyPIsphinx-jinja2-compat0.4.1indirekt
PyPIsphinx-press-theme—indirekt
PyPIsphinx-press-theme0.9.1indirekt
PyPIsphinx-prompt1.8.0indirekt
PyPIsphinx-prompt1.9.0indirekt
PyPIsphinx-tabs3.4.5indirekt
PyPIsphinx-toolbox—indirekt
PyPIsphinx-toolbox3.4.0indirekt
PyPIsphinx-toolbox4.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-applehelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-devhelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-htmlhelp2.1.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-jsmath1.0.1indirekt
PyPIsphinxcontrib-qthelp2.0.0indirekt
PyPIsphinxcontrib-serializinghtml2.0.0indirekt
PyPIstandard-imghdr3.10.14indirekt
PyPIstorage32.31.0indirekt
PyPIstrenum—indirekt
PyPIstrenum0.4.15indirekt
PyPIstrictyaml1.7.3indirekt
PyPIsupabase2.31.0indirekt
PyPIsupabase-auth2.31.0indirekt
PyPIsupabase-functions0.10.1indirekt
PyPIsupabase-functions2.31.0indirekt
PyPItabulate0.9.0indirekt
PyPItenacity9.1.2indirekt
PyPItokenize-rt6.2.0indirekt
PyPItomli2.2.1indirekt
PyPItomli2.3.0indirekt
PyPItyper0.4.2indirekt
PyPItyping-extensions—indirekt
PyPItyping-extensions4.14.1indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPItzdata2025.2indirekt
PyPIujson5.11.0indirekt
PyPIunasync—indirekt
PyPIunasync0.5.0indirekt
PyPIunasync0.6.0indirekt
PyPIunasync-cli0.0.9indirekt
PyPIurllib32.6.3indirekt
PyPIuv-build—indirekt
PyPIvirtualenv20.34.0indirekt
PyPIwebencodings0.5.1indirekt
PyPIwebsockets—indirekt
PyPIwebsockets15.0.1indirekt
PyPIyarl—indirekt
PyPIyarl1.22.0indirekt
PyPIzipp3.23.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit supabase/supabase-py teilen. Nebeneinander lesen →

97supabase/supabaseThe Postgres development platform. Supabase gives you a dedicated Postgres database to build your web, mobile, and AI applications.Außergewöhnlich100scikit-learn/scikit-learnscikit-learn: machine learning in PythonAußergewöhnlich100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Außergewöhnlich100ray-project/rayRay is an AI compute engine. Ray consists of a core distributed runtime and a set of AI Libraries for accelerating ML workloads.Außergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.