Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 06:19 UTC

thalesfsp / dal

Database Abstraction Layer provides a highly flexible and extensible storage interface that provides a unified way to interact with different storage backends.

GoMIT★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit März 2023Auf GitHub ansehen ↗
#dal#database-abstraction-layer#elasticsearch#memory#mongodb#postgres#redis#s3#sftp

thalesfsp/dal erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Energy StarPersönliches Konto
0 Follower796 öffentliche Reposseit Apr. 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/thalesfsp/dal/v2v2.2.2-8vor 2 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

69Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
10.8/18Commit-Volumen — 15 Commits im letzten Jahr
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year15
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year6

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 11 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 130,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count11
latest_release_tagv2.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases130,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars1
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

49Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,974

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
25/30PR-Annahme — 10/12 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von thalesfsp
25/25Kontohistorie — 796 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginthalesfsp
public_repos796
account_age_days5.561
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 8 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/thalesfsp/dal/v2
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdal, database-abstraction-layer, elasticsearch, memory, mongodb, postgres, redis, s3, sftp
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

39Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/78 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes30.454
source_files_sampled78
oversized_source_files0

Eckdaten

1GitHub-Sterne
3Mitwirkende
15Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
11Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 06:19 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 22
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.55.8go.mod
Gogithub.com/doug-martin/goqu/v9v9.19.0go.mod
Gogithub.com/eapache/go-resiliencyv1.7.0go.mod
Gogithub.com/elastic/go-elasticsearch/v8v8.19.6go.mod
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3go.mod
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.47go.mod
Gogithub.com/pkg/sftpv1.13.10go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.21.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/concurrentloopv1.5.0go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/customerrorv1.2.9go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/params/v2v2.0.1go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/statusv1.0.22go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/sypl/v2v2.0.0go.mod
Gogithub.com/thalesfsp/validationv0.0.3go.mod
Gogo.elastic.co/apmv1.15.0go.mod
Gogo.mongodb.org/mongo-driverv1.17.9go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0go.mod
Gogolang.org/x/textv0.40.0go.mod
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 55 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.55.8direkt
Gogithub.com/doug-martin/goqu/v9v9.19.0direkt
Gogithub.com/eapache/go-resiliencyv1.7.0direkt
Gogithub.com/elastic/go-elasticsearch/v8v8.19.6direkt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.10.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0direkt
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3direkt
Gogithub.com/mattn/go-sqlite3v1.14.47direkt
Gogithub.com/pkg/sftpv1.13.10direkt
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.21.0direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/thalesfsp/concurrentloopv1.5.0direkt
Gogithub.com/thalesfsp/customerrorv1.2.9direkt
Gogithub.com/thalesfsp/params/v2v2.0.1direkt
Gogithub.com/thalesfsp/statusv1.0.22direkt
Gogithub.com/thalesfsp/sypl/v2v2.0.0direkt
Gogithub.com/thalesfsp/validationv0.0.3direkt
Gogo.elastic.co/apmv1.15.0direkt
Gogo.mongodb.org/mongo-driverv1.17.9direkt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0direkt
Gogolang.org/x/textv0.40.0direkt
Gofilippo.io/edwards25519v1.2.0indirekt
Gogithub.com/acarl005/stripansiv0.0.0-20180116102854-5a71ef0e047dindirekt
Gogithub.com/araddon/dateparsev0.0.0-20210429162001-6b43995a97deindirekt
Gogithub.com/armon/go-radixv1.0.0indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/elastic/elastic-transport-go/v8v8.11.0indirekt
Gogithub.com/elastic/go-licenserv0.4.2indirekt
Gogithub.com/elastic/go-sysinfov1.15.5indirekt
Gogithub.com/elastic/go-windowsv1.0.2indirekt
Gogithub.com/emirpasic/godsv1.18.1indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3indirekt
Gogithub.com/golang/snappyv1.0.0indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/jcchavezs/portov0.7.0indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespathv0.4.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.19.0indirekt
Gogithub.com/kr/fsv0.1.0indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.22indirekt
Gogithub.com/montanaflynn/statsv0.9.0indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-tomlv1.9.5indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/prometheus/procfsv0.20.1indirekt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschemav1.2.4indirekt
Gogithub.com/thalesfsp/configurerv1.3.35indirekt
Gogithub.com/thalesfsp/randomnessv0.0.10indirekt
Gogithub.com/xdg-go/pbkdf2v1.0.0indirekt
Gogithub.com/xdg-go/scramv1.2.0indirekt
Gogithub.com/xdg-go/stringprepv1.0.4indirekt
Gogithub.com/youmark/pkcs8v0.0.0-20240726163527-a2c0da244d78indirekt
Gogo.elastic.co/fastjsonv1.5.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/auto/sdkv1.2.1indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.44.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.41.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.44.0indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogolang.org/x/lintv0.0.0-20241112194109-818c5a804067indirekt
Gogolang.org/x/modv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/telemetryv0.0.0-20260625142307-59b4966ccb57indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gohowett.net/plistv1.0.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit thalesfsp/dal teilen. Nebeneinander lesen →

92jaredwray/keyvSimple key-value storage with support for multiple backendsExzellent98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich93agenda/agendaLightweight job scheduling for Node.jsAußergewöhnlich98hasura/graphql-engineBlazing fast, instant realtime GraphQL APIs on all your data with fine grained access control, also trigger webhooks on database events.Außergewöhnlich96rclone/rclone"rsync for cloud storage" - Google Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Wasabi, Google Cloud Storage, Azure Blob, Azure Files, Yandex FilesAußergewöhnlich96grafana/grafanaThe open and composable observability and data visualization platform. Visualize metrics, logs, and traces from multiple sources like Prometheus, Loki, Elasticsearch, InfluxDB, Postgres and many more. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.