Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-12 10:41 UTC

theQRL / qrllib

QRL core library

C++ · Rust · PythonMIT★ 59 Sterne⑂ 32 Forksseit Sept. 2017Auf GitHub ansehen ↗

theQRL/qrllib erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (49/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The Quantum Resistant LedgerOrganisation · verifizierte Domain
189 Follower121 öffentliche Reposseit Apr. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/theQRL/qrllibv1.3.2-79vor 1 Tag—
PyPIpyqrllibverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.3.21.24431vor 1 Tag—
crates.ioqrllibverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.5136vor 42 Tagencryptographyml-dsa-87post-quantumqrlwallet
npmqrllib1.3.21.78070vor 1 Tagxmssqrl

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
17.7/18Commit-Volumen — 92 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year92
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 42 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 270,1 Tage
7/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 3 out of the last 4 releases have a total of 3 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count42
latest_release_tagv1.3.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases270,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/60Stars — 59 Stars
12.4/25Forks — 32 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks32
stars59
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesapp.codacy.com, circleci.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
43.3/80Downloads pro Monat — 1.780 Downloads/Monat über go, npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/theQRL/qrllib, qrllib
dependents—
ecosystemsgo, npm
total_downloads—
monthly_downloads1.780
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 57 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,569
Wie die Bewertung erfolgt
36.4/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
26.6/30PR-Annahme — 181/204 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs181
open_issues2
closed_issues13
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d7
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,867
closed_unmerged_prs23
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
16.4/25Reichweite des Inhabers — 189 Follower von theQRL
25/25Kontohistorie — 121 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers189
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logintheQRL
public_repos121
account_age_days3.473

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go, npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 79 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/theQRL/qrllib, qrllib
ecosystemsgo, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

65Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsxmss, qrl
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
5.2/7.5Signed-Releases — 3 out of the last 4 releases have a total of 3 signed artifacts.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
23.1/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: pqcrypto-dilithium 0.4.4 (unknown), pqcrypto-kyber 0.7.4 (unknown), pqcrypto-traits 0.3.4 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.7/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 717 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories12
affected_packages8
assessed_packages134
unassessed_packages3
affected_by_severityhigh 3, unknown 5
direct_affected_packages3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 134 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 3 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.7/40Lesbare Commit-Historie — 65 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,65
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 2/160 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes102.132
source_files_sampled160
oversized_source_files2

Eckdaten

59GitHub-Sterne
11Mitwirkende
92Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
42Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
crates.io, Go, npm, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'pyqrllib' points at a different repository (http://theqrl.org); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'qrllib' points at a different repository (https://github.com/theQRL/rust-qrllib); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 32 ⇿
0Sterne
32Forks
38Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383212017-092022-032026-09
Major 1Minor 2Patch 35

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-12 10:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/10 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
7Signed-Releases3 out of the last 4 releases have a total of 3 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iopqcrypto-kyber=0.7.4Cargo.toml
crates.iopqcrypto-dilithium=0.4.4Cargo.toml
crates.iopqcrypto-traits=0.3.4Cargo.toml
crates.iohex=0.4.3Cargo.toml
crates.iorayon=1.5.1Cargo.toml
crates.iocrossbeam-channel=0.5.4Cargo.toml
crates.iorand=0.8.7Cargo.toml
crates.iozeroize=1.8.2Cargo.toml
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.7go.mod
Alle Abhängigkeiten 137

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 128 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocrossbeam-channel0.5.4direkt
crates.iohex0.4.3direkt
crates.iopqcrypto-dilithium0.4.4direkt
crates.iopqcrypto-kyber0.7.4direkt
crates.iopqcrypto-traits0.3.4direkt
crates.iorand0.8.7direkt
crates.iorayon1.5.1direkt
crates.iozeroize1.8.2direkt
Gogithub.com/magiconair/properties1.8.7direkt
crates.ioautocfg1.1.0indirekt
crates.iocc1.0.72indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iocrossbeam-deque0.8.1indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.8indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.8indirekt
crates.ioeither1.6.1indirekt
crates.iogetrandom0.2.3indirekt
crates.ioglob0.3.0indirekt
crates.iohermit-abi0.1.19indirekt
crates.iojobserver0.1.24indirekt
crates.iolazy_static1.4.0indirekt
crates.iolibc0.2.112indirekt
crates.iomemoffset0.6.5indirekt
crates.ionum_cpus1.13.1indirekt
crates.ioppv-lite860.2.16indirekt
crates.iopqcrypto-internals0.2.3indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_core0.6.3indirekt
crates.iorayon-core1.9.1indirekt
crates.ioscopeguard1.1.0indirekt
crates.iowasi0.10.2+wasi-snapshot-preview1indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@playwright/test1.62.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.18indirekt
npmbrace-expansion2.1.4indirekt
npmbrowser-stdout1.3.1indirekt
npmcamelcase6.3.0indirekt
npmchai5.3.3indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcheck-error2.1.3indirekt
npmchokidar4.0.3indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecamelize4.0.0indirekt
npmdeep-eql5.0.2indirekt
npmdiff8.0.4indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat5.0.2indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmfs-extra11.4.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob10.5.0indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhe1.2.0indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmis-plain-obj2.1.0indirekt
npmis-unicode-supported0.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjs-yaml4.3.1indirekt
npmjsonfile6.2.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlog-symbols4.1.0indirekt
npmloupe3.2.1indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminimatch9.0.9indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmmocha11.7.6indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpathval2.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmplaywright1.62.1indirekt
npmplaywright-core1.62.1indirekt
npmreaddirp4.1.2indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrimraf2.6.3indirekt
npmserialize-javascript7.0.7indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmtemp0.9.4indirekt
npmuniversalify2.0.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmworkerpool9.3.4indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.3indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyargs-unparser2.0.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest-cov—indirekt
PyPIscikit-build—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 8

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 134 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 8 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte. 3 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion1.1.18indirekthoch35.0.12
brace-expansion2.1.4indirekthoch35.0.12
js-yaml4.3.1indirekthoch14.3.2
pqcrypto-dilithium0.4.4direktunbekannt1—
pqcrypto-kyber0.7.4direktunbekannt1—
pqcrypto-traits0.3.4direktunbekannt1—
crossbeam-epoch0.9.8indirektunbekannt10.9.20
pqcrypto-internals0.2.3indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, PyPI, crates.io, npm.