Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 21:39 UTC

tighten / jigsaw

Simple static sites with Laravel’s Blade.

HTML · PHPMIT★ 2.251 Sterne⑂ 188 Forksseit Mai 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#jigsaw#laravel#blade#php#static-site-generator#jamstack

tighten/jigsaw erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (73/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (39/100). Zuletzt vor 33 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TightenOrganisation
295 Follower105 öffentliche Reposseit Juli 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Packagisttightenco/jigsawv1.8.85.181105vor 115 Tagengeneratorstaticsitelaravelblade

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

63Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 33 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
16.3/18Commit-Volumen — 65 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year65
human_commit_share0,88
days_since_last_push33
active_weeks_last_year15

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 89 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 115 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count89
latest_release_tagv1.8.8
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release115
mean_days_between_releases42,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
54.4/60Stars — 2.251 Stars
18.9/25Forks — 188 Forks
9.3/15Watcher — 48 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks188
stars2.251
watchers48
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.5/80Downloads pro Monat — 5.181 Downloads/Monat über packagist
10/20Abhängige in der Registry — 31 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagestightenco/jigsaw
dependents31
ecosystemspackagist
total_downloads464.921
monthly_downloads5.181
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
10.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 55 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 79 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled79
top_contributor_share0,553

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
41.9/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
22.7/30PR-Annahme — 206/272 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/13 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs206
open_issues1
closed_issues444
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,998
closed_unmerged_prs66
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
17.8/25Reichweite des Inhabers — 295 Follower von tighten
25/25Kontohistorie — 105 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers295
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintighten
public_repos105
account_age_days4.793

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 115 Tagen
20/20Versionshistorie — 105 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestightenco/jigsaw
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish115

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://jigsaw.tighten.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjigsaw, laravel, blade, php, static-site-generator, jamstack
has_wikinein
homepagehttps://jigsaw.tighten.com
docs_sitehttps://jigsaw.tighten.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 5/13 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories15
affected_packages4
assessed_packages119
unassessed_packages24
affected_by_severityhigh 4
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 119 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 24 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

39Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
23/40Lesbare Commit-Historie — 38 von 88 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,432
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,06
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/220 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes20.830
source_files_sampled220
oversized_source_files0

Eckdaten

2.251GitHub-Sterne
79Mitwirkende
65Commits, letzte 12 Monate
33Tage seit letztem Push
89Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 188 ⇿
0Sterne
188Forks
85Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018662015-122021-042026-08
Major 1Minor 11Patch 73

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 21:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 5/13 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 20
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistilluminate/collections^11.0 || ^12.0 || ^13.0 || dev-mastercomposer.json
Packagistilluminate/console^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/container^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/filesystem^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/queue^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/support^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistilluminate/view^11.0 || ^12.0 || ^13.0composer.json
Packagistleague/commonmark^2.4composer.json
Packagistmichelf/php-markdown^2.0composer.json
Packagistmnapoli/front-yaml^2.0composer.json
Packagistnunomaduro/collision^8.1composer.json
Packagistramsey/uuid^4.9composer.json
Packagistspatie/laravel-ignition^2.4composer.json
Packagistsymfony/console^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/error-handler^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/finder^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/process^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/var-dumper^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/yaml^6.0 || ^7.0 || ^8.0composer.json
Packagistvlucas/phpdotenv^5.6composer.json
Alle Abhängigkeiten 143

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 123 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistilluminate/collections—direkt
Packagistilluminate/console—direkt
Packagistilluminate/container—direkt
Packagistilluminate/filesystem—direkt
Packagistilluminate/queue—direkt
Packagistilluminate/support—direkt
Packagistilluminate/view—direkt
Packagistleague/commonmark—direkt
Packagistmichelf/php-markdown—direkt
Packagistmnapoli/front-yaml—direkt
Packagistnunomaduro/collision—direkt
Packagistramsey/uuid—direkt
Packagistspatie/laravel-ignition—direkt
Packagistsymfony/console—direkt
Packagistsymfony/error-handler—direkt
Packagistsymfony/finder—direkt
Packagistsymfony/process—direkt
Packagistsymfony/var-dumper—direkt
Packagistsymfony/yaml—direkt
Packagistvlucas/phpdotenv—direkt
npm@ampproject/remapping2.3.0indirekt
npm@emnapi/core1.4.3indirekt
npm@emnapi/runtime1.4.3indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.0.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.25.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.25.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.25.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.25.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.25.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.25.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.25.1indirekt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.8indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime0.2.10indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.59.0indirekt
npm@tailwindcss/node4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-android-arm644.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-arm644.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-darwin-x644.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-freebsd-x644.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm-gnueabihf4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-gnu4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-arm64-musl4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-linux-x64-musl4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-wasm32-wasi4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-arm64-msvc4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/oxide-win32-x64-msvc4.1.8indirekt
npm@tailwindcss/vite4.1.8indirekt
npm@tighten/jigsaw-vite-plugin1.0.1indirekt
npm@tybys/wasm-util0.9.0indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npmasync1.5.2indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmdetect-libc2.0.4indirekt
npmenhanced-resolve5.18.1indirekt
npmesbuild0.25.1indirekt
npmfdir6.4.5indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhasbin1.2.3indirekt
npmjiti2.4.2indirekt
npmlaravel-vite-plugin1.2.0indirekt
npmlightningcss1.30.1indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.30.1indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.30.1indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.30.1indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.30.1indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.30.1indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.30.1indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.30.1indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.30.1indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.30.1indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.30.1indirekt
npmmagic-string0.30.17indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmminizlib3.1.0indirekt
npmnanoid3.3.9indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpostcss8.5.3indirekt
npmrollup4.59.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmtailwindcss4.1.8indirekt
npmtapable2.2.2indirekt
npmtar7.5.11indirekt
npmtinyglobby0.2.14indirekt
npmtslib2.8.0indirekt
npmvite6.4.2indirekt
npmvite-plugin-full-reload1.2.0indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
Packagistlaravel/pint—indirekt
Packagistmockery/mockery—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 119 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 24 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.9indirekthoch35.1.16
postcss8.5.3indirekthoch48.5.23
tar7.5.11indirekthoch67.5.21
vite6.4.2indirekthoch28.0.16

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit tighten/jigsaw teilen. Nebeneinander lesen →

94statamic/cmsThe core Laravel CMS Composer packageAußergewöhnlich94decaporg/decap-cmsA Git-based CMS for Static Site GeneratorsAußergewöhnlich98api-platform/coreThe server component of API Platform: hypermedia and GraphQL APIs in minutesAußergewöhnlich95laravel/frameworkLaravel is a web application framework with expressive, elegant syntax.Außergewöhnlich94craftcms/cmsBuild bespoke content experiences with Craft.Außergewöhnlich94getsentry/sentry-laravelThe official Laravel SDK for Sentry (sentry.io)Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.