Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-07 02:20 UTC

tls-attacker / TLS-Attacker

TLS-Attacker is a Java-based framework for analyzing TLS libraries. It can be used to manually test TLS clients and servers or as as a software library for more advanced tools.

JavaApache-2.0★ 880 Sterne⑂ 147 Forksseit Apr. 2016Auf GitHub ansehen ↗

tls-attacker/TLS-Attacker erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei Security (42/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TLS-AttackerOrganisation
59 Follower42 öffentliche Reposseit Feb. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavende.rub.nds.tls.attacker:utils7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-core7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-mitm7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-proxy7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:trace-tool7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:transport7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-client7.8.0-26vor 37 Tagen
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-server7.8.0-26vor 37 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
25.6/36Commit-Rhythmus37/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen296 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year296
human_commit_share0,98
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus42 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 37 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 124,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count42
latest_release_tagv7.0.0-rtc
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases124,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
47.8/60Stars880 Stars
18/25Forks147 Forks
9.5/15Watcher52 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks147
stars880
watchers52
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden92 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled92
top_contributor_share0,506
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/42Issue-Lösungsquote86 % der Issues geschlossen
9/30PR-Annahme22/73 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs22
open_issues22
closed_issues137
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,862
closed_unmerged_prs51
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
12.8/25Reichweite des Inhabers59 Follower von tls-attacker
23.9/25Kontohistorie42 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers59
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintls-attacker
public_repos42
account_age_days2.770

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 37 Tagen
20/20Versionshistorie26 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesde.rub.nds.tls.attacker:utils, de.rub.nds.tls.attacker:tls-core, de.rub.nds.tls.attacker:tls-mitm, de.rub.nds.tls.attacker:tls-proxy, de.rub.nds.tls.attacker:trace-tool, de.rub.nds.tls.attacker:transport, de.rub.nds.tls.attacker:tls-client, de.rub.nds.tls.attacker:tls-server
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish37

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
11/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories4 betroffen: org.bouncycastle:bcprov-jdk18on 1.81 (high 7.7), org.bouncycastle:bcpkix-jdk18on 1.81 (moderate 5.3), org.apache.logging.log4j:log4j-api 2.25.1 (low), +1 weitere
6.8/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories3 betroffen: com.fasterxml.jackson.core:jackson-core 2.19.1 (high 7.5), com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind 2.19.1 (high 8.1), junit:junit 4.10 (moderate 4.4)
23.3/40Keine offenen Advisories5 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.155 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories16
affected_packages7
assessed_packages45
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, moderate 2, low 2
direct_affected_packages4
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:de.rub.nds.tls.attacker:utils@7.8.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 45 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12/40Lesbare Commit-Historie22 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,224
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlTLS-Client/pom.xml, TLS-Core/pom.xml, TLS-Mitm/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsTLS-Client/pom.xml, TLS-Core/pom.xml, TLS-Mitm/pom.xml, TLS-Proxy/pom.xml, TLS-Server/pom.xml, TraceTool/pom.xml, Transport/pom.xml, Utils/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen7/2.086 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes178.992
source_files_sampled2.086
oversized_source_files7
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

880GitHub-Sterne
92Mitwirkende
296Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
42Releases
1Bus-Faktor
22offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 147 ⇿
0Sterne
147Forks
41Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0255075100125150145112016-042021-062026-08
Major 0Minor 8Patch 14

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-07 02:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities19 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Maven${project.groupId}:tls-coreTLS-Client/pom.xml
Maven${project.groupId}:transportTLS-Client/pom.xml
Maven${project.groupId}:utilsTLS-Client/pom.xml
Maven${project.groupId}:transportTLS-Core/pom.xml
Maven${project.groupId}:utilsTLS-Core/pom.xml
Maven${project.groupId}:tls-coreTLS-Mitm/pom.xml
Maven${project.groupId}:utilsTLS-Mitm/pom.xml
Maven${project.groupId}:tls-coreTLS-Proxy/pom.xml
Maven${project.groupId}:transportTLS-Proxy/pom.xml
Maven${project.groupId}:tls-coreTLS-Server/pom.xml
Maven${project.groupId}:tls-coreTraceTool/pom.xml
Maven${project.groupId}:utilsTransport/pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-attacker${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-client${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-core${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-mitm${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-proxy${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-server${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:trace-tool${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:transport${project.version}pom.xml
Mavende.rub.nds.tls.attacker:utils${project.version}pom.xml
Mavencom.beust:jcommanderpom.xml
Mavencom.google.guava:guavapom.xml
Mavencom.googlecode.json-simple:json-simplepom.xml
Mavende.rub.nds:asn1-attacker4.2.3pom.xml
Mavende.rub.nds:modifiable-variable5.3.0pom.xml
Mavende.rub.nds:protocol-attacker2.2.2pom.xml
Mavende.rub.nds:x509-attacker4.3.10pom.xml
Mavendnsjava:dnsjavapom.xml
Mavenjakarta.xml.bind:jakarta.xml.bind-apipom.xml
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3pom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-apipom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-corepom.xml
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j-implpom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcpkix-jdk18onpom.xml
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18onpom.xml
Mavenorg.cryptomator:siv-modepom.xml
Mavenorg.glassfish.jaxb:jaxb-runtimepom.xml
Mavenorg.reflections:reflectionspom.xml
Alle Abhängigkeiten 50

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 23 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.beust:jcommanderdirekt
Mavencom.google.guava:guavadirekt
Mavencom.googlecode.json-simple:json-simpledirekt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-attacker7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-client7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-core7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-mitm7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-proxy7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:tls-server7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:trace-tool7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:transport7.8.0direkt
Mavende.rub.nds.tls.attacker:utils7.8.0direkt
Mavende.rub.nds:asn1-attacker4.2.3direkt
Mavende.rub.nds:modifiable-variable5.3.0direkt
Mavende.rub.nds:protocol-attacker2.2.2direkt
Mavende.rub.nds:x509-attacker4.3.10direkt
Mavendnsjava:dnsjavadirekt
Mavenjakarta.xml.bind:jakarta.xml.bind-apidirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang3direkt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-apidirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-coredirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-slf4j-impldirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcpkix-jdk18ondirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18ondirekt
Mavenorg.cryptomator:siv-modedirekt
Mavenorg.glassfish.jaxb:jaxb-runtimedirekt
Mavenorg.reflections:reflectionsdirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-maven-pluginindirekt
Mavencom.github.spotbugs:spotbugs-maven-pluginindirekt
Mavencom.openpojo:openpojoindirekt
Mavende.rub.nds.tls.dockerlib:tls-docker-library3.2.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-dependency-plugin7.8.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-deploy-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-failsafe-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jxr-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-pmd-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-pluginindirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:flatten-maven-pluginindirekt
Mavenorg.jacoco:jacoco-maven-pluginindirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiterindirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-launcherindirekt
Mavenorg.mockito:mockito-coreindirekt
Mavenorg.mockito:mockito-junit-jupiterindirekt
Abhängigkeits-Advisories 7

Die Installation von maven:de.rub.nds.tls.attacker:utils@7.8.0 zieht 45 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 7 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
org.bouncycastle:bcprov-jdk18on1.81direkthoch21.84
com.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.19.1indirekthoch23.1.4
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.19.1indirekthoch53.1.4
org.bouncycastle:bcpkix-jdk18on1.81direktmittel11.84
junit:junit4.10indirektmittel14.13.1
org.apache.logging.log4j:log4j-api2.25.1direktniedrig12.26.1
org.apache.logging.log4j:log4j-core2.25.1direktniedrig42.25.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenMaven.