Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-04 20:15 UTC

tokio-rs / tracing

Application level tracing for Rust.

RustMIT★ 6.818 Sterne⑂ 916 Forksseit Jan. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#rust#rust-lang#tracing#logging#logging-library#logging-facade#logging-and-metrics#diagnostics

tokio-rs/tracing erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (51/100). Zuletzt vor 66 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TokioOrganisation
3.017 Follower48 öffentliche Reposseit Juli 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iotracing0.1.4456.999.10846vor 229 Tagenasyncloggingmetricstracingasynchronousno-std
crates.iotracing-log0.2.038.050.1919vor 1014 Tagenlogtracingloggingasynchronous
crates.iotracing-core0.1.3657.280.63938vor 229 Tagenloggingprofilingtracingasynchronous
crates.iotracing-mock0.1.0-beta.3166.3253vor 249 Tagenmocktestingtracing
crates.iotracing-testverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.2.62.725.3968vor 177 Tagen—
crates.iotracing-error0.2.13.280.7365vor 613 Tagenbacktraceerror-handlingexception-reportingtracingrust-patterns
crates.iotracing-flame0.2.0487.2952vor 1691 Tagentracingsubscriberflamegraphprofilingasynchronous
crates.iotracing-serde0.2.018.817.1166vor 614 Tagenloggingserializationtracingasynchronousencoding

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

47Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 66 Tagen
11.1/36Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
16.2/18Commit-Volumen — 62 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year62
human_commit_share1
days_since_last_push66
active_weeks_last_year16

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 109 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 15,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagtracing-appender-0.2.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release109
mean_days_between_releases15,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

90Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 6.818 Stars
24.7/25Forks — 916 Forks
9.5/15Watcher — 52 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks916
stars6.818
watchers52
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 175.081.410 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestracing, tracing-log, tracing-core, tracing-mock, tracing-error, tracing-flame, tracing-serde
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads2.294.133.663
monthly_downloads175.081.410
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 71 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled98
top_contributor_share0,598

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
20.4/42Issue-Lösungsquote — 48 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme — 1.574/1.893 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.574
open_issues633
closed_issues596
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,485
closed_unmerged_prs319
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 3.017 Follower von tokio-rs
24.3/25Kontohistorie — 48 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.017
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logintokio-rs
public_repos48
account_age_days3.685

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 229 Tagen
20/20Versionshistorie — 46 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestracing, tracing-log, tracing-core, tracing-mock, tracing-error, tracing-flame, tracing-serde
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish229

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://tracing.rs
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, rust-lang, tracing, logging, logging-library, logging-facade, logging-and-metrics, diagnostics
has_wikinein
homepagehttps://tracing.rs
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 71 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection, packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
18.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: atty 0.2.14 (low), serde_cbor 0.11.2 (unknown)
36.4/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.857 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages79
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1, unknown 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:tracing@0.1.44 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 79 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,98
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, examples/Cargo.toml, tracing-appender/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/Cargo.toml, tracing-appender/Cargo.toml, tracing-attributes/Cargo.toml, tracing-core/Cargo.toml, tracing-error/Cargo.toml, tracing-flame/Cargo.toml, tracing-futures/Cargo.toml, tracing-journald/Cargo.toml, tracing-log/Cargo.toml, tracing-macros/Cargo.toml, tracing-mock/Cargo.toml, tracing-serde/Cargo.toml, tracing-subscriber/Cargo.toml, tracing-test/Cargo.toml, tracing-tower/Cargo.toml, tracing/Cargo.toml, tracing/test-log-support/Cargo.toml, tracing/test_static_max_level_features/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 5/260 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes115.718
source_files_sampled260
oversized_source_files5

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—

Eckdaten

6.818GitHub-Sterne
98Mitwirkende
62Commits, letzte 12 Monate
66Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
633offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'tracing-test' points at a different repository (https://github.com/dbrgn/tracing-test); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 916 ⇿
0Sterne
916Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02004006008001.00088992019-032022-112026-07
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 20:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests27 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 71 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 66
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iocrossbeam-channel0.5.6tracing-appender/Cargo.toml
crates.iotime0.3.2tracing-appender/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.1tracing-appender/Cargo.toml
crates.iosymlink0.1.0tracing-appender/Cargo.toml
crates.iothiserror2tracing-appender/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.18tracing-appender/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0.60tracing-attributes/Cargo.toml
crates.iosyn2.0tracing-attributes/Cargo.toml
crates.ioquote1.0.20tracing-attributes/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.0tracing-error/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.35tracing-error/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.0tracing-flame/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.35tracing-flame/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.13.0tracing-flame/Cargo.toml
crates.iofutures_010.1.31tracing-futures/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.21tracing-futures/Cargo.toml
crates.iofutures-task0.3.21tracing-futures/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2.9tracing-futures/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.35tracing-futures/Cargo.toml
crates.iotokio-executor0.1.10tracing-futures/Cargo.toml
crates.iotokio_010.1.22tracing-futures/Cargo.toml
crates.iotokio-threadpool0.1.18tracing-futures/Cargo.toml
crates.iomio0.6.23tracing-futures/Cargo.toml
crates.iolibc0.2.126tracing-journald/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.28tracing-journald/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.0tracing-journald/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.28tracing-log/Cargo.toml
crates.iolog0.4.17tracing-log/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.13.0tracing-log/Cargo.toml
crates.iolru0.7.7tracing-log/Cargo.toml
crates.ioahash0.7.7tracing-log/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.35tracing-macros/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.43tracing-mock/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.28tracing-mock/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3tracing-mock/Cargo.toml
crates.iotokio-stream0.1.9tracing-mock/Cargo.toml
crates.ioserde1tracing-serde/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.28tracing-serde/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.35tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.43tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iomatchers0.2.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ioregex-automata0.4tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iosmallvec1.9.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.13.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iotracing-log0.2.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ionu-ansi-term0.50.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iotime0.3.2tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.82tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.140tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iotracing-serde0.2.0tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.ioparking_lot0.12.1tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.26tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iosharded-slab0.1.4tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iothread_local1.1.4tracing-subscriber/Cargo.toml
crates.iotokio-test0.4.2tracing-test/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.35tracing-tower/Cargo.toml
crates.iofutures0.3.21tracing-tower/Cargo.toml
crates.iotower-service0.3.2tracing-tower/Cargo.toml
crates.iotower-layer0.3.1tracing-tower/Cargo.toml
crates.iotower_make0.3.0tracing-tower/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2.9tracing-tower/Cargo.toml
crates.iohttp0.2.8tracing-tower/Cargo.toml
crates.iotracing-core0.1.36tracing/Cargo.toml
crates.iolog0.4.17tracing/Cargo.toml
crates.iotracing-attributes0.1.31tracing/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2.9tracing/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 65

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 39 direkte und 26 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioahash—direkt
crates.iochrono—direkt
crates.iocrossbeam-channel—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-task—direkt
crates.iohttp—direkt
crates.iolibc—direkt
crates.iolog—direkt
crates.iolru—direkt
crates.iomatchers—direkt
crates.iomio—direkt
crates.ionu-ansi-term—direkt
crates.ioonce_cell—direkt
crates.ioparking_lot—direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.ioregex-automata—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosharded-slab—direkt
crates.iosmallvec—direkt
crates.iosymlink—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iothread_local—direkt
crates.iotime—direkt
crates.iotokio-executor—direkt
crates.iotokio-stream—direkt
crates.iotokio-test—direkt
crates.iotokio-threadpool—direkt
crates.iotower-layer—direkt
crates.iotower-service—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iotracing-attributes—direkt
crates.iotracing-core—direkt
crates.iotracing-log—direkt
crates.iotracing-serde—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.ioansi-to-tui—indirekt
crates.ioargh—indirekt
crates.ioasync-trait—indirekt
crates.iobytes—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iocrossterm—indirekt
crates.iohumantime—indirekt
crates.iohyper—indirekt
crates.ioinferno—indirekt
crates.iorand—indirekt
crates.ioratatui—indirekt
crates.ioregex—indirekt
crates.iorustversion—indirekt
crates.iosnafu—indirekt
crates.iotempfile—indirekt
crates.iotokio—indirekt
crates.iotower—indirekt
crates.iotower-make—indirekt
crates.iotracing-appender—indirekt
crates.iotracing-futures—indirekt
crates.iotracing-tower—indirekt
crates.iotrybuild—indirekt
crates.iotui-textarea—indirekt
crates.iovaluable—indirekt
crates.iovaluable-serde—indirekt
crates.iowasm-bindgen-test—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von crates:tracing@0.1.44 zieht 79 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atty0.2.14indirektniedrig3—
serde_cbor0.11.2indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit tokio-rs/tracing teilen. Nebeneinander lesen →

98open-telemetry/opentelemetry-rustThe Rust OpenTelemetry implementationAußergewöhnlich98open-telemetry/opentelemetry-js-contribOpenTelemetry instrumentation for JavaScript modulesAußergewöhnlich98tokio-rs/tokioA runtime for writing reliable asynchronous applications with Rust. Provides I/O, networking, scheduling, timers, ...Außergewöhnlich98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Außergewöhnlich96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich96actix/actix-webActix Web is a powerful, pragmatic, and extremely fast web framework for Rust.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.