Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-01 05:55 UTC

tox-dev / turbohtml

A fast, fully typed HTML toolkit for Python. Escape, unescape, parse, select, and serialize HTML from one library, powered by a C-accelerated core.

C · PythonEigene Lizenz★ 20 Sterne⑂ 2 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

tox-dev/turbohtml erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (52/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

146 Follower50 öffentliche Reposseit Juli 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIturbohtml1.13.130.28623vor 0 Tagencss-selectorencoding-detectionescapehtmlhtml5markdownminifyparsersanitizescrapingunescapexmlxpath

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 630 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year630
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 23 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count23
latest_release_tag1.13.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
20.7/60Stars — 20 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars20
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
59.8/80Downloads pro Monat — 30.286 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesturbohtml
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads30.286
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,998
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
28.7/30PR-Annahme — 623/651 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs623
open_issues0
closed_issues296
prs_merged_7d54
prs_decided_7d57
prs_merged_30d54
prs_decided_30d57
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
15.6/25Reichweite des Inhabers — 146 Follower von tox-dev
24.4/25Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers146
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logintox-dev
public_repos50
account_age_days3.737

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 23 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesturbohtml
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

92Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://turbohtml.readthedocs.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsc-extension, css-selectors, encoding-detection, free-threading, html, html-parser, html5, markdown, minifier, python, sanitizer, web-scraping, xpath
has_wikinein
homepagehttps://turbohtml.readthedocs.io
docs_sitehttps://turbohtml.readthedocs.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

86Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate8,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages60
unassessed_packages102
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 60 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 102 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://turbohtml.readthedocs.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://turbohtml.readthedocs.io/llms.txt
legible_history_share0,948
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — tests/conformance/oracles/decoder/Cargo.toml, tests/conformance/oracles/detector/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11Statische Typprüfung — src/turbohtml/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 2 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configssrc/turbohtml/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifeststests/conformance/oracles/decoder/Cargo.toml, tests/conformance/oracles/detector/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,02
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C (statisch typisiert)
48.5/55Handhabbare Dateigrößen — 50/424 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC
largest_source_bytes1.783.851
source_files_sampled424
oversized_source_files50

Eckdaten

20GitHub-Sterne
2Mitwirkende
630Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
23Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:turbohtml@1.13.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-062026-062026-06
OpenSSF Scorecard 8.3 / 10
8.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-01 05:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 162

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 162 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioencoding_rs0.8.35indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
npm@asamuzakjp/css-color5.1.11indirekt
npm@asamuzakjp/dom-selector7.1.1indirekt
npm@asamuzakjp/generational-cache1.0.1indirekt
npm@asamuzakjp/nwsapi2.3.9indirekt
npm@bramus/specificity2.4.2indirekt
npm@csstools/color-helpers6.1.0indirekt
npm@csstools/css-calc3.2.1indirekt
npm@csstools/css-color-parser4.1.9indirekt
npm@csstools/css-parser-algorithms4.0.0indirekt
npm@csstools/css-syntax-patches-for-csstree1.1.6indirekt
npm@csstools/css-tokenizer4.0.0indirekt
npm@exodus/bytes1.15.1indirekt
npm@types/trusted-types2.0.7indirekt
npmbidi-js1.0.3indirekt
npmcss-tree3.2.1indirekt
npmdata-urls7.0.0indirekt
npmdayjs1.11.21indirekt
npmdecimal.js10.6.0indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdom-serializer3.1.1indirekt
npmdomelementtype3.0.0indirekt
npmdomhandler6.0.1indirekt
npmdompurify3.4.16indirekt
npmdomutils4.0.2indirekt
npmentities8.0.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmhtml-encoding-sniffer6.0.0indirekt
npmhtmlparser212.0.0indirekt
npmis-plain-object5.0.0indirekt
npmis-potential-custom-element-name1.0.1indirekt
npmisomorphic-dompurify3.18.0indirekt
npmjsdom29.1.1indirekt
npmlaunder1.7.1indirekt
npmlru-cache11.5.1indirekt
npmmdn-data2.27.1indirekt
npmnanoid3.3.19indirekt
npmparse-srcset1.0.2indirekt
npmparse58.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.28indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmsanitize-html2.17.7indirekt
npmsaxes6.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsymbol-tree3.2.4indirekt
npmtldts7.4.7indirekt
npmtldts-core7.4.7indirekt
npmtough-cookie6.0.1indirekt
npmtr466.0.0indirekt
npmundici7.30.0indirekt
npmw3c-xmlserializer5.0.0indirekt
npmwebidl-conversions8.0.1indirekt
npmwhatwg-mimetype5.0.0indirekt
npmwhatwg-url16.0.1indirekt
npmxml-name-validator5.0.0indirekt
npmxmlchars2.2.0indirekt
PyPIairium—indirekt
PyPIbeautifulsoup4—indirekt
PyPIbleach—indirekt
PyPIboilerpy3—indirekt
PyPIcalmjs-parse—indirekt
PyPIchardet—indirekt
PyPIcharset-normalizer—indirekt
PyPIcheck-wheel-contents—indirekt
PyPIcourlan—indirekt
PyPIcovdefaults—indirekt
PyPIcoverage—indirekt
PyPIcss-html-js-minify—indirekt
PyPIcsscompressor—indirekt
PyPIcssmin—indirekt
PyPIcssselect—indirekt
PyPIdocutils—indirekt
PyPIdominate—indirekt
PyPIelementpath—indirekt
PyPIextruct—indirekt
PyPIfast-html—indirekt
PyPIfaust-cchardet—indirekt
PyPIfeedparser—indirekt
PyPIfuro—indirekt
PyPIgitpython—indirekt
PyPIgoose3—indirekt
PyPIhtbuilder—indirekt
PyPIhtml-sanitizer—indirekt
PyPIhtml-text—indirekt
PyPIhtml2text—indirekt
PyPIhtml5-parser—indirekt
PyPIhtml5lib—indirekt
PyPIhtml5validator—indirekt
PyPIhtmldate—indirekt
PyPIhtmlmin2—indirekt
PyPIhtpy—indirekt
PyPIhttpx2—indirekt
PyPIinscriptis—indirekt
PyPIjinja2—indirekt
PyPIjsmin—indirekt
PyPIjustext—indirekt
PyPIlightningcss—indirekt
PyPIlinkify-it-py—indirekt
PyPIlxml—indirekt
PyPIlxml-html-clean—indirekt
PyPImarkdown-it-py—indirekt
PyPImarkdownify—indirekt
PyPImarkupsafe—indirekt
PyPImarkyp-html—indirekt
PyPImeson—indirekt
PyPImeson-python—indirekt
PyPImicrodata—indirekt
PyPIminify-html—indirekt
PyPInewspaper3k—indirekt
PyPInh3—indirekt
PyPIninja—indirekt
PyPIopengraph-py3—indirekt
PyPIpackaging—indirekt
PyPIpandas—indirekt
PyPIparsel—indirekt
PyPIphonenumbers—indirekt
PyPIpre-commit—indirekt
PyPIpre-commit-uv—indirekt
PyPIpyperf—indirekt
PyPIpyquery—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest-codspeed—indirekt
PyPIpytest-cov—indirekt
PyPIpytest-mock—indirekt
PyPIpytest-run-parallel—indirekt
PyPIrcssmin—indirekt
PyPIreadabilipy—indirekt
PyPIreadability-lxml—indirekt
PyPIresiliparse—indirekt
PyPIrjsmin—indirekt
PyPIselectolax—indirekt
PyPIsimple-html—indirekt
PyPIsoupsieve—indirekt
PyPIsphinx—indirekt
PyPIsphinx-argparse-cli—indirekt
PyPIsphinx-autodoc-typehints—indirekt
PyPIsphinx-codeautolink—indirekt
PyPIsphinx-copybutton—indirekt
PyPIsphinx-design—indirekt
PyPIsphinx-issues—indirekt
PyPIsphinx-last-updated-by-git—indirekt
PyPIsphinx-llm—indirekt
PyPIsphinx-notfound-page—indirekt
PyPIsphinx-reredirects—indirekt
PyPIsphinx-sitemap—indirekt
PyPIsphinxcontrib-mermaid—indirekt
PyPIsphinxcontrib-towncrier—indirekt
PyPIsphinxext-opengraph—indirekt
PyPItenacity—indirekt
PyPItowncrier—indirekt
PyPItrafilatura—indirekt
PyPItwine—indirekt
PyPIty—indirekt
PyPItyping-extensions—indirekt
PyPIurlextract—indirekt
PyPIuv—indirekt
PyPIw3lib—indirekt
PyPIyattag—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 60 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 102 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.