Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 19:07 UTC

ttys3 / axum-otel-metrics

axum OpenTelemetry Metrics middleware with prometheus exporter

RustKeine Lizenz erkannt★ 39 Sterne⑂ 10 Forksseit Okt. 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

#axum #opentelemetry #metric #metrics #middleware #axum-middleware #prometheus

ttys3/axum-otel-metrics erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (68/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 41 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ttys3Persönliches Konto

242 Follower632 öffentliche Reposseit Juli 2018

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	axum-otel-metrics	0.14.1	39.692	23	vor 42 Tagen	axum metrics middleware opentelemetry otlp

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 41 Tagen
8.3/36	Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
13.4/18	Commit-Volumen — 30 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 17 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	30
human_commit_share	0,69
days_since_last_push	41
active_weeks_last_year	12

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 41 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 150,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	9
latest_release_tag	v0.14.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	41
mean_days_between_releases	150,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

25.6/60	Stars — 39 Stars
8/25	Forks — 10 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	10
stars	39
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	2
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

61.3/80	Downloads pro Monat — 39.692 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	axum-otel-metrics
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	320.827
monthly_downloads	39.692
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
9.5/13.5	Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	7
top_contributor_share	0,922

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40.6/42	Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
17.8/30	PR-Annahme — 102/172 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	102
open_issues	1
closed_issues	29
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,967
closed_unmerged_prs	70
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.2/25	Reichweite des Inhabers — 242 Follower von ttys3
25/25	Kontohistorie — 632 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	242
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	ttys3
public_repos	632
account_age_days	2.945

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 42 Tagen
20/20	Versionshistorie — 23 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	axum-otel-metrics
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	42

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .rustfmt.toml
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/axum-otel-metrics
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 7 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	axum, opentelemetry, metric, metrics, middleware, axum-middleware, prometheus
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	https://docs.rs/axum-otel-metrics
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5	CI-Tests — 7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 17 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	179
unassessed_packages	12
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 179 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 12 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://opentelemetry.io/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 69 von 69 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://opentelemetry.io/llms.txt
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .rustfmt.toml
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 13 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 31 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,13
toolchain_manifests	Cargo.toml, examples/axum-metrics-demo/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,31

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/3 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	26.993
source_files_sampled	3
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	MCP-Server
40/40	Lauffähige Beispiele — examples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	examples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	network-service

Eckdaten

39GitHub-Sterne

7Mitwirkende

30Commits, letzte 12 Monate

41Tage seit letztem Push

9Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 10 ⇿

0Sterne

10Forks

5Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 5Patch 0

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10

4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 19:07 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
7	CI-Tests	7 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	17 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 6

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	axum	`0.8`	Cargo.toml
crates.io	opentelemetry	`0.32`	Cargo.toml
crates.io	opentelemetry-semantic-conventions	`0.32`	Cargo.toml
crates.io	tower	`0.5`	Cargo.toml
crates.io	pin-project-lite	`0.2`	Cargo.toml
crates.io	http-body	`1.0`	Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 191

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 179 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	axum	`—`	direkt
crates.io	axum	`0.8.4`	direkt
crates.io	http-body	`—`	direkt
crates.io	http-body	`1.0.1`	direkt
crates.io	opentelemetry	`—`	direkt
crates.io	opentelemetry	`0.32.0`	direkt
crates.io	opentelemetry-semantic-conventions	`—`	direkt
crates.io	opentelemetry-semantic-conventions	`0.32.1`	direkt
crates.io	pin-project-lite	`—`	direkt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	direkt
crates.io	tower	`—`	direkt
crates.io	tower	`0.5.3`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.3`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.102`	indirekt
crates.io	async-trait	`0.1.89`	indirekt
crates.io	atomic-waker	`1.1.2`	indirekt
crates.io	axum-core	`0.5.2`	indirekt
crates.io	axum-test	`—`	indirekt
crates.io	base64	`0.22.1`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.11.0`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.20.2`	indirekt
crates.io	bytes	`1.11.1`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	chacha20	`0.10.0`	indirekt
crates.io	cpufeatures	`0.3.0`	indirekt
crates.io	displaydoc	`0.2.5`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	errno	`0.3.14`	indirekt
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirekt
crates.io	form_urlencoded	`1.2.2`	indirekt
crates.io	futures-channel	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-executor	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-io	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-macro	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-sink	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-util	`—`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.32`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.4.2`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	http	`—`	indirekt
crates.io	http	`1.4.0`	indirekt
crates.io	http-body-util	`0.1.3`	indirekt
crates.io	httparse	`1.10.1`	indirekt
crates.io	httpdate	`1.0.3`	indirekt
crates.io	hyper	`1.9.0`	indirekt
crates.io	hyper-util	`0.1.20`	indirekt
crates.io	icu_collections	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_locale_core	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer_data	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_properties	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_properties_data	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_provider	`2.2.0`	indirekt
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirekt
crates.io	idna	`1.1.0`	indirekt
crates.io	idna_adapter	`1.2.1`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.13.0`	indirekt
crates.io	ipnet	`2.12.0`	indirekt
crates.io	iri-string	`0.7.12`	indirekt
crates.io	itertools	`0.14.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.18`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	lazy_static	`1.5.0`	indirekt
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.184`	indirekt
crates.io	litemap	`0.8.2`	indirekt
crates.io	lock_api	`0.4.14`	indirekt
crates.io	log	`0.4.29`	indirekt
crates.io	matchers	`0.2.0`	indirekt
crates.io	matchit	`0.8.4`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirekt
crates.io	mime	`0.3.17`	indirekt
crates.io	mio	`1.2.0`	indirekt
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.1`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	indirekt
crates.io	opentelemetry-http	`0.32.0`	indirekt
crates.io	opentelemetry-otlp	`—`	indirekt
crates.io	opentelemetry-otlp	`0.32.0`	indirekt
crates.io	opentelemetry-proto	`0.32.0`	indirekt
crates.io	opentelemetry_sdk	`—`	indirekt
crates.io	opentelemetry_sdk	`0.32.1`	indirekt
crates.io	parking_lot	`0.12.5`	indirekt
crates.io	parking_lot_core	`0.9.12`	indirekt
crates.io	percent-encoding	`2.3.2`	indirekt
crates.io	portable-atomic	`1.13.1`	indirekt
crates.io	potential_utf	`0.1.5`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	prost	`0.14.3`	indirekt
crates.io	prost-derive	`0.14.3`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.45`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	r-efi	`6.0.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.10.1`	indirekt
crates.io	rand	`0.9.3`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.10.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirekt
crates.io	redox_syscall	`0.5.18`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.10`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.6`	indirekt
crates.io	reqwest	`0.13.4`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.23`	indirekt
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.27`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	serde_path_to_error	`0.1.17`	indirekt
crates.io	serde_urlencoded	`0.7.1`	indirekt
crates.io	sharded-slab	`0.1.7`	indirekt
crates.io	signal-hook-registry	`1.4.8`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.12`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	socket2	`0.6.3`	indirekt
crates.io	stable_deref_trait	`1.2.1`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	sync_wrapper	`1.0.2`	indirekt
crates.io	synstructure	`0.13.2`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.18`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.18`	indirekt
crates.io	thread_local	`1.1.9`	indirekt
crates.io	tinystr	`0.8.3`	indirekt
crates.io	tokio	`—`	indirekt
crates.io	tokio	`1.50.0`	indirekt
crates.io	tokio-macros	`2.6.1`	indirekt
crates.io	tower-http	`0.6.8`	indirekt
crates.io	tower-layer	`0.3.3`	indirekt
crates.io	tower-service	`0.3.3`	indirekt
crates.io	tracing	`0.1.44`	indirekt
crates.io	tracing-attributes	`0.1.31`	indirekt
crates.io	tracing-core	`0.1.36`	indirekt
crates.io	tracing-log	`0.2.0`	indirekt
crates.io	tracing-subscriber	`0.3.20`	indirekt
crates.io	try-lock	`0.2.5`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirekt
crates.io	url	`2.5.8`	indirekt
crates.io	utf8_iter	`1.0.4`	indirekt
crates.io	valuable	`0.1.1`	indirekt
crates.io	want	`0.3.1`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.2+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`0.4.64`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.114`	indirekt
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.91`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	writeable	`0.6.2`	indirekt
crates.io	yoke	`0.8.2`	indirekt
crates.io	yoke-derive	`0.8.2`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zerofrom	`0.1.7`	indirekt
crates.io	zerofrom-derive	`0.1.7`	indirekt
crates.io	zerotrie	`0.2.4`	indirekt
crates.io	zerovec	`0.11.6`	indirekt
crates.io	zerovec-derive	`0.11.3`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 179 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 12 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
anyhow	`1.0.102`	indirekt	unbekannt	1	`1.0.103`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge