Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-17 18:12 UTC

tuotoo / biu

a set of toolkits for go-restful. :trollface:

GoLGPL-3.0★ 13 Sterne⑂ 0 Forksseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

tuotoo/biu erreicht einen Gesundheitsindex von 47 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (60/100) ab, am schwächsten bei Security (21/100). Zuletzt vor 26 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

47
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

47
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

tuotooOrganisation
4 Follower22 öffentliche Reposseit Aug. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/tuotoo/biuv0.9.1-70vor 26 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

60Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 26 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus5/52 Wochen mit Commits
9/18Commit-Volumen9 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year9
human_commit_share1
days_since_last_push26
active_weeks_last_year5
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus36 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 95 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 88,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count36
latest_release_tagv0.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release95
mean_days_between_releases88,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars13 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars13
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (LGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgoreportcard.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme0/8 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
5/25Reichweite des Inhabers4 Follower von tuotoo
21.9/25Kontohistorie22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logintuotoo
public_repos22
account_age_days3.660
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 26 Tagen
20/20Versionshistorie70 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/tuotoo/biu
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish26

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbiu, restful, web, go, swagger
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

21Gefährdet · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeitenveröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilesgo.sum
manifestsexample/go.mod, go.mod
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages64
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 64 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie95 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,95
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlexample/go.mod, example/tls-demo/go.mod, go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungGo (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexample/go.mod, example/tls-demo/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeGo (statisch typisiert)
49.9/55Handhabbare Dateigrößen5/54 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes1.098.835
source_files_sampled54
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

13GitHub-Sterne
1Mitwirkende
9Commits, letzte 12 Monate
26Tage seit letztem Push
36Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (Skipping github.com/tuotoo/biu: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: non-200 OK status code: 503 Service Unavailable body: "{\"message\": \"No server is currently available to service your request. Sorry about that. Please try resubmitting your request and contact us if the problem persists.\"}\r\n"); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/emicklei/go-restful-openapi/v2v2.12.1go.mod
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.13.0go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0go.mod
Gogithub.com/go-acme/lego/v4v4.35.2go.mod
Gogithub.com/go-openapi/specv0.22.9go.mod
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3go.mod
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1go.mod
Gogithub.com/mpvl/errcv0.0.0-20171108090206-1ae3d1064ca2go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 64

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 9 direkte und 55 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/emicklei/go-restful-openapi/v2v2.12.1direkt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.13.0direkt
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.12.0direkt
Gogithub.com/go-acme/lego/v4v4.35.2direkt
Gogithub.com/go-openapi/specv0.22.9direkt
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3direkt
Gogithub.com/golang-jwt/jwt/v5v5.3.1direkt
Gogithub.com/mpvl/errcv0.0.0-20171108090206-1ae3d1064ca2direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1direkt
Gogithub.com/bytedance/gopkgv0.1.4indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonicv1.15.2indirekt
Gogithub.com/bytedance/sonic/loaderv0.5.1indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3indirekt
Gogithub.com/cloudwego/base64xv0.1.7indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.2-0.20180830191138-d8f796af33ccindirekt
Gogithub.com/erraggy/oastoolsv1.53.2indirekt
Gogithub.com/gabriel-vasile/mimetypev1.4.13indirekt
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev1.0.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/convv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonutilsv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/loadingv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/poolsv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/stringutilsv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/typeutilsv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/yamlutilsv0.27.3indirekt
Gogithub.com/go-playground/localesv0.14.1indirekt
Gogithub.com/go-playground/universal-translatorv0.18.1indirekt
Gogithub.com/goccy/go-jsonv0.10.6indirekt
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.19.2indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.13-0.20220915233716-71ac16282d12indirekt
Gogithub.com/klauspost/cpuid/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/kr/prettyv0.3.1indirekt
Gogithub.com/leodido/go-urnv1.4.0indirekt
Gogithub.com/lmittmann/tintv1.1.2indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.21indirekt
Gogithub.com/miekg/dnsv1.1.72indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.4.3indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.1-0.20181226105442-5d4384ee4fb2indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.10.0indirekt
Gogithub.com/samber/lov1.52.0indirekt
Gogithub.com/samber/slog-commonv0.19.0indirekt
Gogithub.com/samber/slog-multiv1.7.0indirekt
Gogithub.com/tuotoo/biuv0.7.5indirekt
Gogithub.com/twitchyliquid64/golang-asmv0.15.1indirekt
Gogithub.com/ugorji/go/codecv1.3.1indirekt
Gogo.mongodb.org/mongo-driver/v2v2.8.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v4v4.0.0-rc.6indirekt
Gogolang.org/x/archv0.29.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.48.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11indirekt
Gogopkg.in/check.v1v1.0.0-20201130134442-10cb98267c6cindirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 64 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.54.0indirektunbekannt1
golang.org/x/modv0.38.0indirektunbekannt21.27.0-rc.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo.