Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-27 23:07 UTC

twbs / bootstrap-sass

Official Sass port of Bootstrap 2 and 3.

SCSS · JavaScript · RubyMIT★ 12.498 Sterne⑂ 3.445 Forksseit Sept. 2011Auf GitHub ansehen ↗

twbs/bootstrap-sass erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (87/100) ab, am schwächsten bei Vitality (20/100). Zuletzt vor 236 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

BootstrapOrganisation · verifizierte Domain
14.296 Follower28 öffentliche Reposseit Nov. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmbootstrap-sass3.4.31.480.66415vor 1641 Tagenbootstrapsasscsseyeglass-module
Packagisttwbs/bootstrap-sassv3.4.346.56015vor 1641 Tagencssbootstrapsass
RubyGemsbootstrap-sass3.4.1-59vor 2752 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualitätletzter Push vor 236 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push236
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus13 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2.750 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 203,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv3.4.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2.750
mean_days_between_releases203,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars12.498 Stars
25/25Forks3.445 Forks
15/15Watcher533 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.445
stars12.498
watchers533
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat1.527.224 Downloads/Monat über npm, packagist, rubygems
9.2/20Abhängige in der Registry23 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesbootstrap-sass, twbs/bootstrap-sass, bootstrap-sass
dependents23
ecosystemsnpm, packagist, rubygems
total_downloads78.600.348
monthly_downloads1.527.224
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 57 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden94 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled94
top_contributor_share0,569
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote97 % der Issues geschlossen
10.8/30PR-Annahme143/396 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/28 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs143
open_issues23
closed_issues821
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs253
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers14.296 Follower von twbs
22.6/25Kontohistorie28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers14.296
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logintwbs
public_repos28
account_age_days5.019
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar3 Paket(e) auf npm, packagist, rubygems
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.641 Tagen
20/20Versionshistorie59 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesbootstrap-sass, twbs/bootstrap-sass, bootstrap-sass
ecosystemsnpm, packagist, rubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.641

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

36Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttp://getbootstrap.com/css/#sass
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepagehttp://getbootstrap.com/css/#sass
docs_sitehttp://getbootstrap.com/css/#sass
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

19Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/28 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities58 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate1,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories68
affected_packages26
assessed_packages187
unassessed_packages17
affected_by_severitycritical 6, high 14, moderate 6
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 187 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 17 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

31Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.9/40Lesbare Commit-Historie26 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,26
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeSCSS ohne Typprüfungs-Konfiguration
54/55Handhabbare Dateigrößen1/56 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSCSS
largest_source_bytes75.484
source_files_sampled56
oversized_source_files1

Eckdaten

12.498GitHub-Sterne
94Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
236Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
23offene Issues
npm, Packagist, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.445 ⇿
0Sterne
3.445Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.0002.5003.0003.5003.445162017-072022-012026-08
Major 0Minor 1Patch 1

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.9 / 10
1.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 23:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/28 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities58 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 204

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 204 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmabbrev1.1.1indirekt
npmajv5.5.2indirekt
npmamdefine1.0.1indirekt
npmansi-regex2.1.1indirekt
npmansi-styles2.2.1indirekt
npmaproba1.2.0indirekt
npmare-we-there-yet1.1.5indirekt
npmargparse1.0.7indirekt
npmarray-find-index1.0.2indirekt
npmasn10.2.4indirekt
npmassert-plus1.0.0indirekt
npmasync-foreach0.1.3indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmaws-sign20.7.0indirekt
npmaws41.8.0indirekt
npmbalanced-match1.0.0indirekt
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirekt
npmblock-stream0.0.9indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbuiltin-modules1.1.1indirekt
npmcamelcase2.1.1indirekt
npmcamelcase3.0.0indirekt
npmcamelcase-keys2.1.0indirekt
npmcaseless0.12.0indirekt
npmchalk1.1.3indirekt
npmcliui3.2.0indirekt
npmco4.6.0indirekt
npmcode-point-at1.1.0indirekt
npmcombined-stream1.0.6indirekt
npmcompressible2.0.8indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconsole-control-strings1.1.0indirekt
npmcore-util-is1.0.2indirekt
npmcross-spawn3.0.1indirekt
npmcurrently-unhandled0.4.1indirekt
npmdashdash1.14.1indirekt
npmdecamelize1.2.0indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdelegates1.0.0indirekt
npmecc-jsbn0.1.2indirekt
npmejs2.6.1indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmextsprintf1.3.0indirekt
npmfast-deep-equal1.1.0indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.0.0indirekt
npmfind-up1.1.2indirekt
npmforever-agent0.6.1indirekt
npmform-data2.3.2indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfstream1.0.11indirekt
npmgauge2.7.4indirekt
npmgaze1.1.3indirekt
npmget-caller-file1.0.3indirekt
npmget-stdin4.0.1indirekt
npmgetpass0.1.7indirekt
npmglob6.0.4indirekt
npmglob7.1.2indirekt
npmglobule1.2.1indirekt
npmgraceful-fs4.1.11indirekt
npmhar-schema2.0.0indirekt
npmhar-validator5.0.3indirekt
npmhas-ansi2.0.0indirekt
npmhas-unicode2.0.1indirekt
npmhike1.0.1indirekt
npmhosted-git-info2.7.1indirekt
npmhttp-signature1.2.0indirekt
npmin-publish2.0.0indirekt
npmindent-string2.1.0indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.3indirekt
npminvert-kv1.0.0indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-builtin-module1.0.0indirekt
npmis-finite1.0.2indirekt
npmis-fullwidth-code-point1.0.0indirekt
npmis-typedarray1.0.0indirekt
npmis-utf80.2.1indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjs-base642.4.8indirekt
npmjsbn0.1.1indirekt
npmjson-schema0.2.3indirekt
npmjson-schema-traverse0.3.1indirekt
npmjson-stringify-safe5.0.1indirekt
npmjsprim1.4.1indirekt
npmlcid1.0.0indirekt
npmload-json-file1.1.0indirekt
npmlodash3.10.1indirekt
npmlodash4.17.10indirekt
npmlodash.assign4.2.0indirekt
npmlodash.clonedeep4.5.0indirekt
npmlodash.mergewith4.6.1indirekt
npmloud-rejection1.6.0indirekt
npmlru-cache4.1.3indirekt
npmmap-obj1.0.1indirekt
npmmeow3.7.0indirekt
npmmime-db1.23.0indirekt
npmmime-db1.35.0indirekt
npmmime-types2.1.19indirekt
npmmimoza1.0.0indirekt
npmmincer1.4.1indirekt
npmminimatch3.0.4indirekt
npmminimist0.0.8indirekt
npmminimist1.2.0indirekt
npmmkdirp0.5.1indirekt
npmnan2.10.0indirekt
npmnode-gyp3.8.0indirekt
npmnode-sass4.9.3indirekt
npmnopt3.0.6indirekt
npmnormalize-package-data2.4.0indirekt
npmnpmlog4.1.2indirekt
npmnumber-is-nan1.0.1indirekt
npmoauth-sign0.8.2indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmos-homedir1.0.2indirekt
npmos-locale1.4.0indirekt
npmos-tmpdir1.0.2indirekt
npmosenv0.1.5indirekt
npmpako0.2.8indirekt
npmparse-json2.2.0indirekt
npmpath-exists2.1.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-type1.1.0indirekt
npmperformance-now2.1.0indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpinkie2.0.4indirekt
npmpinkie-promise2.0.1indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.0indirekt
npmpseudomap1.0.2indirekt
npmpunycode1.4.1indirekt
npmqs6.5.2indirekt
npmread-pkg1.1.0indirekt
npmread-pkg-up1.0.1indirekt
npmreadable-stream2.3.6indirekt
npmredent1.0.0indirekt
npmrepeating2.0.1indirekt
npmrequest2.87.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrequire-main-filename1.0.1indirekt
npmrimraf2.6.2indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsass-graph2.2.4indirekt
npmscss-tokenizer0.2.3indirekt
npmsemver5.3.0indirekt
npmsemver5.5.1indirekt
npmset-blocking2.0.0indirekt
npmshellwords0.1.0indirekt
npmsignal-exit3.0.2indirekt
npmsource-map0.4.4indirekt
npmsource-map0.5.6indirekt
npmspdx-correct3.0.0indirekt
npmspdx-exceptions2.1.0indirekt
npmspdx-expression-parse3.0.0indirekt
npmspdx-license-ids3.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmsshpk1.14.2indirekt
npmstdout-stream1.4.0indirekt
npmstring-width1.0.2indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstrip-ansi3.0.1indirekt
npmstrip-bom2.0.0indirekt
npmstrip-indent1.0.1indirekt
npmsupports-color2.0.0indirekt
npmtar2.2.1indirekt
npmtough-cookie2.3.4indirekt
npmtrim-newlines1.0.0indirekt
npmtrue-case-path1.0.2indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtweetnacl0.14.5indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmuuid3.3.2indirekt
npmvalidate-npm-package-license3.0.4indirekt
npmverror1.10.0indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwhich-module1.0.0indirekt
npmwide-align1.1.3indirekt
npmwrap-ansi2.1.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n3.2.1indirekt
npmyallist2.1.2indirekt
npmyargs7.1.0indirekt
npmyargs-parser5.0.0indirekt
RubyGemsactionpackindirekt
RubyGemsactivesupportindirekt
RubyGemsautoprefixer-railsindirekt
RubyGemsbootstrap-sassindirekt
RubyGemsbyebugindirekt
RubyGemscapybaraindirekt
RubyGemsjquery-railsindirekt
RubyGemsjsonindirekt
RubyGemsminitestindirekt
RubyGemsminitest-reportersindirekt
RubyGemspoltergeistindirekt
RubyGemssasscindirekt
RubyGemssassc-railsindirekt
RubyGemsslim-railsindirekt
RubyGemssprockets-railsindirekt
RubyGemsterm-ansicolorindirekt
RubyGemsuglifierindirekt
Abhängigkeits-Advisories 26

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 187 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 26 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 17 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
ejs2.6.1indirektkritisch23.1.10
json-schema0.2.3indirektkritisch10.4.0
lodash3.10.1indirektkritisch64.18.0
lodash4.17.10indirektkritisch94.18.0
minimist0.0.8indirektkritisch21.2.6
minimist1.2.0indirektkritisch21.2.6
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
cross-spawn3.0.1indirekthoch17.0.5
form-data2.3.2indirekthoch24.0.6
fstream1.0.11indirekthoch11.0.12
lodash.mergewith4.6.1indirekthoch14.6.2
minimatch3.0.4indirekthoch410.2.3
qs6.5.2indirekthoch26.14.1
scss-tokenizer0.2.3indirekthoch10.4.3
semver5.3.0indirekthoch17.5.2
semver5.5.1indirekthoch17.5.2
tar2.2.1indirekthoch167.5.21
trim-newlines1.0.0indirekthoch14.0.1
uuid3.3.2indirekthoch113.0.1
y18n3.2.1indirekthoch15.0.5
ajv5.5.2indirektmittel28.18.0
hosted-git-info2.7.1indirektmittel13.0.8
node-sass4.9.3indirektmittel27.0.0
request2.87.0indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.3.4indirektmittel14.1.3
yargs-parser5.0.0indirektmittel118.1.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm, Packagist, RubyGems.