Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-05 06:49 UTC

valkey-io / valkeymodule-rs

Rust valkey SDK for modules

Rust · CBSD-3-Clause★ 82 Sterne⑂ 27 Forksseit Apr. 2024Auf GitHub ansehen ↗

valkey-io/valkeymodule-rs erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (68/100) ab, am schwächsten bei Vitality (33/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ValkeyOrganisation
1.684 Follower48 öffentliche Reposseit März 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iovalkey-module0.1.126.38115vor 1 Tagpluginvalkeyapi-bindingsdatabase
crates.iovalkey-module-macros0.1.125.98312vor 1 Tagpluginvalkeyapi-bindingsdatabase
crates.iovalkey-module-macros-internals0.1.126.38612vor 1 Tagpluginvalkeyapi-bindingsdatabase

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

33Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
10/18Commit-Volumen — 12 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year12
human_commit_share0,82
days_since_last_push1
active_weeks_last_year9
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31/60Stars — 82 Stars
11.8/25Forks — 27 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks27
stars82
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-3-Clause)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescircleci.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
57/80Downloads pro Monat — 18.750 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesvalkey-module, valkey-module-macros, valkey-module-macros-internals
dependents
ecosystemscrates
total_downloads246.170
monthly_downloads18.750
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 26 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 34 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled34
top_contributor_share0,257
Wie die Bewertung erfolgt
12.9/42Issue-Lösungsquote — 31 % der Issues geschlossen
15.9/30PR-Annahme — 102/193 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs102
open_issues18
closed_issues8
prs_merged_7d3
prs_decided_7d4
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,308
closed_unmerged_prs91
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
23.2/25Reichweite des Inhabers — 1.684 Follower von valkey-io
17/25Kontohistorie — 48 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.684
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginvalkey-io
public_repos48
account_age_days866

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 15 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesvalkey-module, valkey-module-macros, valkey-module-macros-internals
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): packaging, signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: paste 1.0.15 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 666 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories7
affected_packages5
assessed_packages114
unassessed_packages6
affected_by_severitymoderate 2, unknown 3
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 114 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 6 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 68 von 82 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,829
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, build/docker/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 18 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, build/docker/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, valkeymodule-rs-macros-internals/Cargo.toml, valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,18
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 3/85 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes133.637
source_files_sampled85
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files

Eckdaten

82GitHub-Sterne
34Mitwirkende
12Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
0Releases
2Bus-Faktor
18offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:valkey-module@0.1.12; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 27 ⇿
0Sterne
27Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302612024-052025-052026-06

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 06:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 23
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iobitflags2.8.0Cargo.toml
crates.iolibc0.2Cargo.toml
crates.ioenum-primitive-derive^0.1Cargo.toml
crates.ionum-traits^0.2Cargo.toml
crates.ioregex1Cargo.toml
crates.iostrum_macros0.26Cargo.toml
crates.iobacktrace0.3Cargo.toml
crates.iolinkme0.3Cargo.toml
crates.ioserde1Cargo.toml
crates.ionix0.26Cargo.toml
crates.iocfg-if1Cargo.toml
crates.iovalkey-module-macros-internals0.1.12Cargo.toml
crates.iolog0.4Cargo.toml
crates.iopaste1.0.15Cargo.toml
crates.iosyn1valkeymodule-rs-macros-internals/Cargo.toml
crates.ioquote1valkeymodule-rs-macros-internals/Cargo.toml
crates.iolazy_static1valkeymodule-rs-macros-internals/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21valkeymodule-rs-macros-internals/Cargo.toml
crates.iosyn1.0valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
crates.ioquote1.0valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
crates.ioserde1valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
crates.ioserde_syn0.1.0valkeymodule-rs-macros/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 91 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobacktrace0.3.73direkt
crates.iobitflags1.3.2direkt
crates.iobitflags2.8.0direkt
crates.iocfg-if1.0.0direkt
crates.ioenum-primitive-derive0.1.2direkt
crates.iolazy_staticdirekt
crates.iolazy_static1.5.0direkt
crates.iolibc0.2.169direkt
crates.iolinkme0.3.29direkt
crates.iolog0.4.25direkt
crates.ionix0.26.4direkt
crates.ionum-traits0.1.43direkt
crates.ionum-traits0.2.19direkt
crates.iopaste1.0.15direkt
crates.ioproc-macro2direkt
crates.ioproc-macro21.0.79direkt
crates.ioquotedirekt
crates.ioquote0.3.15direkt
crates.ioquote1.0.36direkt
crates.ioregex1.11.1direkt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde1.0.210direkt
crates.ioserde_syndirekt
crates.ioserde_syn0.1.0direkt
crates.iostrum_macros0.26.4direkt
crates.iosyndirekt
crates.iosyn0.11.11direkt
crates.iosyn1.0.109direkt
crates.iosyn2.0.58direkt
crates.ioaddr2line0.22.0indirekt
crates.ioadler1.0.2indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioandroid-tzdata0.1.1indirekt
crates.ioandroid_system_properties0.1.5indirekt
crates.ioanyhow1.0.95indirekt
crates.ioarc-swap1.7.1indirekt
crates.ioautocfg1.2.0indirekt
crates.iobindgen0.70.1indirekt
crates.iobumpalo3.19.0indirekt
crates.iobytes1.10.0indirekt
crates.iocc1.2.13indirekt
crates.iocexpr0.6.0indirekt
crates.iochrono0.4.41indirekt
crates.ioclang-sys1.7.0indirekt
crates.iocombine4.6.7indirekt
crates.iocore-foundation-sys0.8.7indirekt
crates.iocron0.15.0indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iodashmap6.1.0indirekt
crates.ioeither1.10.0indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.1indirekt
crates.iogimli0.29.0indirekt
crates.ioglob0.3.1indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioiana-time-zone0.1.63indirekt
crates.ioiana-time-zone-haiku0.1.2indirekt
crates.ioidna0.5.0indirekt
crates.ioitertools0.13.0indirekt
crates.ioitoa1.0.11indirekt
crates.iojs-sys0.3.77indirekt
crates.iolibloading0.8.3indirekt
crates.iolinkme-impl0.3.29indirekt
crates.iolock_api0.4.13indirekt
crates.iomemchr2.7.2indirekt
crates.iomemoffset0.7.1indirekt
crates.iominimal-lexical0.2.1indirekt
crates.iominiz_oxide0.7.2indirekt
crates.ionom7.1.3indirekt
crates.ionum-bigint0.4.6indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ioobject0.36.0indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.11indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.1indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.ioprettyplease0.2.17indirekt
crates.ioredis0.28.2indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.15indirekt
crates.ioregex-automata0.4.8indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.iorustc-demangle0.1.24indirekt
crates.iorustc-hash1.1.0indirekt
crates.iorustversion1.0.15indirekt
crates.ioryu1.0.17indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde_derive1.0.210indirekt
crates.iosha1_smol1.0.0indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.5.7indirekt
crates.iosynom0.11.3indirekt
crates.iotinyvec1.6.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iounicode-bidi0.3.15indirekt
crates.iounicode-ident1.0.12indirekt
crates.iounicode-normalization0.1.23indirekt
crates.iounicode-xid0.0.4indirekt
crates.iourl2.5.0indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-backend0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.100indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.100indirekt
crates.iowindows-core0.61.2indirekt
crates.iowindows-implement0.60.0indirekt
crates.iowindows-interface0.59.1indirekt
crates.iowindows-link0.1.3indirekt
crates.iowindows-result0.3.4indirekt
crates.iowindows-strings0.4.2indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.4indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.4indirekt
crates.iowinnow0.6.26indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 114 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 6 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
bytes1.10.0indirektmittel21.11.1
idna0.5.0indirektmittel21.0.0
paste1.0.15direktunbekannt1
adler1.0.2indirektunbekannt1
anyhow1.0.95indirektunbekannt11.0.103

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.