Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 12:11 UTC

valory-xyz / open-autonomy

A framework for the creation of autonomous agent services.

PythonApache-2.0★ 130 Sterne⑂ 45 Forksseit Juli 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#aea#autonomy#open-aea#open-autonomy#autonomous-economic-agents#agent-framework#multi-agent-systems#cryptocurrency#agent-services#decentralized-network#ai#ai-agents#olas#valory

valory-xyz/open-autonomy erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (64/100). Zuletzt vor 34 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ValoryOrganisation
140 Follower154 öffentliche Reposseit Juni 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIopen-autonomy0.21.2913.571149vor 34 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

82Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 34 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 827 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year827
human_commit_share1
days_since_last_push34
active_weeks_last_year35

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 34 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.21.29
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases14,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.2/60Stars — 130 Stars
13.7/25Forks — 45 Forks
5/15Watcher — 9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks45
stars130
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges11
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 24 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 26 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled26
top_contributor_share0,243

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 1.858/2.058 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.858
open_issues12
closed_issues472
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,975
closed_unmerged_prs200
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
15.5/25Reichweite des Inhabers — 140 Follower von valory-xyz
23.7/25Kontohistorie — 154 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers140
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginvalory-xyz
public_repos154
account_age_days1.946

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 149 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesopen-autonomy
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.isort]), tox.ini
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://stack.olas.network/open-autonomy/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaea, autonomy, open-aea, open-autonomy, autonomous-economic-agents, agent-framework, multi-agent-systems, cryptocurrency, agent-services, decentralized-network, ai, ai-agents, olas, valory
has_wikinein
homepagehttps://stack.olas.network/open-autonomy/
docs_sitehttps://stack.olas.network/open-autonomy/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 53 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
14.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: ecdsa 0.19.2 (high 7.4)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
33.8/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.000 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages71
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:open-autonomy@0.21.29 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 71 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md, docs/api/plugins/aea_test_autonomy/base_test_classes/agents.md, docs/api/replay/agent.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://stack.olas.network/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 95 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://stack.olas.network/llms.txt
legible_history_share0,95
agent_instruction_filesCLAUDE.md, docs/api/plugins/aea_test_autonomy/base_test_classes/agents.md, docs/api/replay/agent.md
agent_instruction_max_bytes10.537

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, infrastructure/Makefile, packages/valory/connections/abci/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.isort]), tox.ini
11/11Statische Typprüfung — autonomy/py.typed, plugins/aea-test-autonomy/aea_test_autonomy/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 59 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, infrastructure/Makefile, packages/valory/connections/abci/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsautonomy/py.typed, plugins/aea-test-autonomy/aea_test_autonomy/py.typed
agent_commit_share0,59
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (autonomy/py.typed, plugins/aea-test-autonomy/aea_test_autonomy/py.typed)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 6/718 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes150.228
source_files_sampled718
oversized_source_files6

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — packages/valory/connections/abci/protos/gogoproto/gogo.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/abci/types.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/crypto/keys.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/crypto/proof.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/params.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/types.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/validator.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/version/types.proto, packages/valory/protocols/abci/abci.proto, packages/valory/protocols/acn_data_share/acn_data_share.proto, packages/valory/protocols/ipfs/ipfs.proto, packages/valory/protocols/tendermint/tendermint.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filespackages/valory/connections/abci/protos/gogoproto/gogo.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/abci/types.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/crypto/keys.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/crypto/proof.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/params.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/types.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/types/validator.proto, packages/valory/connections/abci/protos/tendermint/version/types.proto, packages/valory/protocols/abci/abci.proto, packages/valory/protocols/acn_data_share/acn_data_share.proto, packages/valory/protocols/ipfs/ipfs.proto, packages/valory/protocols/tendermint/tendermint.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

130GitHub-Sterne
26Mitwirkende
827Commits, letzte 12 Monate
34Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
12offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 45 ⇿
0Sterne
45Forks
97Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504422022-062024-072026-07
Major 0Minor 9Patch 71

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10
6.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 12:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained15 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities53 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 18
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIopen-aea==2.2.9pyproject.toml
PyPIopen-aea-cli-ipfs==2.2.9pyproject.toml
PyPIopen-aea-ledger-ethereum==2.2.9pyproject.toml
PyPIopen-aea-ledger-ethereum-hwi==2.2.9pyproject.toml
PyPIopen-aea-ledger-solana==2.2.9pyproject.toml
PyPIdocker==7.1.0pyproject.toml
PyPIopen-aea-ledger-cosmos==2.2.9pyproject.toml
PyPIweb3*pyproject.toml
PyPIrequests*pyproject.toml
PyPIgrpcio==1.78.0pyproject.toml
PyPIaiohttp>=3.8.5,<4.0.0pyproject.toml
PyPIcertifi*pyproject.toml
PyPImultidict*pyproject.toml
PyPIasn1crypto>=1.4.0,<1.5.0pyproject.toml
PyPIecdsa*pyproject.toml
PyPIPyNaCl>=1.6.2pyproject.toml
PyPIpy-ecc>=8,<10pyproject.toml
PyPIprotobuf>=5,<7pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 176

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 155 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIaiohttp3.14.1direkt
PyPIasn1crypto1.4.0direkt
PyPIcertifi2026.6.17direkt
PyPIdocker7.1.0direkt
PyPIecdsa0.19.2direkt
PyPIgrpcio1.78.0direkt
PyPImultidict6.7.1direkt
PyPIopen-aea2.2.9direkt
PyPIopen-aea-cli-ipfs2.2.9direkt
PyPIopen-aea-ledger-cosmos2.2.9direkt
PyPIopen-aea-ledger-ethereum2.2.9direkt
PyPIopen-aea-ledger-ethereum-hwi2.2.9direkt
PyPIopen-aea-ledger-solana2.2.9direkt
PyPIprotobuf—direkt
PyPIprotobuf5.29.6direkt
PyPIpy-ecc8.0.0direkt
PyPIpynacl—direkt
PyPIpynacl1.6.2direkt
PyPIrequests—direkt
PyPIrequests2.34.2direkt
PyPIweb37.16.0direkt
PyPIaiohappyeyeballs2.7.1indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIanchorpy0.20.2indirekt
PyPIanchorpy-core0.2.0indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIanyio4.14.1indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIattrs26.1.0indirekt
PyPIbabel2.18.0indirekt
PyPIbackports-asyncio-runner1.2.0indirekt
PyPIbackrefs7.0indirekt
PyPIbased580.1.1indirekt
PyPIbeautifulsoup44.15.0indirekt
PyPIbech321.2.0indirekt
PyPIbitarray3.8.2indirekt
PyPIblack26.5.1indirekt
PyPIblinker1.9.0indirekt
PyPIborsh-construct0.1.0indirekt
PyPIbs40.0.2indirekt
PyPIcachetools7.1.4indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.7indirekt
PyPIckzg2.1.7indirekt
PyPIclick—indirekt
PyPIclick8.3.1indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIconstruct2.10.68indirekt
PyPIconstruct-typing0.5.6indirekt
PyPIcosmpy0.11.1indirekt
PyPIcoverage7.15.0indirekt
PyPIcryptography49.0.0indirekt
PyPIcytoolz1.1.0indirekt
PyPIdatabind4.5.5indirekt
PyPIdatabind-core4.5.5indirekt
PyPIdatabind-json4.5.5indirekt
PyPIdeprecated1.3.1indirekt
PyPIdistlib0.4.3indirekt
PyPIdocspec2.2.1indirekt
PyPIdocspec-python2.2.2indirekt
PyPIdocstring-parser0.11indirekt
PyPIeth-abi5.2.0indirekt
PyPIeth-account0.13.7indirekt
PyPIeth-hash0.8.0indirekt
PyPIeth-keyfile0.8.1indirekt
PyPIeth-keys0.7.0indirekt
PyPIeth-rlp2.2.0indirekt
PyPIeth-typing6.0.0indirekt
PyPIeth-utils6.0.0indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIfilelock3.29.5indirekt
PyPIflask3.1.3indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIghp-import2.1.0indirekt
PyPIgitdb4.0.12indirekt
PyPIgitpython3.1.50indirekt
PyPIgoogleapis-common-protos1.75.0indirekt
PyPIh110.16.0indirekt
PyPIhexbytes1.3.1indirekt
PyPIhidapi0.15.0indirekt
PyPIhjson3.1.0indirekt
PyPIhttpcore1.0.9indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIhypothesis6.155.7indirekt
PyPIidna3.18indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIintelhex2.3.0indirekt
PyPIitsdangerous2.2.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPIjsonalias0.1.1indirekt
PyPIjsonschema4.26.0indirekt
PyPIjsonschema-specifications2025.9.1indirekt
PyPIledgerwallet0.1.3indirekt
PyPImarkdown3.10.2indirekt
PyPImarkdown-include0.8.1indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImkdocs1.6.1indirekt
PyPImkdocs-get-deps0.2.2indirekt
PyPImkdocs-macros-plugin1.5.0indirekt
PyPImkdocs-material9.7.3indirekt
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1indirekt
PyPImkdocs-monorepo-plugin1.1.2indirekt
PyPImkdocs-redirects1.2.2indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPInr-date2.1.0indirekt
PyPInr-stream1.1.5indirekt
PyPInr-util0.8.12indirekt
PyPIopen-aea-ci-helpers2.2.9indirekt
PyPIopen-aea-dev-helpers2.2.9indirekt
PyPIopen-autonomy—indirekt
PyPIopen-autonomy0.21.29indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIpaginate0.5.7indirekt
PyPIparsimonious0.10.0indirekt
PyPIpathspec1.1.1indirekt
PyPIpillow12.3.0indirekt
PyPIplatformdirs4.10.0indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpropcache0.5.2indirekt
PyPIpycparser3.0indirekt
PyPIpycryptodome3.23.0indirekt
PyPIpydantic2.13.4indirekt
PyPIpydantic-core2.46.4indirekt
PyPIpydoc-markdown4.8.2indirekt
PyPIpydocstyle6.3.0indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpyheck0.1.5indirekt
PyPIpymdown-extensions10.21indirekt
PyPIpyproject-api1.10.1indirekt
PyPIpytest8.4.2indirekt
PyPIpytest-asyncio1.4.0indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-discovery1.4.2indirekt
PyPIpython-slugify8.0.4indirekt
PyPIpytokens0.4.1indirekt
PyPIpyunormalize17.0.0indirekt
PyPIpywin32312indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIpyyaml-env-tag1.1indirekt
PyPIreferencing0.37.0indirekt
PyPIregex2026.6.28indirekt
PyPIrlp4.1.0indirekt
PyPIrpds-py0.30.0indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIsmmap5.0.3indirekt
PyPIsnowballstemmer3.1.1indirekt
PyPIsolana0.33.0indirekt
PyPIsolders0.21.0indirekt
PyPIsortedcontainers2.4.0indirekt
PyPIsoupsieve2.8.4indirekt
PyPIsumtypes0.1a6indirekt
PyPIsuper-collections0.6.2indirekt
PyPItabulate0.10.0indirekt
PyPItermcolor3.3.0indirekt
PyPItext-unidecode1.3indirekt
PyPItoml0.10.2indirekt
PyPItomli2.4.1indirekt
PyPItomli-w1.2.0indirekt
PyPItomte0.7.0indirekt
PyPItoolz0.11.2indirekt
PyPItox—indirekt
PyPItox4.46.0indirekt
PyPItypeapi2.3.0indirekt
PyPItypes-requests2.33.0.20260518indirekt
PyPItyping-extensions4.16.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPIurllib32.7.0indirekt
PyPIvirtualenv21.5.1indirekt
PyPIwatchdog—indirekt
PyPIwatchdog6.0.0indirekt
PyPIwebsockets11.0.3indirekt
PyPIwerkzeug3.1.8indirekt
PyPIwrapt2.2.2indirekt
PyPIyapf0.43.0indirekt
PyPIyarl1.24.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von pypi:open-autonomy@0.21.29 zieht 71 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
ecdsa0.19.2direkthoch2—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit valory-xyz/open-autonomy teilen. Nebeneinander lesen →

97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich99google/adk-pythonAn open-source, code-first Python toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.Außergewöhnlich98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich94omnigent-ai/omnigentOmnigent is an open-source AI agent framework and meta-harness: orchestrate Claude Code, Codex, Cursor, Pi, and custom agents — swap harnesses without rewriting, enforce policies and sandboxing, and collaborate in real time from any device.Außergewöhnlich96google/adk-jsAn open-source, code-first Typescript toolkit for building, evaluating, and deploying sophisticated AI agents with flexibility and control.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.