Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-15 08:54 UTC

verybadcat / CSharpMath

LaTeX. in C#. (ported from the wonderful iosMath project).

C#MIT★ 448 Sterne⑂ 79 Forksseit Okt. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekMobile AnwendungDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

verybadcat/CSharpMath erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (65/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

William JockuschPersönliches Konto
23 Follower9 öffentliche Reposseit Juli 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

64Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus8/52 Wochen mit Commits
10.8/18Commit-Volumen15 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year15
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus48 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 244,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count48
latest_release_tagv1.0.0-pre.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases244,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43/60Stars448 Stars
15.8/25Forks79 Forks
7.1/15Watcher20 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks79
stars448
watchers20
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
46.8/80Downloads gesamt32.162 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCSharpMath.Avalonia, CSharpMath.Evaluation
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads32.162
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 72 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,719
Wie die Bewertung erfolgt
30.7/42Issue-Lösungsquote73 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme93/112 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs93
open_issues39
closed_issues106
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,731
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
9.9/25Reichweite des Inhabers23 Follower von verybadcat
19.3/25Kontohistorie9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers23
owner_typeUser
is_verified
owner_loginverybadcat
public_repos9
account_age_days5.886
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar2 Paket(e) auf nuget
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 1.927 Tagen
20/20Versionshistorie5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesCSharpMath.Avalonia, CSharpMath.Evaluation
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish1.927

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

47Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests13 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslatex, formula, dotnet, math, rendering
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
1/2.5CI-Tests13 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3/7.5Maintained3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages18
unassessed_packages7
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 18 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 7 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
29.9/40Lesbare Commit-Historie56 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,56
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj, CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj, CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
8/10Belegte Agentenpraxis4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj, CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj, CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj, CSharpMath.Core.Tests/CSharpMath.Core.Tests.csproj, CSharpMath.Evaluation.Tests/CSharpMath.Evaluation.Tests.csproj, CSharpMath.Evaluation/CSharpMath.Evaluation.csproj, CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj, CSharpMath.Maui/CSharpMath.Maui.csproj, CSharpMath.Rendering.Benchmarks/CSharpMath.Rendering.Benchmarks.csproj, CSharpMath.Rendering.Tests/CSharpMath.Rendering.Tests.csproj, CSharpMath.Rendering.Text.Tests/CSharpMath.Rendering.Text.Tests.csproj, CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj, CSharpMath.SkiaSharp.Example/CSharpMath.SkiaSharp.Example.csproj, CSharpMath.SkiaSharp/CSharpMath.SkiaSharp.csproj, CSharpMath.Uno.Example/CSharpMath.Uno.Example.csproj, CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj, CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj, CSharpMath.VectSharp/CSharpMath.VectSharp.csproj, CSharpMath.Xaml.Tests/CSharpMath.Xaml.Tests.csproj, CSharpMath/CSharpMath.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen3/217 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes81.950
source_files_sampled217
oversized_source_files3

Eckdaten

448GitHub-Sterne
13Mitwirkende
15Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
48Releases
1Bus-Faktor
39offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 79 ⇿
0Sterne
79Forks
47Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063757532017-122022-042026-08
Major 1Minor 5Patch 10

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-15 08:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
4CI-Tests13 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained3 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 26
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAvalonia.Desktop$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia.Example/CSharpMath.Avalonia.Example.csproj
NuGetAvalonia$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Avalonia/CSharpMath.Avalonia.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4CSharpMath.Core.Example/CSharpMath.Core.Example.csproj
NuGetAngouriMath1.4.0CSharpMath.Evaluation/CSharpMath.Evaluation.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.0CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetSharpHook7.1.1CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetCommunityToolkit.Maui13.0.0CSharpMath.Maui.Example/CSharpMath.Maui.Example.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Controls$(MauiVersion)CSharpMath.Maui/CSharpMath.Maui.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8CSharpMath.Rendering.Benchmarks/CSharpMath.Rendering.Benchmarks.csproj
NuGetAvalonia.Skia$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Rendering.Tests/CSharpMath.Rendering.Tests.csproj
NuGetNullable1.3.1CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1CSharpMath.Rendering/CSharpMath.Rendering.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux3.119.1CSharpMath.SkiaSharp.Example/CSharpMath.SkiaSharp.Example.csproj
NuGetSkiaSharp3.119.4CSharpMath.SkiaSharp/CSharpMath.SkiaSharp.csproj
NuGetSkiaSharp.Views.Uno.WinUI3.119.1CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj
NuGetUno.WinUI.Graphics2DSK$(UnoVersion)CSharpMath.Uno/CSharpMath.Uno.csproj
NuGetVectSharp.PDF3.2.0CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj
NuGetVectSharp.SVG1.10.2CSharpMath.VectSharp.Example/CSharpMath.VectSharp.Example.csproj
NuGetVectSharp2.6.1CSharpMath.VectSharp/CSharpMath.VectSharp.csproj
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader$(AvaloniaVersion)CSharpMath.Xaml.Tests/CSharpMath.Xaml.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.NetAnalyzers10.0.102CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetIsExternalInit1.0.0CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2CSharpMath/CSharpMath.csproj
NuGetNullable1.3.1CSharpMath/CSharpMath.csproj
Alle Abhängigkeiten 25

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAngouriMath1.4.0direkt
NuGetAvaloniadirekt
NuGetAvalonia.Desktopdirekt
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loaderdirekt
NuGetAvalonia.Skiadirekt
NuGetAvalonia.Themes.Fluentdirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8direkt
NuGetCommunityToolkit.Maui13.0.0direkt
NuGetIsExternalInit1.0.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.NetAnalyzers10.0.102direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug10.0.0direkt
NuGetMicrosoft.Maui.Controlsdirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4direkt
NuGetNullable1.3.1direkt
NuGetSharpHook7.1.1direkt
NuGetSkiaSharp3.119.4direkt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux3.119.1direkt
NuGetSkiaSharp.Views.Uno.WinUI3.119.1direkt
NuGetSystem.Memory4.6.3direkt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1direkt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2direkt
NuGetUno.WinUI.Graphics2DSKdirekt
NuGetVectSharp2.6.1direkt
NuGetVectSharp.PDF3.2.0direkt
NuGetVectSharp.SVG1.10.2direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 18 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 7 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.